イー・ウーマン（ewoman）

やや期待通り。（marco302・海外・その他・41）

海外在住のため、先週在外投票を済ませてきました。今回の参院選の方向性を見ると、原発の可否、TPP参加、待機児童解消など前回よりもその問題の重要性は大きく、その数も多いように思います。基本的に安倍内閣に期待しているため、今後の強気な外交に期待しており、自民党の形勢有利なのは期待通りです。しかしながら、橋下氏の発言により、日本維新の会がトーンダウンしたのは大変残念です。今年は本当に開票結果が楽しみな参院選です。

期待というより消極的希望（walk714・海外・その他・38）

衆参ねじれがなくなり、政策法案が通りやすくなる。政局の安定化。経済は好転するかも。でも、子育てや介護などは旧態依然のままで前進するのか。首相交代が毎年起きる現状が変わるなら、多少良くなるのでは、と淡い期待はあります。首相は任期を区切って、好感度投票に左右されず、信念を持って政務を全うして欲しいです。

政治家の活躍に期待（にしひがし・茨城県・41）

政党、というより政治家の仕事に期待したいです。そして、政党を超えて本当に大切なことは皆でよくしていってほしい、と思います。私は政治家個人の活躍などをチェックして代表を決めたいと思っています。

有力な野党の出現を（レッズ・埼玉県・32）

与党を脅かす有力な野党が存在しないことが期待しない理由です。国内外のメディアともに与党の圧勝と事前報道するのを見て興醒めしました。ずっと期待していた民主党は実力不足。その他の政党も存在感が薄い。いっそのこと新しい政党が出現するか、野党同士でガラガラポンをして一大政党を作るかしないと、いつまで経っても日本の政治は変わらない。自民党に頼りたくないけど、今頼れる唯一の政党は自民党しかないことが歯がゆいです。

静観します。（ゆきなな・海外・その他・32）

議長の言われる通り、結果が見えている選挙だと考えるので、期待をする意味を感じませんでした。形式通りに行われるものとの認識でいます。私は、これを自民党・公明党の政策をよりよく知る機会にしようと思っています。是非若い人にも分かりやすく説明して欲しいです。他の政党は、ダメなことを痛感する機会になればと思います。

投票権放棄（Zonnetje・海外・その他・37）

期待していないのでNoです。情けない話ですが大使館が遠く投票に行くのが煩わしいというのが理由で各党の方針を十分に理解していません。党の名前が違うだけで、どの党がどのような長期方針をもっているのかをしっかりと把握していない点にも問題がありますが。

参院選は予想通り自公の圧勝という形に終わりました。それにしてもこの結果は「期待通りではない」と答えた方が80％を超えたことに驚きます。投票した人々とここに集う方の間に、こんなに大きな意見の差があるのは珍しいと思います。投票率と自民党の得票率を掛け合わせてみれば、自民党がどれだけの有権者に支持されたのか、おおよそ見当がつくかもしれません。その数字には次回のコメントで触れます。
 
選挙結果が期待通りでないということは、自公政権では自分たちが期待するような政策を実現してくれないということですね。いつもこういった問題で気になるのは、それでは、私たち一人一人は、いったい何を望んでいるのかということです。たとえば山本太郎氏が当確になったように、「原発問題」なのでしょうか。それともTPPにはやはり反対？　それとも外交？　普天間の移設問題？
 
今回、安倍政権が勝つのは目に見えていたと思います。とにかく経済をよくすること、これが政権に課せられた宿題です。大げさな言い方をすれば、経済がよくならなければ、財政赤字も安全保障も社会保障もよくならないのです。その意味で、たとえば民主党は「アベノミクスでは副作用がある」と言いますが、それではどのような政策が打てるのかということについては、ほとんど何も発信していません。単に、批判票の受け皿ではなく、政策の選択肢を示す政党にならなければならないのに、民主党はまるで昔の社会党のようになってしまいました。
 
さて皆さんにおたずねします。
NO（期待通りでない）方は、自公政権では何がいけないのですか。具体的に問題だと思っておられることを教えてください。
YES（期待通りである）の方も、自公政権に足りないと思うことや、引き続き、期待することなどを教えてください。


★こちらもお読みください〜藤田議長の過去の円卓会議より
・アベノミクス、まだ期待できますか？
・日銀の黒田新総裁に期待しますか？
・安倍首相に期待しますか？

• 2013.07.22
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹