イー・ウーマン（ewoman）

冷静に取り巻く情勢を考えたら（blueberry53・大阪府・62）

今回の総裁選は地方票がどうなるかなどの問題があり、次の参議院選挙などに勝てる首相をという話がありますが、今の日本を取り巻く情勢を見た時には、国際情勢への的確な対応の方が大切なはずだと私は思います。ただ、自民党員だけでそこまでが議論になるか不安です。結論から言うと、今のサミットにおける先輩格の安倍首相の仲介役としての役割や、トランプとの信頼関係を考えた時に、今、国のトップをすげかえるメリットは考えられません。

こう言っちゃいけないが（しろえちゃん・宮城県・47）

今の日本、誰がなっても一緒？的な雰囲気があり。野田さんに是非と思っていたが、なかなか。石破氏に総理の度量があるか？　トランプ氏の様な大改革が出来るのか？　トランプ氏を信仰してませんが、インパクトを与えられるでしょうか？　引き算をしていくと、変わらない事も苦渋の選択かなと。

どんな権力も腐敗する（na0co・東京都・40）

権力分立や多選禁止の制度は、歴史から学んだ人類の知恵です。現に権力を有する人が多選禁止ルールを廃止したというニュースを聞く度に、いったん権力を握った当事者が自己批判的であり続けることの難しさを感じます。よって私は、権力行使の内容を云々することなく、権力の長期継続そのものを問題視しています。加えて、無投票当選も、権力分散に逆行するので反対です。民主主義国家の長には、対立候補を歓迎し、政策論争に意欲的であってほしいと考えます。

長期政権の弊害なのか（yn58・東京都・51）

ころころ総理大臣が変わっていた頃、それが日本政治の弱さと言われていました。しかし、長期政権で安定性は得られたものの、社会的に地位のある大人が平気で嘘をつく、嘘だと分かっていながらそれを守る官僚、きちんとした議論のないまま、自分のやりたい政治を強引に推し進めようとする首相。政治のレベルがここまで落ちるのかと嫌気すら覚えます。石破さんは不利と言われていますが、お話を伺う限り、説明・議論を重んじようという姿勢があると思います。

公平な民意を反映させてほしい。（ほうき星・東京都・47）

内閣総理大臣は、直接指名選挙にするなど公平な民意を反映させた上で決まるようにしてほしいと思っています。特に今回は、個人的な心情として、是非とも石破さんに総理をやってもらいたいと思っています。同性として男らしい心意気にとても魅力を感じています。現場の実態をよくご存じなのも期待が持てるところだと感じています。

絵空事からウソ事はもう沢山です（DrQuit21・東京都・63）

国民一人一人の生活や生命を預かるトップとして、人命軽視、人権無視の発言や態度、そして政策形成は、これからの日本という国を亡ぼすと私は思います。次世代（まだ見ぬ子どもではなく既に生まれている子どもたち）にどんな国を残せるのか、築けるのか、が問われていると私は思います。もし政治家を続けるなら、首を洗って出直していただきたい、とホンキで思います。

そろそろ代わっても良いかな？（いまいくん・埼玉県・55）

積極的に交代を求めるわけではありませんが石破首相の手腕も見てみたい……という意味で「No」にしました。現段階で注力することは対米・対中を中心とした外交問題であり、そこさえ間違わなければ経済問題・防衛問題ともに上手く回ると考えています。なので安倍首相がダメとかではなく、防衛問題に詳しい石破首相が実現して欲しいです。

様々な意見があってこその自民党（Futachan・兵庫県・58）

かつての自民党は、様々な意見を持つ議員がおり、弊害はあれども各派閥のリーダーが総理総裁候補としてしのぎを削っていました。今は、異なる意見は封じられる、あげくは公然と「干されるぞ」という脅しがまかり通っているようです。強力な野党がなく、政権交代が見込まれそうにないからこそ、党内の自由闊達な論戦と、新たなリーダーの登場を望みます。

やりきれない（SallyChan・東京都・48）

豪雨被害時にゴルフや静養にうつつを抜かす首相。それを支持する与党。石破さんは厳しい状況なのは目に見えていますし、もし石破さんがトップになれたとしても政治の闇を仕切りきれる非情さが兼ね備わっているかは何とも判断しきれません。どうしてこんなに男社会はお互い協力しあわないのかと、やきもきします。でも災害で日々気を揉んでいる時期に一国の首相がにのんびり静養されても、国民としてやりきれないです。

安倍さんの姿勢次第（地球交響曲・大阪府・41）

今も森友問題など政治の停滞をもたらした原因や、官僚や制度の不正や問題があっても罰則自体がなく（あっても減給とかで刑事罰がない）、やりたい放題で問題噴出しているので、トップが責任を取る形で席を譲る位はないと納得出来ないし、今後も友達内閣を続けられると不安感しかないので。

次の自民党総裁にふさわしい人はだれ。大手メディアの世論調査では、安倍さんと石破さんは接戦ですが、自民党の支持層に限ると、安倍さんが石破さんを大きく上回っているようです。この円卓会議でのこれまでの投票では、安倍首相の続投にイエスは2割、ノーが８割、コメントを寄せる人もほぼ同じような割合で推移しています。このテーマで投票したり、コメントを寄せたり、という人は、今の政治状況に対して、何かのアクションを起こしたいと思っている人たちが多いということでしょう。
 
さて、今回の選挙はどんな選挙なのか、という私の問いかけに対して、自民党内では、次の参院選で勝てる首相をという声があるが、日本を取り巻く状況をみれば、「国際情勢への的確な対応」（blueberry53さん）という視点が大切だという答えが返ってきました。その点で、G7サミットの首脳のなかで最古参であり、トランプ大統領との信頼関係もある首相の続投にイエスというのがbluberry53さんの意見ですが、同じような視点から、「防衛問題に詳しい石破首相が実現してほしい」（いまいくんさん）としてノーという意見も出てきました。「豪雨災害時にゴルフにうつつを抜かす首相」（SallyChanさん）への批判からのノーという意見もありました。たしかに、危機にしっかりした対応ができるという人を自民党は総裁に選んでほしいですね。
 
安倍首相の政治姿勢が問われる選挙だという見方も出ています。その点で、「きちんとした議論がないまま、自分のやりたい政治を強引に推し進めようとする首相」に対して「石破さんは説明・議論を重んじようという姿勢がある」（yn58さん）という意見、「トップが責任を取る形で譲るくらいでないと納得できない」（地球交響曲さん）という意見、「絵空事からウソ事はもう沢山です」（DrQuit21さん）という意見もありました。いずれも続投にノーですね。総裁選に臨む石破さんのキャッチフレーズは「正直、公正、石破茂」ですから、石破さんがもっとも訴えたいのは、首相の政治姿勢かもしれません。
 
長期政権の是非を問う選挙という見方もありますね。今回の総裁選に安倍首相が立候補できるのは、連続2期どまりだった総裁の任期を３期までに延長したためですが、「どんな権力も腐敗する」という視点から、「権力行使の内容を云々することなく、権力の長期継続そのものを問題視している」（naOcoさん）として、続投にノーという意見がありました。強権国家といわれるロシアのプーチン政権は長期政権ですし、中国の習近平政権も長期政権を目指して憲法を改正しました。長期政権に対するいちばんの不安は、権力の乱用・腐敗でしょう。
 
政治家としての実行力を問う選挙という見方もありました。しろえちゃんさんは、野田さんに期待したが、安倍さんと石破さんの対決となり、「石破さんに総理の度量があるか」「トランプ氏のような大改革ができるのか」などと問うて、「引き算をしていくと、変わらないことも苦渋の選択」として、首相の続投にイエスの意見でした。一方、「男らしい心意気にとても魅力を感じる」（ほうき星さん）として、ノーという意見でした。「実行力がない」というのが、政治家に対する批判の定番でしたが、安倍内閣に対しては、強引ともいえる政権運営が多く、それが評価にも批判にもつながっています。
 
「さまざまな意見があってこその自民党」（Futachanさん）という視点から総裁選をみると、「公然と『干されるぞ』という脅しがまかり通っている」ようだとして、Futachanさんは「自由闊達な論戦と新たなリーダーの登場」を求めて続投にノーという意見です。私たちも自由闊達な論議を続けたいと思いますが、政策面ではどうでしょうか。安倍さんのアベノミクスに対して石破さんはポストアベノミクスだそうですが、みなさんは、どんな政策を次の総理・総裁に期待しますか。安倍首相の続投にYESの方も、NOの方も、ご意見をお聞かせください。


＊イー・ウーマン編集担当より
投稿のルール「I statement」（「〜べき」は使わないなど）を守り、「国民は」「普通は」などではなく、「私」を主語として、自分の考えを投稿してください。
掲載する投稿には、編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。
「I statement」とは、こちらをお読みください。

★高成田議長の過去の円卓会議より
・平昌五輪。朝鮮半島の平和と安定につながりますか？
・10月に解散・総選挙。結果に期待しますか？
・トランプ大統領就任4か月、評価しますか？

• 2018.09.03
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員