イー・ウーマン（ewoman）

想像外のショック（Linden・海外・その他・39）

以前歴史の外国語書籍やＴＶで残酷な写真を目にした時も、驚きやショックを受けました。ネットで一瞬に配信されるISIS関連動画や写真を偶然見た時に受けたショックは自分でも驚くほど大きく、数日続きました。仕事の集中力低下、周囲の何もかも悲観的に見えたり、伝えられる速報について行けず、生活に支障が出ました。視覚情報が与える影響を体験して以来ネット上では画像や写真を見ることを控え、書面のみで情報を得るようにしています。自分の身をネットから守ることがとても大切だと思います。

3.11（sunsun・岐阜県・36）

あります。東日本大震災の原発のニュースで恐怖と不安で眠れなくなり、しばらく頭から映像が離れなくなりました。その後は何となくTVやネットニュースを見るのを止めて、精神状態に合わせてメディアを活用する方法に変えました。子どもも小さいので、TVなどで無意識レベルで恐怖を植え付けたくないと考えています。

しばらく苦しかった（Jerryb・東京都・48）

ISISの人質事件が報道されていた頃、遺体の写真のモザイクなし版を見てしまいました。悪意がダイレクトに伝わってくる残虐さに、忘れられなくなり、興味本位から探したことを心から後悔しました。

はだしのゲンで……（aindgblue・東京都・37）

小学生のころ、はだしのゲンの映画を学校で観ることがありました。広島育ちで、祖母は二人とも被爆者なので話は聞いていました。それでも、はだしのゲンは衝撃的でした。アニメですが、実際の映像で、その中に祖母がいたと思うと、途中から目を上げて見られなくなり、夜、寝ようとすると映画を思い出してしまい、明るくないと寝られなくなりました。親によると、1年くらいはちょっとしたことでも泣きだしていたそうです。現実と知っているからこそ、リアリティを感じていたのかもしれません。

新聞の写真でも（piccocherry・茨城県・48）

今回、映像で精神不安になったかという問いかけでしたが、私は壁掛け新聞（情報誌）の写真で気分が悪くなった経験があります。大学生協（食堂）にいくところに貼ってあった残忍な写真です（人間だったとは思えないような殺され方をしたものを無惨に手で持ち上げているもの）。30年近くたっても時々残像のように出てくることがありますので、小さい子どもであればあるほど取り扱いには注意してほしいと思います。

普通の映像でも（ＩＰウーマン・東京都・45）

残酷な映像ではないですが、なんと『名探偵コナン』を見ていて気持ちが不安定になった経験があります。雪崩が人を押し流すシーンがあったのですが、東日本大震災の後繰り返し見た津波の映像がフラッシュバックし、気分が悪くなってそれ以上見ていられなくなりました。一緒に見ていた子ども達も、何か気持ち悪い、と辛そうでした。映像は思っているよりも多くのことを人の意識下に植え付けるのだな、と実感しました。

あります（ナナマクヘンリー・神奈川県・45）

自らの意志で画像や映像を見てしまい、大人である私でさえしばらくの間は常にその映像が頭から離れず、考え込んでしまい気持ちが落ち込み、精神的に不安定になったりします。自分だったら……と感情移入してしまいます。なので子どもに残酷な出来事を映像としてあえて見せる事には反対です。精神的なショックははかりしれなく、トラウマになってしまうと思うからです。

いつまでも消えない心の傷に（zun・愛知県・52）

自分から進んで見ようとはしなくても、テレビから不意に映像が飛び込んできます。子ども達が見ている時間帯でも。私自身も過去に見てしまった悲惨で残酷な報道映像に、何年たっても情緒不安定な状態になります。同じような事件事故が起きるたびに不安定に。今もこうして書いているだけで辛くなってきます。マスコミ側は麻痺してしまっているのではないでしょうか。報道の映像として残酷なものを放送する必要があるとは思えません。

子どもたちには気を付けないと。（空と風・神奈川県・45）

私個人的には、残酷なシーンで精神不安定になった記憶はありません。 けれども、長男はテレビの中で残酷な話や残酷なシーンを見ると、夢に出てきてしまいます。10歳を過ぎた頃から、そんな事を言うようになりました。私は何気なく見てしまっているけど、多感な時期に入る子どもたちには「気を付けて見せないと」と思っていた今日この頃でした。

母は苦手のようですが（まうやん・東京都・43）

私は大丈夫です。もちろんそういう映像を確認した上で目を背けることもありますが、精神的なダメージ等は受けません。私が医療者だからでしょうか。もしかしたら、そうかもしれません。今でも覚えているのは、子どものころ「豊田商事」の事件がテレビで放映された時、母が「見てはだめ！」と言ってすぐにテレビを消したことです。生中継の最中に起こった殺人事件だったようですね。その時の母の表情や慌てた行動は、今でも私の心に残っています。

約２/３の方がYesという結果です。Noの方も、周囲には影響を受けた人がおり、画像のインパクトは非常に大きいと考えてよいでしょう。
 
具体的な様子としては、「映像が頭から離れない」「夢に出てくる」「恐怖と不安で眠れない」など、多くの方に当てはまるようなことから、「仕事の集中力低下、周囲の何もかも悲観的に見えたり、伝えられる速報について行けず、生活に支障が出た」とかなり強い反応、「フラッシュバック」「トラウマ」などの専門的な用語での説明もありました。さらに「数日続いた」「1年くらいは」「30年近くたっても」など、その期間もさまざまです。
 
実際に体験したことではなく、画像を見ただけでトラウマとなりうるのか？という議論は、2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ事件の後、盛んに行われてきました。そしてアメリカ精神医学会は、画像を見ただけではPTSD（心的外傷後ストレス障害）と診断しない、すなわち画像の視聴のみでは心的外傷の出来事基準とはならない、という見解を示しています。確かに実体験した人と、画像を見て精神的な不調を来たした人を、一律の基準で判断し治療するのは無理があるということは理解できます。
 
診断学的な話になりますが、少なくとも３日以上続き１ヶ月以内に改善していくものを急性ストレス障害、1か月（通常は３～6ヶ月）以上持続するものをPTSDとすること、またトラウマとはPTSDの誘因となる心的外傷体験ともとらえることができますし、フラッシュバック（時間がたっていても、突然かつ鮮明にその体験を想起すること）はその最も典型的な症状の１つ、ということになります。
 
一方で、私の経験ですが、東日本大震災の後、津波の映像を見て精神的な不調を来たした子ども（すなわち津波そのものは体験していない）を何人も診察しています。中には、緊急地震速報の警報音を聞いただけで津波の映像が浮かび、震えが止まらなくなりしばらく体調不良を来たす子どももいました。
 
重要なことは、同じ映像を見聞きしても、人によりその影響がまったく異なるということです。学校で多くの子どもたちに同時に遺体の映像を見せた教師の行為は、「一部（あるいは少なからず）の子どもにどのような影響が出るのか」という想像力に欠けていたと批判されても仕方がないと思います。
 
そこで次回は、どのような人（子どもだけでなく大人も含めて）に、どのような状況において、特に視聴に注意（場合によっては見せないこと）が必要なのかを検討してみます。
 
あなたは、残酷な映像で、精神が不安定になったことはありますか？
YESの方も、NOの方も、ふだんの視聴において注意していること、それは自分自身が対象なのか、お子さんなどのご家族か、そしてそう思ったきっかけになる体験談などをお寄せください。


★古荘議長の過去の円卓会議より
・自信をなくしている子どもを元気づける方法、ありますか？
・少子化が及ぼす子どもへの影響、考えたことありますか？
・テレビ番組「明日、ママがいない」。子どもに見せますか？ 

• 2015.03.16
• 古荘純一 青山学院大学教授、小児精神科医