イー・ウーマン（ewoman）

賛成です（yokomit2・東京都・37）

今年確定申告をしました。自ら申告をすることで初めて税の仕組みを理解でき、納得して納税できたと思います。確かに税金は難しいですが、（１）自動集計・計算してくれるソフトと（２）気軽に相談できる専門家がいれば、確定申告が毎年必要になっても、対応できると思います。税理士が無料で相談に乗ってくれながら電子申告できる確定申告センターはとても便利でした。

自分の支出を見極める上でも（chieco76・静岡県・32）

先日、医療費控除の還付申告のために、初めて確定申告の手続きに行ってきました。手続きにかけた時間・手間と還付額を天秤にかけると、うーん…という気もしましたが、家族がいつどのように病院にかかったのかを、あらためて整理することができました。様々なものが控除対象となれば、自分が何にどれだけお金を使っているのかを毎年整理できて、日々家計簿をつけるのは苦手な自分には、よいかなぁと思います。

賛成です。（m yukie・神奈川県・48）

国民全員の税務申告に賛成です。昨年、歯科診療で出費が大きく、初めて医療費控除をしました。還付額は所得税住民税合わせて9万円だったと思います。当初は所得税還付だけに目がいっていましたが、遅れて住民税も修正されて、思いのほか還付額が多かったです。手続きはたしかに面倒ですが、慣れればスムーズになりますし、キャリアアップのための費用が控除対象となれば、社会全体にとって有益だと思います。一番の課題は、制度を活用できるかどうかで格差が生じることではないでしょうか。

日本もやっと……（パフィンドーナッツ・埼玉県・43）

オーストラリアに住んでいた時は、国民皆確定申告が当たり前でしたので、抵抗はありません。自分で自分の生活をしっかり管理できるような気がしていました。色々な経費を控除するために、きちんと数字を管理しなくてなりませんから。ただし、税務署の方々は業務量が増えてしまうのかもしれません。でも、わかりやすい申告書の書き方の説明の工夫（オーストラリアでは、色分け、例題付でわかりやすかったです）等々、イー・タックスの普及により、業務軽減できるのではないかと思います。

自分が支払う税金の把握（mondek・神奈川県・37）

海外生活をしていたとき、様々な申告を自分で行わなければいけない状況に直面し、ものすごく面倒に感じたことがあります。しかし、それだけ煩雑になるはずの申告業務が、日本では会社勤めをしているというだけでまったくない現状の制度だと、税金を支払っている立場でありながらよくわからないうちに事が運んでしまう怖さはあるように感じます。今後、多様な働き方の増加が見込まれることを考えても、自分で税務申告を行う制度は必要不可欠になってくるのではないかと思います。

保育園や学童のお金も申告したい（Ai・兵庫県・38）

毎年医療費の確定申告をしています。確定申告は非常に時間がかかって大変ですが、申告できる内容が増えて税金が戻ってくる量が増えるのであれば歓迎します。保育園や学童保育にかかる費用も、子どもを育てながら仕事をして税金も納めている人の絶対的な必要経費として是非控除してもらいたいです。

今の運用では無理なのでは？（aindgblue・東京都・34）

メリットは理解できますが、現在の税務署のサービスの悪さを考えると、とてもではありませんが、国民皆確定申告ができる体制とは思えません。土日祝日に対応しなかったり、申告できる時間が短かったり、確定申告にかかる時間を考えると、その時間が無駄としか思えません。e-Taxも、他人が簡単に住基カードを取得できる程度の安全性しかないものを使う以上、危険すぎて信用がおけません。メリットに比べ、デメリットが大きすぎます。

知識なさすぎですが。（junet・神奈川県・43）

正直、知識がなさすぎな中で思いましたが、国民全員が申告するとなると、単純に考えただけでも、住む地域などで申告の時期をずらすなどしないと、多くの人が最終日(最終週)殺到→事務手続きが終わらない→税務署員(公務員)の増員の必要→公の予算確保→国民の税金…etc.という構図が思いついて、結局国民が損をする図が浮かんでしまいました。企業等である程度まとめてもらうことで税務署員も助かっているのでは？

コストの負担は（abbyi・神奈川県・34）

個人が税務処理を行うことになった場合、それにかかる時間や費用の負担が個人にかかるとすれば、たとえ雀の涙ほどの還付金があったとしても、全体としてコスト増になるので反対です。確かに、書籍などの教養費、ベビーシッター代などの控除や還付が見込める人にはプラスでしょうが、そういったメリットを享受できない人間にとっては現状のシステムで十分です。税金の使い道に目を向けるのは個人の努力でどうとでも補えると思います。

面倒を打ち消す説得力が必要（ゆきなな・海外・その他・30）

これまで個人レベルでは収集がつかなくなる為、会社ごとの申告を義務付けている部分があると考えます。新しいことを始める時は、それが浸透するまで、多少の混乱が生じるものですが、今回はその混乱が大き過ぎると予測します。現状で大きな問題がなければ、現状維持、または少し整える程度がいいと思います。税金が安くなるなどのメリットは、個人的に魅力的ですが、感じ方には個人差がありますし、面倒な作業を強いられることを打ち消す程のメリットかと考えれば、説得力に欠けると思います。

第1日目の投票結果は、YESが8割近くとなっています。
 
yokomit2さんやmondekさんなどから、「自ら申告をすることで初めて税の仕組みを理解でき、納得して納税できたと思います。」というコメントをいただきました。
 
一方、反対という意見も2割程度ありました。その理由は、今の税務署の体制では無理、というものや、税制は複雑すぎてとても難しい、と言う意見でした。税務署の体制の問題は、イータックスと電子申告が普及すれば、何とか解決されると思いますので、ここでは税制の複雑性について考えてみましょう。
 
税制が複雑という意見はその通りです。その最大の原因は、住宅や株式投資をすれば減税、年金は通常の所得よりは安い税負担を……といった国民の声を政治の世界で取り上げた結果、租税特別措置が多くできたということです。一度これらを整理して、シンプルな税制にする必要があります。実は、そのようなことが分かることも自主申告のメリットですね。
　
米国の税制は、日本の数倍複雑です。しかし、全員申告制をとっています。税務署に行くと、スペイン語、中国語、韓国語などで、申告の手引が備えてあります。有料で（それほど高くない費用で）申告を助けてくれる人や、ボランティアなどが大勢います。また、自らの経費を一つ一つ申告するのが面倒な場合には、概算控除といって、大雑把な経費をまとめて簡単に申告することが可能です。
 
わが国でも、申告納税制度をとっている以上、このような問題を乗り越えて、面倒だけど自分の経費を帳面につけていく、という習慣をつける必要があるでしょう。
 
みなさん、日本の税制のどこが複雑だと思いますか？　具体的に議論していきましょう。あまりに複雑なら、税務当局にぶつけていくことも必要ではないでしょうか。また、どのようなものが「自らの所得を得るために必要な経費」となると考えていますか。

• 2012.03.21
• 森信茂樹 東京財団政策研究所研究主幹、中央大学法科大学院特任 教授