イー・ウーマン（ewoman）

別の視点に期待（みもざ・神奈川県・47）

今の野党に、政権を引っ張るだけのリーダーシップがあるのか？という点では疑問です。一方で私の専門の仕事に関することで、以前の民主党政権時代にできた政策を自民党が引き継ぎ良かったこともあります。与党が変わると利権に縛られず、これまでと違う視点での政策が行われる可能性があります。もし、今回政権が変わったら、政策の見直しばかりで混乱を生じさせるのではなく、国の安全保障、雇用や保育所問題、原発問題など、民意と政権の乖離した部分を埋める形で政治が行われて欲しいです。

支持せざるを得ない（mayupyon・東京都・45）

民進党は何をするのか見えて来ない、確かにそうです。でも私は夏の選挙において最大野党としての民進党を支持します。いえ、支持せざるを得ません。理由は、何が何でも自民党の議席数を減らしたいからです。民進党のHPを見ると「基本的政策合意（3月30日付）」は明記されていますが、さらに詳しい政策・主張をどんどん発信してくれることを私は期待しています。

主張がよくわからない（ゆみ子・愛知県・34）

民進党になって、活動していくとのことですが、党としての主張がよくわかりません。自分の損得で、政党がくっついたり離れたりは、理解出来る部分もありますが、損得で自分の志を曲げるのは賛成できかねます。主張がわからないということは、広く国民に伝わっていないか、自分で何をしたらいいのかわかっていないのでは。しばらく様子見の必要だと私は思います。

野党とは（トンソク・千葉県・38）

藤田議長のおっしゃる「巨大与党に挑戦するため」の政党でしかないと感じる為です。悪い言い方をすれば、寄せ集め。与党の自民党が「大きく」なりすぎるのは、野党が与党に反対するだけで、確固たるものがない為だともいえる気がします。民進党が何をしたいのか知りたいですが、今の日本の政治では理想論でしかないのでしょうか……。

唐突な合流に違和感（ayaPa・神奈川県・40）

突然、この二党が合流するとのニュースが出始めて、あっという間に合流。考え方が一致したことによって、一緒に国をよくしていこう、と言うのならわかるが、そんな思いよりも、選挙の為の数合わせに見えて、悲しくなる。民主党と維新の党に分かれていたころと何が違うのかが見えない。今のところ、民進党を支持しないし、期待もしていない。

政策が見えない（DiamondBar・東京都・47）

議長がおっしゃるように自民党のやることにすべて反対するばかりで、日本をどのようにしたいのかが全く伝わってきません。増税無くしてどのように今後の社会福祉を維持するのか、自衛隊や在日米軍はどうするのか、日本企業の国際競争力をどのように上げていくのか、少子高齢化社会にどのように対応するのか。方針を出さない党に期待などありません。

合流して数を増やすのではなく（銀木犀・55）

私は二大政党制は大事だと考えているので、本来であれば支持したいところです。しかし、ここ数年、時流に乗っている党に簡単に流れる議員の動きを見ていると失望は禁じえません。また、政策は自民党と何が違うのか、さっぱりわかりません。この2点から、今は不支持にしました。簡単に合流して数合わせをするのではなく、じっくりと時間をかけて自分たちの政策を主張し続け、支持層を増やす地道な努力が今こそ必要ではないかと感じます。

わからないことだらけです（blueberry53・大阪府・59）

私は、民進党はわからない事だらけで支援する気にはなりません。安保、原子力など大きな問題で党としてまとまっておらず、国民受けする方向だけ探っているように思えること。政策提言で国会論戦するのでなく、国民受けする批判やアピールをしてみたり、選挙を意識した個人行動が目立つことなど、結局、数を頼りに、自分の選挙のために利用しようと思う人だけが集まっている党にしか思えません。さらに、なぜ、労働者を支えるべき連合が支援するのかもわかりません。

mayupyonさんの「支持せざるを得ない」というのは強烈ですね。自民党を減らすためには、それしかない、という「悲鳴」にも似た声に聞こえます。もう何年も自民党に対する不満の「受け皿」がないと有権者は思ってきました。2009年の総選挙では民主党に政権を渡してみたものの、結果的には民主党が「大失敗」をした後遺症ということでしょう。相変わらず、世論調査をすれば「支持政党なし」という人がとても多いのです。
 
そもそも今度の選挙、参院選（ひょっとすると衆院選も）では何を争うのでしょうか。安倍首相にとっては、衆参で与党（できれば自民党単独）が3分の2を確保し、憲法改正の発議をできるようにすることが悲願かもしれません。しかし憲法改正といっても、どこをどのようにという具体的な話は聞こえてこないし、野党のほうも憲法改正反対と言っているにすぎません（ちなみに私は、何が何でも憲法を変えてはいけないとは思いません）。

そうなると有権者もどこをどのようにという具体的材料がないままに、改正に賛成か反対かを迫られることになります。これは不毛な議論だと思います（安保法制でも、「これは戦争法案です」と言い切った議員がいました。あれで安全保障の議論ができなくなって「戦争」に賛成か反対かという不毛な闘争になってしまいました）。
 
その意味で、私たち有権者に望ましいのは、きちんと議論ができる野党なのだと思います。しかし現在のように巨大与党になってしまうと、与党内の「反対勢力」も沈黙してしまいます。先日も、ある自民党の超ベテラン地方議員が「誰か担ぐに値する人」はいないものかと嘆いていました。
 
さて皆さんは、民進党を支持できないとすると、参院選はどういう投票行動を取ることになりますか？
 




★藤田議長の過去の円卓会議より
・18歳選挙権。期待していることありますか？
・自民党総裁選が無投票、これでいいですか？
・衆院選。注目している争点、ありますか？（2014年12月実施）

• 2016.04.18
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹