イー・ウーマン（ewoman）

教育普及活動！（黒船・神奈川県・52）

大臣には、私達国民が今地球上で起こっている環境問題に対する理解促進に繋がる活動をして欲しいです。個々人が、今何にどう取り組めば良いか、今後の社会のあり方についても考えるきっかけとして、是非啓蒙に取り組んで頂きたい。そんなのは担当者がやることで大臣の仕事ではない、と言う意見もあるかも知れません。しかし、大臣としての仕事として日本の社会基盤を整えること、そこには日本国民のリテラシーという基盤もあると思います。この重要性を訴えられるのは、小泉大臣の強みだと思います。

議論の透明化（Jerryb・東京都・52）

良くも悪くも今このタイミングでの入閣で注目されているということを、どうやって生かすか。そう考えると、ここから先は状況も思考過程も全部さらしていくのがよいのでは。情報は最大限囲い込む今までの政治のやり方をこの方も踏襲されてきていますが、若くして表舞台に出てしまったからには、就任して知ったこと、やらなければならないことなどを国民と共有して、一緒に考えていけるようにしてほしいです。

パリ協定実現に向けた施策具体化（abbyi・神奈川県・41）

パリ協定を読んだ際、日本の提言内容に全く具体性が無く、落胆したことを覚えています。勤めている会社で環境担当をしている関係上、会社としての取り組みに落とし込めるところが無いか探してみたのですが、既に取り組み済みの内容か、現実性が無く実現困難な内容しか書かれておらず、何のヒントにもなりませんでした。もちろん、企業として、独自の取り組みを模索するのは当然のこととして、国としても、企業等に対し、具体的な施策案を示す必要があると思うので、小泉大臣に期待したいです。

経済界との対峙（もろりん・福岡県・48）

環境対策が進まない原因の多くは経済界の反発にあると思います。環境を犠牲にして経済発展してきたのだから当然ですね。CO2の排出削減や都市の緑化などを進めるために、しっかり経済界と対峙して、いなしかわしして効果のある対策を進めてほしいです。骨抜きにされないようにしたたかな対応を期待します。

大いに期待します（Tosuku・東京都・59）

迂闊だったが、調べてみたら、環境大臣は1971年から続いており驚いた(1971年７月から国務大臣環境庁長官20人、1989年６月から国務大臣環境庁長官・地球環境問題担当19人、2001年１月から環境大臣・地球環境問題担当27人)。小泉大臣は27人目。実は私は今年地元を歩いていて生まれて初めて「光化学スモッグ警報」を聞いた。その後もう一回。恐ろしかった。小泉大臣には温室効果ガスの削減は勿論、取り掛かれる所から環境問題を解決して行って欲しい。

小泉議員へ（まめちゃこ・東京都・67）

先ず、知らない事を聞かれてはぐらかしたり、詭弁でごまかしたりはやめてほしいと私は思います。知らない事があるのは恥ではなく、それを認めることから成長するはずです。具体的な内容を聞かれている時に、何も具体的な事を言えないのは失笑を買うと思います。

原発廃炉技術確立＆世界にシェア（シンゴパパ・静岡県・52）

「火中の栗を拾う」とは正にこのことで、よく引き受けたなと思っています。原発廃止が一番いいに決まっているが、それが出来ない理由にがんじがらめで動きが取れないと思います。だから、何も出来なくても当たり前。でも、一つだけ言うと、「原発廃炉の技術を確立し、世界中にシェア（拡販）する基礎を作る」こと。その取っ掛かりをしてもらいたいと、政権全体に思います。

資質の見極めのように思う（blueberry53・大阪府・63）

環境大臣としては、原子力の推進に対して的確な安全対策を行うことで地球温暖化対策を進めて欲しいということですが、今回の抜擢は、その能力に期待するというよりも原子力という極めて難しい問題に対しても自民党の方針に従い調整できるかの能力を測る試金石ではないかと思います。建前ばかりでは進まないですし、世間の注目に答えることばかりでは立ち行かなくなります。汚れ役をこなせるか見極められているだけではと思う点で個人の小泉大臣に対しては期待していません。

皆さんの「期待値」は高いですね。ただ実際に何ができるかとなるとなかなか難しいのです。例えば、地球環境問題。日本では石炭火力の新設計画がありますが、これが世界から冷たい目で見られています。石炭火力は二酸化炭素をいっぱい出す「汚い」発電所とされているからです。でも2011年の東日本大震災で原発が一斉に停止して以来、火力がなければ日本のエネルギーは賄えなかったでしょう。
 
そして原発再稼働がなかなか進まない今、老朽火力を廃止して新しい石炭火力発電所を設置しようとするのも理解できなくはありません。環境大臣としてCO2のことだけを考えれば、やはり原発再稼働が選択肢になります。しかし実際問題として原発再稼働が進まないとき、石炭火力新設計画を止めさせるという決断をすれば、そのしわ寄せは企業や国民に行くことになります。それをどうやって説得するのか、それが小泉大臣の最大の課題ということになります。
 
また原発事故による汚染土の問題もあります。福島県を30年の間、「中間貯蔵地」にするという約束を国と福島県は取り交わしています。しかし最終処分をどうするのかはまったく決まっていません。小泉大臣の任期中に解決しなければならない問題ではありませんが、歯切れの良さを評価されてきたことを考えると、方向性だけでも示して、国民を説得してほしいと考えます。これができれば、押しも押されぬ総理候補になれます。
 
もちろんこれは小泉大臣だけに任せていい話ではありません。Jerrybさんが言われるように議論を透明化して国民と情報を共有し、国民にも考えてもらうことが必要です。その上で納得ずくで政策を選ばなければならないと思います。イギリスのEU脱退が大混乱に陥っているのは、拙速に国民の意見を問うたこと、その後の状況を利用して権力を得ようとする政治家が出てきたこと、これが元凶だと考えます。
 
膠着して一歩も進まない議論を、何とか前に進めるようにするには、リーダーシップが必要です。小泉大臣は、世界の環境問題で日本がリーダーシップを持つべきといいましたが、まずは小泉大臣が日本でリーダーシップをもつことが必要でしょう。
 
さて皆さんに伺います。政治家はなかなか有権者の反発を買うようなことを言えないものです。前の環境大臣の原田さんが辞めるときになって、原発の汚染水は海に放出するしかないのではないかと「個人的見解」を言ったのが、政治家が置かれている状況を如実に語っていると思います。では選挙に圧倒的に強い小泉さんなら、有権者の多少の反発など気にせずに、思ったことが言えるのかどうか、皆さんがもし小泉さんの立場ならどうしますか？　小泉さんに、どんな言動を期待しますか？


★藤田議長の過去の円卓会議より
・第4次安倍改造内閣、よりよい成果は期待できますか？（2018年10月）
・老後のために2000万円、驚きましたか？
・広がる「自国第一主義」、危険だと思いますか？

• 2019.09.30
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹