イー・ウーマン（ewoman）

選択の余地なし（abbyi・神奈川県・34）

野田首相は思った以上にがんばっていると思いますが、民主党が政権を担うのは既に限界だと思います。では、民主党に代わる第三極が次の政権を担ったらどうなるか、と考えてみると、政権奪取前の民主党の様子に似ていて、最終的には民主党政権と同じことを繰り返すか、更に悪い結果になると思います。なので、自民党に期待も何もありませんが、消去法で自民党しかないと思います。

苦しい選択ですが（あけちゃん・東京都・48）

これまでも、民主党のやり方に「？」と思うことが何度かもありましたが、我々が選んだ与党ですから、ぐっと堪えていました。しかし、ここ一連の民主党のブレ方、ガバナンスのなさには、ほとほと愛想が尽きます。ただ、自民党に改めて政権をゆだねるのか？にも正直疑問は残ります。しかし、これ以上のブレは許されません。あえて自民党には、派閥という古い枠を捨て、政治家一人ひとりが国と国民を主体とした新しい改革をしてくれることを期待したいです。

戻るのはナンセンス（kikuno・神奈川県・37）

自民党がうまくやっていた時代は終わりました。せっかく踏み出したのですから、既存の政党の枠にはとらわれずに、変わっていくのがあるべき形だと思っています。借金大国です。私たち国民は実力以上の生活を享受してしまっているのですね。後の世に負の遺産を残したくはありません。日本人は賢いはずです。増税も社会保障の削減も、将来を見据えて説得できる政治家・政党の登場を、私は望みます。

官僚をうまく「使える」政治家（flower20100410・愛知県・39）

自民党は、今の日本を構築してきましたが、その自民党にNOをつきつけたのが先の政権交代でした。その民意は、今も変わりありません。次の選挙で自民党が復権するとは思えません。多くの問題点を抱える、今の日本に必要なのは既得権益に縛られた官僚社会を上手く破壊して、有能な人材を活用しながら、本当の意味で国益のために前進すること。残念ながら、民主党にはできないと私は思います。橋下市長がすべて正しいわけではないでしょうが、あのようないい意味での破壊者が必要であると思います。

どちらも同じでは（kuro-papa・海外・その他・43）

民主党も自民党も議員の多くは、地元を向いて活動しており、日本の今や将来をどうしたいかという志は無さそうです。私は現在海外に住んでいますが、韓国、中国や台湾が自国の発展、安全を守るために、必死に行動しているニュースをよく見ます（その方向性が良いかは別です）。一方で日本関係のニュースを、まず見たことがありません。議員はお互いの足の引っ張り合いではなく、日本のため、そして世界のためにどんな国にしなければならないかを考え、行動してくれることを心から願います。

元はといえば（ＹＡＥｐｏｎ・東京都・41）

民主党の政権運営は国民のほうをまったく見ていないのではと思いますが、だからといって自民党にとは思いません。元々自民党政権で百年安心とうたって改正されたはずの年金はまた崩壊しそうです。原発も元々導入を決めたのは自民党政権時でした。防衛大臣が民間人だと政治的責任を取れないからと反対していましたが、じゃあ原発事故では政治家の誰がどのような責任を取ったのでしょうか。結局どちらにも任せられないと、私は思います。

見極めが難しい。（サンバさちよ・愛知県・34）

（自分自身の反省も含めて）再度各党の、「当初目標としていた政策の実施状況」「今後の展望や目標」を比較検討したいと思います。

国民の応援する気持ちが必要！（こばやしあおい・29）

もう、批判するだけで前に進まない政治は嫌です。どの政党であってもいいので、私たちが、皆で選んだ党を応援し、サポートし、政策を理解することこそが必要なのだと思います。一企業でも、なかなか仕組みや制度は変わりません。国の仕組みを変えるという大仕事をしている皆さんを応援する気持ちこそ、今必要なことだと私は思っています。

戻るというよりも（norinoayu・千葉県・38）

民主党も自民党もあまり信じていませんでした。今回、小沢さんにも対立しながら強硬に進めた消費税UP。私は評価します。今までは民主党には投票しませんでしたが、次はするつもりです。

何党、というのではなく（gymingzi・千葉県・35）

心から国民生活を改善し、国を良くすることができる政治家が全般的に不足しているように思います。デフレ下での適切な対応を理解している政治家がいれば、党関係なくその方に任せたいと思います。

我慢なりませんがそれでも。（fusilli・東京都・46）

民主党の力不足、不実さには我慢がなりませんが、それは長期自民党政権を許してきた私たちのせいでもあります。まだ、もう少し、あとちょっと民主党に緊張感を持たせつつ、待たなくてはならないと思っています。

政党ではなく（おさりん・大分県・36）

正直、自民党にも期待していません。同じ政党でも考えがバラバラで、政党が崩壊していると感じていますので、政党を選ぶのではなく、人で選びたいと思っています。

思ったよりもはるかに自民党回帰に反対される方が多いですね。しかも支持される方の中でもabbyiさんのように消去法で選べばと思っておられる方も多いはずです。ということは、自民党は「自動的に」政権が転がりこんでくるわけではないということです。ある自民党関係者は、執行部に危機感がないことに愕然としたという話をしていました。
 
政治状況としては2009年の政権交代時よりもはるかに悪いということでしょう。有権者に選択肢がないからです。kikunoさんがおっしゃるのはごもっともだと思います。ただ自民党の政治家も、昔の自民党でいいと思っていない人が多いと思います（ちょっと楽観的すぎるかもしれませんが）。ただどう自民党が変わるのか、それが今の執行部では見えてきません。そこに大きな問題があります。
 
「政党よりも人で選ぶ」というおさりんさんや、gymingziさんのご意見は、説得力があります。しかし同時に疑問もあります。民主主義というのは基本的に多数決で物事が決まります。ということは「人」を選んでも、その人が少数政党に属していたりすれば、およそ発言力も物事を動かす力も与えられないということになります。その点はどう考えればいいのでしょうか。
 
こうなったらいっそのこと大阪の橋下さんのような「壊し屋」（いい意味で、とflower20100410さんは書いておられますが）にいったん任せるのもいいのではないか、というご意見も納得できる部分はあります。最近、橋下さんの発言が過激さを薄めているのは「いい意味」を強調しているのかもしれません。かつて同じような役割を「みんなの党」に期待していたような気もしますが、最近は影が薄くなってしまいました。
 
さて皆さんにお尋ねします。既成政党がだめだとおっしゃるなら（自民党にも戻れない、民主党にも失望したというご意見が多いように思いますので）、いっそ早く政界再編をして欲しいというご意見もあるかもしれません。その再編の軸とは何になるでしょう。たとえば「社会保障にこれ以上のカネはかけられない」「いやいや社会保障には他の部分を削ってでもカネを回す」とか、「税金で最低保障年金を払うというのは無理」「低年金問題を解決するには国庫負担が大きくてもやらなければならない」とか、対立軸ができそうですが、皆さんはどう考えますか。
日本の政府の財政状況を考慮して考えてみてください。




【関連テーマ：過去の円卓会議より】
◆やっぱり、自民党に戻るのがいいですか？
◆野田新首相。期待していますか？

• 2012.07.09
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹