イー・ウーマン（ewoman）

小さな国だと思って（Zonnetje・海外・その他・38）

日本政府でお仕事をされた方々が候補に挙がっているようですが、私は全国区の政治と地方レベルの政治とは違うものだと思いつつも、小さな国を治めるぐらいの意気込みで責任を持った仕事をしてもらいたいです。逆に国で仕事をする時よりも市民に近くなると思うので、この機会を活かしてたくさんの声をきいたうえで指揮を執っていただきたいです。

アジアのリーダー都市　東京に（sweetsugar・栃木県・44）

舛添さんも触れていますが、私は介護問題に加え、震災対策を万全なものにしてもらいたい。また、発展性という観点で言えば、首都として国際都市を意識した街作りに期待します。先日、シンガポールに行きました。近年の東京は、海外の方を意識した街づくりがされつつあると私は思いますが、洗練されたシンガポールを見て、アジアのリーダーとして生き抜くためには更なる国際化が必要だと感じました。

世界に指標を！（シンゴパパ・静岡県・46）

・エネルギー／自分たちの使う電力を福島や新潟等の発電所に依存することに対してどう責任をとるのか？ 原発の放射性廃棄物（最終処分場として）をどう処理できるのか？ こういうことに答えを出して欲しいと私は考えている。 ・財政と社会福祉と子ども／社会福祉として高齢者だけでなく子ども達に関する政策をどこまで進められるか？ 子どもの教育や医療にかかる費用を無料にする。そのかわり、東京都だけ、消費税8（10）％の他に5％徴収しますとか出来れば素晴らしいと私は思います。

東京一極集中であってあるがゆえ（ゆうたんぽん・岩手県・47）

現在の日本には考えなければならない問題が山積しています。国会だけでは消化しきれないと私は思っています。その中で、東京都が国の一部の役割をも担わなければならないと思いますので 今後の日本をも考慮出来る方を選出して頂きたいと私は思います。

都市機能のイノベーション（Ａ６Ｍ２・愛知県・57）

少子高齢化社会における都市の在り方や、オリンピックを念頭に置いた都市機能・インフラ整備は、日本の課題解決の試金石だと私は思います。東京の成果を日本の大都市にヨコ展開することで、日本の未来に対する道筋の一つが見える気がします。脱原発は、無関係とは言いませんが、都知事選の主たる課題ではないと私は思います。

都民のための選挙です（laila・東京都・43）

東京都知事選挙とは、東京都民が、自分が暮らしやすい街になるためには誰をトップにするか選ぶための選挙だと私は考えます。なのに、都民のことを本当に考えているのか疑問に思う人も出馬しているように思います。お願いです。都知事選を、言論主張大会や国政の代理闘争にしないでください。そんな貴方を選ぶのに、私は都民税を使いたくありません。

働きやすさと暮らしやすさ（DiamondBar・東京都・45）

正直、私は原発や東京五輪を主題にしないでほしいです。議長も触れていますが、私は今後の都民の生活がどうなるかを語っている候補者がほとんどいないと感じています。脱原発や五輪で、働く人や暮らしている人はどうなるのか。そのビジョンをきちんと示してほしいと思います。税金の対価が住民へのインフラ提供を含めた公共サービスだと思うのですが、預かったお金を有効に使うという意識のある人が、私は今の候補者には見当たらないような気がしています。

期待してません。（ぐっぴー・千葉県・39）

「脱原発」を叫ぶ方が都知事に立候補するのは、都知事の仕事の真髄を理解していないとしかいえないと私は思います。「東京都」を見ずに都知事の仕事？　それと、「外国人参政権」もしかり。「東京都」を見てください。都知事には国を動かす力はないと、私は思います。千葉県民の私としては、都民の方には「東京都」の為になる仕事をしてくれる方に投票していただきたいです。

私たちは地方自治体にいったい何を期待しているのでしょう。皆さんが住んでいる地域の基礎自治体（区や市、町、村で地方議会があり、首長選挙があるところです）は、さまざまな行政サービスを担っています。それは要するに私たちの生活を支えるためのサービスです。都道府県はその意味では私たち住民に密着した行政組織ではありませんが、国よりははるかに住民に近い行政組織です。
 
私たちが知事に期待するのは、東京という地域をどうするのかということでしょう。たとえば2030年ごろには東京は老人難民にあふれるという警告があります。かつての高度成長時代を支えてきた人々が独居老人などになって公営住宅に住んでおられます。そういった人々をどうするのか、それは基礎自治体である区や市、町の手に余る話です。それこそ東京都というより大きな組織の出番です。
 
ではどの範囲まで東京都は国に口を出せるのでしょうか。石原元知事は尖閣諸島を東京都が買ってそこに船だまりを建設すると宣言をし、当時の民主党・野田政権が中国との関係悪化を「恐れて」国有化しました。そして中国が尖閣を理由にさまざまな嫌がらせを仕掛ける口実を与えました。もともと火をつけたのは石原さんで、猪瀬さんも募金を集めたりして活動しましたが、対中関係を悪化させたことにはすっかり口をつぐんでしまいました。石原さんがいかに個人的には勇ましいことを言っても、そこは都知事ですから、何の責任も取れなかったはずです。
 
さて皆さんにお尋ねします。もう少し自分の生活に引き寄せたところで、都知事に何を要求したいですか。医療や介護、保育所や子育てにからんでどんなことを東京都知事にしてほしいとお考えですか。「福祉」を強化すると主張する候補者もいますが、今は東京は財政的に豊かだと思いますが、だんだんそんなことも言っていられなくなるでしょう。そうすると政策に優先順位をつけなければなりません。
インフラの改善？　オリンピック・パラリンピックの成功？　耐震化の推進？　待機児童の解消？
あなたにとって、いちばん大事な政策、そして2番目に大事な政策とは何ですか。

＊イー・ウーマン編集担当から
投稿のルール「I statement」を守り、自分の投稿に「私は」を入れ、自分のことだけに限定して投稿してください。
特に選挙に関する円卓会議ですので、各自が自分自身で考え、選んでいただくために、掲載する投稿には編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。
「I statement」とは、コチラをお読みください。

★藤田議長の過去の円卓会議より
・東京五輪、日本のプレゼンスは上がりますか？（2013年9月）
・東京都による尖閣諸島買収構想に賛成ですか？（2012年4月）
・東京都に期待していますか？ （2011年4月）

• 2014.02.03
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹