イー・ウーマン（ewoman）

まだまだがんばって欲しい（kko・海外・その他・49）

ここまで、大きな失言や問題もなく、安定した内閣だと思ってきました。改造内閣についての記事を読むと、安倍内閣が力を入れている分野の閣僚を留任させ、他は関係や政策が近いかということにとらわれない布陣とのことで、納得しました。女性女性と言っているので、名ばかりの女性議員が増えたら嫌だなと思っていましたが、経歴を読んで、さすがに自民党は層が厚いと思い安心ました。期待するのは、引き続き、安倍総理、麻生副総理、菅官房長官です。

大いに期待（真打ち・栃木県・45）

今回の入閣人事は、非常に興味深かった。顔ぶれを見ても、長らくほぼ男性陣だけで最終決定されてきた風土には、もう戻ることはないだろうと考えている。女性大臣の声が活かされる政治は、社会への影響力も多大だ。総理の、女性指導者を増員させるという決意にも矛盾のない人選だと、大いに期待している。

女性入閣の人数だけでは無意味（こはく・東京都・41）

「女性が活躍できる社会」実現を掲げるのはたいへん結構な事だと思います。けれどその顔ぶれを見ると、とても期待できません。これまでの経歴とは無関係な、または関係の薄いポストに就いた方は、一体何を期待されて入閣したのでしょう。私は、ただの人数併せではないかと思います。唯一活躍を期待（希望）できるのは、自身も通称（旧姓）利用で、選択的夫婦別姓制度の導入に賛成している法務大臣だけだと思います。

課題を見直せるか（blueberry53・大阪府・58）

今回の内閣改造については、必要な人事刷新もあったと思いますが、納得できない点もあります。その理由は、課題の多くが官邸主導で進められるために大臣はその方針を具体的に処理していくことができる方を集めているのではという懸念があります。確かに直面する課題も多く、また、安倍首相が実現を目指す目標も多いと思いますが、デフレ対策をはじめ、政権与党として復活当初のビジョンに修正を加えるべき時期に、批判でなく建設的提案をする方が少なくなったのではと懸念を持ちます。

女性閣僚が増えたのは良いけれど（unagi・東京都・53）

安倍首相が女性の登用を進めているのは評価しますが、とりあえず女性議員を採用しただけで、その力量に疑問を感じているのは私だけでしょうか。集団的自衛権行使に関する法律を制定し、右傾化する事にも不安を感じています。外交的にも中国、韓国など隣国との関係がぎくしゃくしたままで、円安によるコスト高でいろいろな業種で、経営が苦しくなっている様に感じています。今回の内閣改造は国民の為のものではなく、党内に役職を振り分けているだけの様に思えてなりません。

あまり期待できないけれど（いぬいるか・東京都・54）

女性5名が入閣したことは良かったと思いますが、高市氏を筆頭に安部首相に近い方達とお見受けします。ただ、記者会見で松島法務大臣が「別姓でないと現実に不便がある」と発言していたように、女性大臣が自らの実感や本音のところから物を言い、政治を変えて行ってほしいと思います。小渕優子経産大臣も、自らの母親としての実感に向き合えば、原発再稼働を推し進めたりは出来ないはず……。従来の男性政治家の「右向け右！」ではない女性らしさを発揮してほしいと思います。

なぜこの時期に？（りりあむ・奈良県・42）

私は、皆に大臣のイスを分配しているような感じが否めない。会社でも親会社からの天下りなどで、社長が2年ぐらいで交代するため 経営層の施策効果が計れずにいると感じている。それと同じで、しっかり政策を立案し実行にうつし効果を確認するには、 短期間のサイクルで改造するのはどうかと思う。

支持率を見ているかぎり、今回の内閣改造は好意的に見られているようです。
 
私が注目しているのは厚生労働相になった塩崎恭久氏です。金融市場は歓迎ムードです。それは年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF)の改革を進めることに熱心だからです。総資産130兆円という巨大なファンドの運用方針が変わるということになれば、市場に与える影響も大きいからです。
 
しかしその改革よりも社会保障の改革ができるのかどうかに注目しています。年金、医療、介護の支出を抑えていくことが持続的な制度のために必要だと考えるからです。しかし、そうした社会保障改革は不人気な政策です。なぜなら改革して給付が増えることはなく、むしろ給付を削って資産を「食い延ばす」ことが主たる政策になるはずだからです。
 
この政策はもちろん不人気です。今年から70歳以上の窓口負担が2割になりました。これなどはもともと法律で決まっていたことを特例として1割にしたものが、ずっと続いてきました。悪い言い方をすれば対象となっている老人へのばらまきなのです。このおかげで毎年2000億円を超えるカネが使われてきました。
 
もっと大きな問題は総額40兆円に近づく医療をどうするのかということです。団塊の世代が75歳（後期高齢者）に近づくにつれ、医療費は急に膨張するでしょう。それを抑えるために何をするのか、できるのかという議論は、すぐに始めないと本当に大変だと思います。
 
しかし年金・医療・介護で給付を減らしたり自己負担を増やしたりすると、必ず老人は反発します。そこにていねいに説明できるのかどうか。それが問われるのがこの安倍第2次内閣の厚生労働大臣だと思います。
 
検討する時間はもう残されていないだけに塩崎さんにリーダーシップをもってやってもらいたいと考えています。
 
さて皆さんにお尋ねします。自分が今後の日本の課題として重要だと考えるポストは何ですか。その理由はなぜですか。そして今回の異動で着いた人に期待できますか。


★藤田議長の過去の円卓会議より
・集団的自衛権行使容認、あなたは賛成ですか？
・ウクライナ問題、気にしていますか？
・特定秘密保護法案、興味ありますか？

• 2014.09.08
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹