イー・ウーマン（ewoman）

大好きな台湾なので…（ayaPa・神奈川県・40）

私は台湾をこれまで13回、旅しています。台湾人の心や、景色、食事、文化、気候など、大好きです。日中台の歴史もたくさん勉強しました。この会談、非常に気になります。この会談は私から見ると、レイムダックの馬総統と、経済が斜陽の習主席のせっぱつまったパフォーマンスに見えて、悲しくなります。台湾は中国に経済的に頼っていますので、「ひとつの中国」と合せてはいますが、国民感情は冷めていると私は思います。本当に中国国民、台湾人のためになっているのか、リーダーは考えて欲しいです。

中国包囲網？（いまいくん・埼玉県・52）

中国が経済力をつけてきた現在、ついに本性を現し国際法を無視した領土の拡大を企てていると感じます。私は、日本としてはマーケットとしての中国の重要度は考慮しつつ、米国の他、台湾、フィリピン、ベトナム等、中国に主権を脅かされている諸国と連携をして「中国包囲網」を築くことを考えてほしいと思います。その中で台湾は重要なパートナーとなるでしょう。

TPPとの関係も視野に（blueberry53・大阪府・59）

中台関係は、台湾内の政治状況に合わせた馬総統の実績誇示と中国の対話姿勢のイメージ戦略の様相がありますが、私は、台湾とアメリカの連携を切り崩すための長期戦略の一環と思います。韓国における中国との経済関係強化による変化を見たとき、台湾においても同様なことが起こり得るとして中国が戦略的に対応していると思います。それをもって危機感を煽る必要はないと思いますが、軍事力での地域バランスを安定させるだけでなくTPPを通じたアメリカとの経済連携がより大切になる気がします。

少し気になります（まうやん・東京都・44）

個人では中国人の爆買いや各国間の観光などでお互いに興味を持ちつつ接していると思いますが、国と国との問題となると何とも釈然としないことが多いような気がします。台湾は日本に対して友好的で両国を行き来する方も多いと思いますが、その台湾と中国が手を結ぶというのはちょっと複雑な気がしました。特に台湾の人たちの感情はもっと複雑だったようですが。香港返還よりもスムーズにはいかないような気がします。

献立の背景（真打ち・栃木県・46）

台湾料理は入らなかったとされる、夕食会メニュー。これは、一つの中国を意識してのことか。双方の料理が堪能されると想定していただけに、驚きだ。支配欲の表れと見てしまう私の考えは、歪んでいるのか。献立に、圧力を感じる出来事だ。

時代は常に変わっていく（にしひがし・茨城県・44）

平和を前提とした協力体制で、環境問題、テロ対策、経済活性化、国際交流、住みよく、繁栄のアジア圏をともに築いていってほしい。そのためには、コミュニケーションを常に誠実に取り合える関係を築くことが大切だと思っています。そして、常に能力を上げていく努力が日本にも求められると思います。

恥ずかしながら不勉強です（nekosaurus・愛知県・46）

ニュースで見た覚えはありますが、そこから「東アジアの勢力関係に大きな影響を与える」とまで考えが及ばず、気にもしていませんでした。自分の無関心さを恥じつつ、皆さんの意見を参考に勉強したいと思います。

台湾に行くと、どうしても入りたくなるのが台北市にある国立故宮博物院です。パリのルーブル博物館やロンドンの大英博物館のように、故宮に収められた中国の美術品を中心とする歴史遺産を見るには、１日の観光ではとても無理ですから、何度でも訪れたくなります。台湾が大好きという「ayaPa」さんも故宮博物院の“常連”ではないでしょうか。故宮とは、北京の紫禁城の別名で、大部分の収蔵品は、もともとは紫禁城にあったもの。中華民国（台湾）の正統性を象徴する「国立博物館」ですが、「一つの中国」の矛盾というか苦悩を象徴する施設にも思えます。
 
さて、先ごろシンガポールで行われた中国・習近平国家主席と台湾の馬英九総統との「習馬会」（台湾では「馬習会」と呼ぶそうです）をどう評価するか。まず、何と言っても「歴史的な会談」ということでしょう。毛沢東の率いた中華人民共和国と蒋介石が統治した中華民国との間で長く敵対関係にあった双方が、何代かの代替わりを経て、「一つの中国」という“合言葉”で、現在の指導者同士が握手をして会談、食事を共にしたのですから、歴史的大事件です。双方の指導者の思惑もそこにあったと思います。その意味では、「ayaPa」さんの言うように、この会談は政治的なパフォーマンスであり、その裏に何があるのか、双方の狙いや事情を考える必要があると思います。
 
台湾の企業は流通や不動産などのサービス業から製造業まで中国大陸に進出する一方、中国本土からの観光客も急増し、台湾経済を底支えしています。台湾にとって、こうした現状を維持、発展させていくためには、本土との握手は不可欠だと言えます。しかし、この関係をさらに深めて、香港のように中華人民共和国に統合されて「一国二制度」として台湾が存続していくか、となると、台湾の多くの人は反対だろうと思います。
 
中国側の狙いは、「いまいくん」さんが言及した「中国包囲網」の一角にある台湾の切り崩しでしょう。すでに韓国とは密接な関係を築きつつあり、もともとの同盟国である北朝鮮を焦らせていますが、今回の「習馬会」は、国家としては中国を承認しながら、安全保障では台湾を支えてきた米国や、それに追随する日本にとっては、歓迎とは言えない事態だと思います。「まうやん」さんが言う「複雑な気持ち」というのがぴったりの表現でしょう。
 
安倍政権は、第１次内閣のときから「自由と繁栄の弧」という概念で、自由主義という価値観で中国やロシアをけん制していこうという考え方があり、その弧に台湾が入るとは決して言及していませんが、「言わずもがな」という気持ちはあったと思います。東シナ海や南シナ海での海洋進出を進める中国にとって、台湾との接近は、より動きやすい環境を整えることになると考えているでしょう。これも日本やフィリピン、ベトナムなどにとっては、ありがたくない動きです。「習馬会」の会席の料理は中国料理で、台湾料理は入らなかったそうですが、「真打ち」さんが指摘したように、これが「一つの中国」の現実で、安全保障も「一つの中国料理」になりかねません。
 
そこで、日本の戦略として議論したいのは、ＴＰＰです。「blueberry53」さんが指摘したように、今回の会談が台湾と米国との連携の切り崩しであるならば、ＴＰＰに台湾を引き入れるという戦略も考える必要もあるでしょう。今回の会談で、馬総統は台湾のＴＰＰ加入を示唆したが、習主席は無視、という報道もありました。日本は積極的に台湾のＴＰＰ参加を促す必要があるかどうか、みなさんはどう考えますか。
日中台の関係が気になる「YES」の方はもちろん、今は気になっていない「NO」の方も、ぜひこれを機に考えてみてください。


★高成田議長の過去の円卓会議より
・東日本大震災から4年。風化したのでしょうか？
・東北の復興支援、続けていますか？
・最近の世界経済、気にしていますか？

• 2015.11.23
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員