イー・ウーマン（ewoman）

予測していましたがショックです（ayako7777・東京都・45）

トランプさんが勝ちそうと思っていたので、資産的にもリスクヘッジをして、事前に渡米もしましたが、現実になったのは大ショック。それでもヒラリーさんの敗北宣言のように、これからもあきらめないという言葉を聞いて、絶望してはいけないと感じています。日本ができることは、政府レベルでも市民レベルでも、変化するであろうアメリカからの要求や対応に、粘り強く交渉をし、最悪の場合の準備をする習慣をすることだと思います。

どんな結果であろうとも（fumｙ・東京都・49）

アメリカはリベラルな国、というイメージが大きく崩れた選挙結果でした。国民が事態打開を望んだ結果なのでしょう。どこか先の東京都知事選とだぶるのは的外れでしょうか。だからこそ思うのは、今回の大統領選の結果は男女の問題ではないということです。しかしながら女性大統領が誕生しなかったのは大変残念でした。クリントンさんには女性の可能性を示してほしかったのです。それにしても自分たちの手で国の長を選べるのは本当に羨ましい。それがどんなに予想外の結果であったとしても、です。

女性の活躍（n.dan　・広島県・42）

今回の選挙でトランプ氏が大統領になることで、問題はあると感じますが、最近の映像で見る謙虚な態度を持ち続けて欲しいと願います。アメリカでは女性大統領が誕生せず、日本でもまだ首相は誕生しそうにありません。女性の活躍を応援している女性としては、残念でした。この結果は何かが国民に必要とされた結果なのだと受けとめています。

yes/no（しろえちゃん・宮城県・45）

休憩室で固唾を飲んで見守っていましたが、休憩時間が終わる前からトランプ氏が優勢となり、業務終了後には確定してしまっていました。なんとも言えない気持ち、敗北感……何を思っての投票だったのだろう？　とにかく、今までとは違います。良い人の振りの日本人は止めて、yes/noはっきり言える国にならないと！

日本の国防を考える良い機会！（シンゴパパ・静岡県・49）

どの国も「自分の国の国益を第一にする」とした場合、 日本の国を「誰が守るか」、その負担は「誰が担うか」 考え直す良い機会だと思います。クリントン氏の敗北については、得票数では「勝利」している訳ですから、「選挙の仕組みに負けた」ということだと思います。ドイツや韓国だけでなく、米国でも女性大統領が生まれることが、世界のためになると、その日は遠くないと、今回の選挙でも再認識出来ました。

楽観論の果て（Jerryb・東京都・49）

結局、誰かがなんとかしてくれると思ってたんですよね。私も、自分の国のことではないから何もできないのは当たり前だけど、まさかそんなことないだろうと思っていました。ところがなってしまって、おいおい本当にそれでいいのか、と。今までは米国が握手の手を差し出したら日本は普通に握り返していたけど、今度からは握る前に真剣に考えなければいけないのだと思います。それが国際的自立ということの一歩なのでしょう。いい機会なのかもしれないと感じています。

Mr. President（shachik・海外・その他・52）

隣国カナダより選挙戦のTV放映をリアルタイムで見続けていました。そしてショッキングな結果に翌日のオフィスは消沈気味でした。政治未経験者がいきなり大統領に選出されたというアメリカの実態の不可解さ。それでも彼はもはやビジネスマンではなく「大統領」。識者の意見をうまく取り入れることに期待し、各国は夫々の実態、実績を示して世界経済の発展に、そして平和への実現に取り組んでいく必要があるでしょう。まずは二極化されたアメリカ国内の意思の統一が先でしょうけれど。

失望（いーちゃん・青森県・55）

人間としてどうかと思われる人を大統領に選んだアメリカに失望しています。米軍で仕事をしていますが、アメリカは実は一部の人に支配され、男性社会、白人上位がまだ脈々と潜んでいるように感じることがあります。ですが、希望を持ちたい。トランプさんにはたくさんの勉強をしていただき、日本や国際関係のことを理解してもらえたら、と願うだけです。日本は、遠慮せずに理路整然と主張していけばいいと思います。

働く女性のロールモデル（kko・海外・その他・51）

カリフォルニア在住です。ヒラリーの最後の演説には涙が出そうになりました。ヨーロッパ人と話すと、アメリカでも女性の社会進出はまだまだだと感じます。大企業で女性が社長や役員になっただけで、大々的に報じています。不況時には、会社の建て直しに女性社長や役員の起用を聞きますが、失敗を押し付けているようにも見えます。ヒラリーは、働く女性を後押しし、逆境でも明るくユーモアがあり、前向きで勇気付けられてきました。世の中の動きは一進一退ですが、今回は一退したと感じています。

今は動くより静観（coco1928・石川県・41）

今回の選挙は、「クリントン氏が女性だから敗北した」という印象は持っていません。「現状に不満足だったから」という理由が大きいように思いますので、政治家出身ではないトランプ氏に票が集まったのではないかと思います。日本ができることとしては、しばらくは情勢を注視することかなと思っています。

「アメリカのリベラルな国というイメージが大きく崩れた」(fumyさん)、「政治未経験者がいきなり大統領」(shachikさん)、「人間としてどうかなと思われる人を大統領に選んだ」(いーちゃんさん)など、驚きや落胆の声が寄せられました。

 女性大統領を阻む「ガラスの天井」という私の見方には、それよりも、「現状に不満足だったから」(coco1928さん)という理由であり、「国民が事態打開を望んだ結果」(fumyさん)と考えるべきだという意見が出されました。たしかに米国が抱える閉塞状況は深刻で、今回の選挙戦に関与した共和党の経営者がトランプ旋風の背景として「若者が未来に希望を持てなくなった」ことを挙げていたことを思い出しました。「何かが国民に必要とされた結果」(n.danさん)との指摘もありましたが、その「何か」は、規制秩序からは出て来ない閉塞の壁の破壊でしょう。

 さて、私たちにとって気になるのは、トランプ政権がどんな対日要求を出してくるか、ということです。TPP路線を転換するということは、日本の農民への温情どころか、あれでは手ぬるいということでしょう。二国間交渉で、牛肉や豚肉の関税をもっと下げろ、コメの特別扱いはしない、いやなら日本車の関税を引き上げるぞ、といった1980年代の日米貿易摩擦の再現になるかもしれません。

 そうはさせじと、日米のパートナーシップは東アジア安定の要、などと持ちかけても、ビジネスライクでディールしようという答えが返ってきそうです。「粘り強く交渉し、最悪の場合の準備をする」(ayako777)、「yes/noのはっきり言える国にならないと」(しろえちゃん)、「遠慮せずに理路整然と主張」(いーちゃんさん)といった決意が必要な時がきたということです。

 それには「対米従属」と揶揄されるようなこれまでの姿勢を改めることが大事で、「国際的自立ということの一歩」(Jerrybさん)の機会ということになります。そこで、考えなければならないのは「自立」の中身です。
東アジアの繁栄と安定という目標を設定した場合、どんな政策が日本にとって好ましい「自立」となるのか、みなさんの意見をお聞かせください。




★高成田議長の過去の円卓会議より
・消費増税延期。安倍総理、信頼できますか？
・中国と台湾の握手。これからの日中台の関係、気になりますか？
・東北の復興支援、続けていますか？

• 2016.11.14
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員