イー・ウーマン（ewoman）

周辺国と歩調を合わせる（地球交響曲・大阪府・39）

自国を第一に考えるというのは理解出来なくもないですが、ビジネスの手法がそのまま政治にも出ているのか、あまりに簡単に今まで築いて来た関係や信頼を崩す形は、これから周辺国への影響も大きくなると思います。日本は、周辺国と歩調を合わせて、毅然と受け入れられないものは断り、もし通らなくても独自に解決する決意を持って取り組めば、アメリカも譲歩しなければならなくなると思います。

対応より先手を打つ（tulip・海外・その他・44）

アメリカ大統領が米国第一主義なのは当然のことで、自分の国を第一にしない指導者の方が問題だと思います。日本ももちろん日本第一主義を打ち出し、トランプ大統領から出てくる要求に対応するのではなく、日本から先に要求す出すようにするのがいいと思います。受け身の姿勢では、世界の中でいいように扱われるだけで決して生き残っていけないと思います。

日本第一主義、でなく地球第一！（シンゴパパ・静岡県・49）

米国第一主義に対して日本第一主義を進めるという可能性もありますが、それでは米国と同じです。ここは一つ考え方を改めて、 ・基地をどうするのか？（日本の国土を誰が守るのか） ・自国だけでなく周囲の国のためになることは何か？ を真剣に考え、日本の進むべき道を探す必要があると思います。

発言や推測に踊らされないこと（トンソク・千葉県・39）

策はあると思います。これまである種の受け身であった日本が、実態をつかみ国として本当にやるべきこと、向かう道を考える時が来たのだと思います。逃げられません。日本の報道を見る限り、トランプ大統領の一挙手一投足に踊らされ過ぎている感じを受けます。勿論、彼の言動に基づき予測を立て先手を打つことは大切でしょうが、マイナス面を過熱報道しすぎなのではないでしょうか。現状の報道では感情論を煽り立て、日本人が冷静で正しく考えるのは厳しく、危険すら感じます。

迅速だが不適切（真打ち・栃木県・47）

トランプ氏の就任前に会談した総理の対応は、私には少々冷静さを欠いたものに映った。当時の大統領は、オバマ氏だ。仮に、米国のTPP離脱を含め今後どんどん日本の立場が脅かされることを想定してのことだったにせよ、トランプ氏はどう受け止めたのだろう。基地問題等、交渉の切り札をタイミング良く駆使した歩み寄りが対策として思い浮かぶも、"大統領のご機嫌取り"という印象が拭えない。

米国第一主義って何？（★いってつ・東京都・52）

各国、当然自国を第一に何事も交渉しているはず。当然、米国は自国第一主義であった（日本だってそう）。なので、対応策が有るか無いかと問われると、これまでと同様、日米相互が損失を最小限にとどめる、落としどころが絶対にあるとなります。でなければ、戦争になってしまいますよね。

官民対話の活発化を（Ｔｏｈｋｏ・東京都・47）

トランプ氏のビジネスは不動産が中心のためか、現在の産業はもはや国家間で分割できない部分も多いことを意識されていないように感じます。アメリカの産業がどれだけ他の国に依存している部分があるか、きちんと全体像を把握してもらうだけでも価値はあると思います。そこから、安全保障などの話に広げることも可能ではないかと。ただ、日本が多少の痛み分けを受ける覚悟もまた必要なのではないかとも感じるところです。

米トランプ大統領の「米国第一主義」にどう対応するか、世界中が頭を痛めている問題だと思います。「対応策はありますか」という設問なので、「NO」と答えると、コメントしにくくなるとは思いますが、新政権をどうみたらいいのか、ということで、いろいろとご意見を出してください。
 
「米国第一主義」という言葉に、超大国のやりたい放題だと、私たちは過剰に反応しすぎているかもしれませんね。「自分の国を第一にしない指導者のほうが問題」（tulipさん）、「各国、当然自国を第一に交渉しているはず」（★いってつさん）ですし、アメリカファーストばかりを強調することは「感情論を煽り立てる」（トンソクさん）ことになりかねません。小池百合子都知事のモットーも「都民ファースト」でした。
 
正月に遊びにきた孫相手にトランプでカリカリしたのは私ですが、冷静にトランプ議論を進めることにしましょう。「周辺国と歩調を合わせる」（地球交響曲さん）というのは、冷静な戦略論ですね。安倍首相は国会の答弁で、TPPに代わる日本の対応策として、米国との二国間協定とともに、RCEP（東アジア地域包括的経済連携）も例示しました。二国間協定をてこに、米国中心のハブ構造にしようとする米国に対して、多国間の連携の重要性を示して、牽制するには、いい方策でしょう。
 
米国との二国間かRCEPか、と考えていたら、「合従連衡」という言葉を思い出しました。中国の戦国時代、西方に位置する強国の秦に対抗するため小国の6カ国が南北に連携したのが「合従」策で、これに対して小国が別々に秦と連携して生き残ろうとしたのが「連衡」策。
このときは、合従が崩れ、連衡となった結果、最後は秦による天下統一になったそうですが、現代は、すでにWTO（世界貿易機関）、世界統一の基盤もあります。「合従」をポケットに入れておくことは大事ですし、「先手を打つ」（tulipさん）意味では、RCEPだけでなく、AIIB（アジアインフラ投資銀行）なども視野に入れておく必要があります。
 
「地球第一主義」（シンゴパパさん）も、ぜひ打ち出したいですね。日本が貿易でも安全保障でも世界に通ずる理念を示せば、賛同してくれる国々は出てくると思います。「徳、孤ならず、必ず隣あり」（論語）です。米国の要求に対応するだけの「受け身の姿勢では、いいように扱われるだけ」（tulipさん）です。
 
以前、英国の歴史学者であるポール・ケネディさん（米エール大学教授）にインタビューしたときに、「日米関係のめざすべきモデルは米英関係の英国では」と尋ねたら、「米仏関係のフランスをめざせ」と言われたことがあります。
EUから離脱する英国に対する米国のすり寄りをみると、欧州の気骨を見せようとするフランスやドイツに範を求めたくなります。就任前のトランプさんと会談した安倍首相の対応は「少々冷静さを欠いたものに映った」（真打ちさん）の見方に私も同意します。2月に日米首脳会談が実現するそうですが、おみやげに何をもっていくのでしょうか。
 
さて、トランプさんの大統領令で、米国だけでなく世界の国際空港で、中東アフリカ7カ国の人々に対する入国拒否や搭乗拒否が起きています。米国の目的のひとつは、難民の形でテロリストが入ってくることを防ぐことです。米国は移民で建国した国なのだから、「建国の理念に戻って難民への門戸を開放せよ」と言うのは正しいと思いますが、「それなら日本は引き受けますか」という問いが返ってきます。米国の入国拒否を日本人としてどう考えたらいいでしょうか？　考えてみましょう。





★高成田議長の過去の円卓会議より
・トランプ大統領誕生。日本ができることありますか？（2016年11月実施）
・消費増税延期。安倍総理、信頼できますか？
・中国と台湾の握手。これからの日中台の関係、気になりますか？

• 2017.01.30
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員