イー・ウーマン（ewoman）

沈まぬ船を（真打ち・栃木県・47）

勤勉な議員には申し訳ないが、これ以上堕ちないと推してYESとした。行政改革委員をしているが、地方創生等で地方行政がどんどん整備され活気づく中、政府は着地点の見えない旋回をしている様に映る。都議選での惨敗には、もはや権力だけでは生き残れず、真の指導力が求められている事が如実に表れている。言葉や相手の心情に配慮できない人に、舵取りは無理だろう。沈没が懸念される船には乗りたくない。

ローテーションは時代遅れ（DiamondBar・東京都・48）

当選何回で大臣へというのは成り立たない時代になってきていると思います。本当にその仕事を任せられる政治家をローテーションを気にせず置いてほしいです。一方で役人からすれば自分たちの思い通りに動いてくれる大臣ではないわけで、それゆえに今回のような役人からのリークが頻発しているのではないかと思います。現閣僚に問題がないとは言えませんが、現場をあるべき方向に導いてくれる人に上に立ってほしいです。

他に受皿なし、に同感（cheetan・千葉県・48）

どんなに自民党がダメだと思っても、交代できる野党がいない状況ではどうしようもないと思っています。野党がそうである以上、自民党政権は継続するし、内閣が良くなるとは思えません。ただ対外的には、国のトップがコロコロ変わるより、せめて数年間は腰を据えて対応することが望ましいと考えているので、その点だけは安倍内閣を評価しています。

一寸先は闇（yn58・東京都・50）

政界（政局）は一寸先は闇とはよく聞きますが、何があっても高い水準で推移していた支持率がこんなにもろくも下落するとは、これは民意なのか、単なる風なのか考えてしまいます。マスコミでも今まで政権の顔色をうかがって言いたいことも言わずにいた人たちが、支持率がた落ちの現実に直面した途端、政権に批判的なことを言い出す。しかし、これまで封じられてきたものが開いたのですから内閣改造で簡単に風向きが変わることはないと信じます。

改造で何が変わるのか（ＮＯＢＵ・神奈川県・54）

改造で何が変わるのかが問題だと思います。問題発言をした議員が変わることで、多少、支持率はあがるかもしれません。議長が言われる小泉氏が選ばれることでも支持率はおそらく上がると思います。しかし、大切なことは、内閣改造で政府の運営が変わり、国民にとって望ましい政治が行われることです。国民のことを考えた内閣ができることを望みます。

良くなって欲しい（zun・愛知県・55）

そうは言っても他の党よりもいい人材はいるはず。良くなって欲しい！　切に願います。この投稿を書いている時点のニュースでは、三原じゅんこ氏が厚労相、小泉進次郎氏は断ったとか。有名人でなくてもいいのです。国民のために誠実に政治を行ってくれる人を選んで欲しいと願います。

無理です（hiro2・58）

今一番注目の稲田防衛大臣の任命責任は首相にあります。この問題を無視することはないでしょうが、内閣から外すことは責任をとることにはなりません。そもそも組閣する「そんな人たち」を私は信用できないので、改造してもよくならないと思っています。記者会見でまともに質問に答えない官房長官も説明責任を果たしていませんし。野党に期待ができなかろうが、受け皿がなかろうが、ダメな内閣はダメだと思います。

消極的選択で解散・総選挙では（Ａ６Ｍ２・愛知県・61）

大変残念ですが、大臣・国会議員として能力不足を露呈する方が複数いる上に、官僚の造反としか思えない加計問題など、ここまで醜態が続くと政権の浮揚は困難だと思います。一方、野党も政局ありきで、建設的な議論は望み薄です。私は小池さんや、民進党の分裂に期待して、解散・総選挙を期待します。自民党が議席を減らし政権の枠組を変えることで、国民の声に謙虚に向き合うことを願います。

かなり厳しいご意見が多いですね。改造して支持率が回復しなければ、安倍首相はどうするのでしょうか。いかに選挙に強い（国政選挙では4連勝）とはいえ、現在の巨大与党の座を捨てることになりかねない総選挙に踏み切るでしょうか。安倍首相が本気でやりたいと思っているのは、憲法の改正ですが、総選挙によってむしろ改正への道は閉ざされてしまうかもしれないのです。

23日に行われた仙台市長選挙では、自公系候補が敗れ、民進・共産など野党4党が支援する郡和子（こおりかずこ）候補が勝ちました。投票率が前回よりは14ポイント以上も上がったということですから、無党派層がかなり郡候補に流れたということでしょう。同じように注目されるのが30日に投開票される横浜市長選挙です。現職の林市長は3回目の立候補になりますが、ここでの大きな争点はカジノでしょう。もしここで自公が支援する林市長が敗れるようなことがあると、政治は一気に流動化するかもしれません。

ただ、安倍政権への逆風が強まった理由である稲田発言、豊田暴言、加計問題、森友問題、どれをとっても政策の問題ではありません。政策の問題とは、たとえば教育、子育て、貿易、農業、財政、防衛等々で各党の議論が交わされ、それを有権者が選ぶということだと思います。かつてのようなイデオロギーの時代だったら、何がなんでも自民党支持、何位がなんでも社会党（当時）支持ということもあったでしょうが、現在のような時代ではそれではあまりに硬直的になります。

政策の大きな課題は、私は教育と財政だと思います。教育については高等教育の無償化を憲法に書き込むと安倍首相は主張しています。憲法に書き込む必要があるかどうかは議論のあるところでしょうが、貧困の再生産（親が貧困だと子どもも貧困になる確率が高い）を防ぐためには教育を充実させることが必要でしょう。その一方で、日本の財政はあまりにもいびつになっています。政府の借金がGDP（国内総生産）の2倍というのは、世界でも最悪なのです。しかしこの問題に関して安倍政権はまったく積極的ではありません。最近、2020年に基礎的財政収支を黒字にするのは無理と内閣府が発表しました。それは増税を先延ばししてきたからです。

さてここで皆さんにお尋ねします。
改造がどうなるかは別として、皆さんは現政権の政策をどう考えますか。それこそ政局だけではない政策の問題です。どんな政策に注目しますか。あるいはどんな政策が必要だと考えますか？
皆さんのお考えをお聞かせください。




★藤田議長の過去の円卓会議より
・憲法改正、十分に勉強できていますか？
・日本の人口減少、心配ですか？
・中国の南シナ海進出、脅威ですか？
 

• 2017.07.24
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹