イー・ウーマン（ewoman）

日本全体で「自分事」化すること（yukodeluxe・東京都・48）

沖縄問題は日本全体の問題ですので、民意を問うならば、本来「沖縄の民意」ではなく「日本国民全体の民意」としなければならないのではないかと思います。そのためにも、本土の人間も、沖縄問題の歴史や背景からしっかりと理解して、沖縄の人たちと一緒に「自分事」として捉え考えることが、ものすごく些細な一歩ですがまずは必要だと思います。

本気で考えること（kemkem・岡山県・59）

沖縄の民意は「辺野古基地建設に反対」ではなく「辺野古基地建設」や「沖縄の米軍基地」が本当に日本に必要なのか、本土の人間も考えてほしい、ということではないでしょうか。本土の人間のあきらめや無関心が当事者である沖縄の人々を孤立させていると私は思います。なぜ基地が必要なのか、他に選択肢はないのか、政治家はもっと説明する必要があるし、私たちも自分のこととして考え、話題にあげていく必要があると思います。

米を仰ぎ県民を見ず（真打ち・栃木県・49）

東京五輪に絡め、多くの外国人に自然破壊に通じる埋め立ての現状や、経緯を知って欲しいと考える。報道局や観光課などの協力を得ながら、訪れた外国人が画像と共に発信する事で、課題を提起する風向きになればと、その影響力に期待している。県民投票は、翁長氏の任期半ばでのご逝去も民意への意識を強め、総意へと押し上げたような結果であったと私は思う。安全保障が米国頼みになっているせいか、私には時折、基地がまるで担保のように見えてしまう。

移転先選び（地球交響曲・大阪府・42）

軍施設の移転先が、今回は地盤が軟弱とかで費用面からも気になりますが、移転先を人的影響の出難い場所にしたり、本土や沖縄の無人島（地理的にも悪例ながら中国が要塞島を埋め立てして作った様なものでも）や、過疎地の海岸部を使ったり、有効利用したりも出来るんじゃないかと、現地の環境調査もしっかりした上で。ちょっと移動させるだけでなく、負担軽減の観点からするなら大きく場所を変えるなどの努力が足りない気がします。

民意を訴え続ける（にしひがし・茨城県・47）

そもそも、国防の在り方が自然環境の崩壊を前提にしてある現実を根底から考え直す必要があると私は思います。世界のリーダー達もなぜ、防衛費、軍事費に多額の負担を払い、友好と平和を築かなくてはいけないのか、その根本的な所を世界中の有識者、リーダー達で改革していく必要があると思います。

妥協点を誠意をもって（blueberry53・大阪府・62）

民意を生かせるに投票しましたが、生かすことが可能なレベルがあるということだと思っています。民意はすべて生かすとしてしまうと狭い町などであればごみ焼却場など迷惑施設はどこにつくるにしても反対され、決してできなくなるかもしれません。民主主義の基本は話し合いによる妥協だと思います。どこまで民意という意見を生かせるか、そして、話し合いで相手の気持ちに少しでも寄り添えるか、また、適切な補償ができるか、が大切であり、互いに誠意を示し続けることが必要だと思います。

自衛すること（きくぞう・東京都・47）

アメリカにしてもらっている防衛を、国としてできるようになればいいのではないでしょうか。いまは自衛する手段がさまざまな方法で考えられると思います。自衛隊という手段ももちろん必要ですが、それ以外に、自衛ロボットを配備したり、沿岸のセキュリティを高めるための高度なシステムを導入するなどが考えられると思います。すぐには難しいかもしれませんが、いつまでもアメリカに依存しているのもどうかと思います。

　投票ありがとうございます。今のところ「沖縄の民意を活かす方法はある」と考える人が、「方法はない」と考える人の倍以上いるようです。気になるのは、投票数があまり伸びていないことです。「活かす方法はあるはず」と思いながらも、民意が活かされていない現実を前に、回答をためらう人が多いのでしょうか。
 
　ご意見はＹｅｓの投票に多数寄せられました。地球交響曲さんは「移転先の選び方をもっと工夫する」ことが大事と指摘しています。無人島や過疎地など影響が少ないところを探す努力が「沖縄の民意」に沿えるのでは、という意見です。
 
　kemkemさんは「沖縄の民意は『辺野古基地建設に反対』ではなく『辺野古基地建設』や『沖縄の米軍基地』が本当に日本に必要なのか、本土の人間も考えてほしい、ということではないでしょうか」と問い返しています。
　基地が沖縄に集中している現実そのものが問題であって、無人島や過疎地を探して沖縄の別のところに基地をつくるのでは解決にならない、という立場です。
 
　きくぞうさんは、米軍でなく自衛隊なら民意に沿える、という考えです。
「自衛ロボットを配備したり、沿岸のセキュリティを高めるための高度なシステムを導入するなどが考えられる」と国防の在り方を考え直すことを主張しています。
　ただ、米軍基地は日本の防衛というより米軍がアジア・中東を睨んで展開することが主要な任務です。国土防衛を使命とする自衛隊とは性格の違うだけに、米軍基地の機能を自衛隊が全て代わることはできない。そこが沖縄の難しいところです。
 
　kemkemさんが指摘した「（沖縄の現実を）本土の人も考えてほしい」というのが沖縄の民意であるとすれば、私たちはどう応えればいいのでしょうか。yukodeluxさんは「沖縄の人たちと一緒に『自分事』として捉え考えること」から始めようと提案しています。「自分事」への第一歩は「沖縄の歴史や背景からしっかりと理解することから」という言葉になるほどと思いました。
 
　安倍首相がよく口にする「沖縄の人に寄り添う」ということは、本来こうしたyukodeluxさんのような態度ではないでしょうか。
 
　真打ちさんは、東京五輪で訪れる外国人に沖縄で進む埋め立てによる環境破壊や、（基地問題で苦しむ）沖縄の現状を知ってもらうことを提案しています。理解の次に生まれるのは「働きかけ」です。
 
　「自分事とする」は、まず自分が関心を高め、得た知識を他人に伝える。行動することで更に自分の意識が高まる、という循環です。
 
　まず「理解」から。歴史と現状の認識です。あなたは、沖縄を「理解する」手掛かりとして、どんな方法が有効だと思いますか。他人に教えたくなるような工夫や、体験を紹介してください。
「沖縄の民意。活かす方法はあると思いますか？」に対するＹｅｓ，Ｎｏの投票も、宜しくお願いします。
 
＊イー・ウーマン編集担当より
投稿のルール「I statement」（「〜べき」は使わないなど）を守り、議長の問いかけに対し「私」を主語として、自分の考えを投票・投稿してください。
掲載する投稿には、編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。


★山田議長の過去の円卓会議より
・沖縄知事選、注目していますか？（2018年）
・本土の人は、沖縄に冷淡だと思いますか？（2015年）
・沖縄問題。あなたの考え、まとまっていますか？（2012年）

• 2019.04.01
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員