イー・ウーマン（ewoman）

香港はもはや中国ではない（micro-macro・海外・その他・34）

私が香港の若者だったとしても、同じようにデモに参加していたと思う。共産党一党支配の下、言論の自由も保証されない国の影響力が強まることを黙って見てはいられない。もはや香港は中国であって中国でない、異なる意思を持った別の国であり、2047年以降も独立した一つの国として残り続けて欲しいと願う。

手の届く未来というリアリティ（きまこ・埼玉県・49）

まさに議長がおっしゃるとおり、すぐそこにある未来だからこそ、若者が行動を起こしたと思います。今回の条例改正は、若者が遭遇する「返還後」に起こりうる、「一国二制度」崩壊による自由や権利のはく奪への序章のように感じます。政府はどう対応するのか、今後の方針はどうなっていくのか、若者の動向を含め香港から目が離せません。

騒ぎが収まりますように（Tosuku・東京都・59）

義理の親戚が香港に二家族いますので、抗議活動は注目しています。2047年までは一国二制度のはずなのに、なぜ今逃亡犯条例を制定しなければならないのかわかりません。1997年に中国に返還された時、多くの香港市民はカナダなどに移住しましたが、親戚は在留を選択しました。今後も彼らが住み続けられるよう祈っています。

注視しています（Jerryb・東京都・52）

Twitterで現地の人の声を中心に見ていますが、今回の切迫感がただものでないように感じています。およそ4人に1人が、いてもたってもいられない思いで参加するデモ。リーダーなしに自然発生的に生まれつつ、ある程度の秩序をもって抗議行動が行われている姿には敬意を覚えます。香港政府は延期しても、本土の監督下にある以上これでは済まないでしょう。香港の人々のやりきれなさ、それでも未来を作るんだという気持ちがつき動かしているような気がしてなりません。

中国政府の対応に注目！（いまいくん・埼玉県・56）

彼らを突き動かしているのは、2047年に完全に中国の一部にされてしまうことへの嫌悪と恐怖ではないでしょうか？　このまま行けば間違いなくそうなるでしょう。ただしその前に現政権が倒れれば分かりませんが。中国政府としても、デモに対して天安門事件の時のような蛮行はできないでしょうし、どのようにこの事態の鎮静化を図るのか、そちらに注目しています。

自由の砦（地球交響曲・大阪府・42）

一国二制度の期限切れまでの間にも、急速に中国化が進んでいるというのを、ネット世代を中心に敏感に感じての行動が今の形になったのだろうと思います。香港政府が無期延期をしても、チャンスがあれば中国は期限切れの前に力ずくでも法制化を進める可能性が大きいでしょうから、今の行政長官がもし辞めたにしても、期限内は「逃亡犯条例」は法令化しない！と確約しなければ収まらないとも思いました。日本国内でもご都合主義な法改正や公共事業が目につくので、他人事とは思えず注目しています。

国民の1割が動くデモ！（シンゴパパ・静岡県・52）

なぜ、彼らは動くことが出来るのか。それも、人口の1割とか2割の人がデモに向かうことが出来るのか？とても不思議で、とても魅力的です。一方、日本では、政府が国民を不安に陥れる法案を可決しても、国民は動きません（数千～万人規模の抗議活動はあっても、国民の1割＝100万人規模にはならない）。日本でも12万人規模（0.1％）のデモがあれば、政府（政治家）は真面目に考えるのかな？そういうエネルギーが日本国民にあるのだろうか？考えてしまいます！

抑圧への反発（真打ち・栃木県・49）

イギリスからの返還と自分の人生が、ほぼ同時期にスタートしていると思われる、デモの若者たち。人権や自由が徐々に奪われる様を目の当たりにして来た中、今回の「逃亡犯条例」は、改正を許すことが更に抑圧的な環境へ向かう事を意味し「静観していては大変な事になるぞ。」と、大勢の若者がデモという行動に出たように思う。一方で、SNSでの拡散が賛同者意識の共有などへも影響している事に、同調圧力のような空気は無かったか、参加は本心だったのか…などと考えている。

　圧倒的多数が、香港の動きを「注視している」に投票されました。「なぜ、彼らは動くことが出来るのか。それも、人口の1割とか2割の人がデモに向かうことが出来るのか？とても不思議で、とても魅力的」とシンゴパパさんはいいました。政治には無関心、競争社会を懸命に生きている香港の人たちがこれほどの行動を起こした。どこで「政治スイッチ」がはいったのでしょうか。
 
　「私が香港の若者だったとしても、同じようにデモに参加していた。言論の自由も保証されない国の影響力が強まることを黙って見てはいられない」とmicro-macroさんはいいます。「香港の人々のやりきれなさ、それでも未来を作るんだという気持ちがつき動かしているような気がしてなりません」とjerrybさん。「やりきれなさ」の正体を、いまいくんは「2047年に完全に中国の一部にされてしまうことへの嫌悪と恐怖ではないでしょうか」といい、きまこさんは「一国二制度崩壊による自由や権利のはく奪への序章」という「手の届く未来というリアリティ」への危機感が、反政府デモの根底にある、と指摘します。
 
　香港の抗議行動への理解と連帯を感じる投稿が目立ちました。
 
　ふと思うのです。中国本土の人たちは香港の動きをどう見ているのだろうか。
 
　報道の自由がない中国では、メディアは香港の抗議活動はTVや新聞に載っていないでしょう。多くの人は２００万人デモなど知る由もありません。
 
　しかしインターネットが発達し、人の往来も盛んな今、情報は伝わってくるでしょう。中国本土のようになるのは嫌だ、と香港で大騒動になっているのに、本土の人は他人事と考えているのでしょうか。
 
　沖縄の辺野古で基地建設を巡って地元の人たちは怒っています。知事選や県民投票で「民意」を示していますが、本土政府は無視し、埋め立て工事を強行しています。本土の人は、さほどの関心を示していません。
 
 　香港や、沖縄では「政治スイッチ」がONになっていますが、中国や日本の「本土」ではOFFです。
 
　人は自分の身に差し迫った危機が起きなければ、政治行動を起こせない、ということでしょうか。さし迫った危機が起これば政治行動が始まる、ということなのでしょうか？
 
　地球交響曲さんは「日本国内でもご都合主義な法改正や公共事業が目につくので、他人事とは思えず注目しています」と書きました。
 
　危機感から政治行動に出る人と、遠くから見ている人。「他人事ではない」という人は少なくありませんが、架け橋はあるのでしょうか。　「政治スイッチ」はどこで入るのでしょうか。「香港の抗議活動、注視していますか？」への投票と併せ、あなたの意見を投稿してください。


★山田議長の過去の円卓会議より
・「消費税増税10月から」。支持しますか？
・沖縄の民意。活かす方法はあると思いますか？
・英国のEU離脱、あなたは賛成ですか？

• 2019.06.24
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員