イー・ウーマン（ewoman）

結果は結果ですが（Ｔｏｈｋｏ・東京都・52）

最終的には最も「それらしい」方が選ばれた気もしますが、それまでの議論や下馬評を思うと、世論の空気は伝わったのではないかと私は感じます。また、何から変わるのかにもよって意見も変わるかと思います。前の総理は、あまりにも民衆の声を聴きすぎて、政治のプロとしての軸がぶれてしまったように感じるところもあったので、いい意味で「政治のプロ集団」になるなら、それはポジティブに受け止めたいと思います。

政策課題に対峙すれば変わる（blueberry53・大阪府・65）

自民党は変わると思います。理由は、政策課題に真正面から対峙するならば変わらざるを得ないからです。コロナ禍の経済停滞からの脱出には労働者の所得を増やす必要がありますし、一方で、今まで以上に労働力の流動性を高める規制緩和も必要かもしれません。そのような当面の課題を我々が、まだ、見切っていないため、過去を見て変わらないとしている気がします。政策の実行力がある政党ならば日本の将来を考えると変わると思いますし、政策に熟知したリーダーならばそのように導くと思います。

後期高齢者に影響力がありすぎる（知世kh・大阪府・43）

麻生さんが80代で副総裁。これには落胆しました。こんなに高齢の人がいつまでもいつまでも影響力を持つ世界に、変化など起こせる訳がありません。過去の栄光を語って周囲の人間や国民のことは下に見ている。政治って、そんなに体力が無くなっても出来る仕事なんだなと思います。これまでの仕組みを変えるなら、定年制の導入が必須と考えます。

ひとつの党であることが不思議（Ｔｅｎ・京都府・53）

森友・加計問題、文書改ざんの問題について再調査を約した候補者はおらず、いったん言った岸田氏は安倍氏の影響を受けてトーンダウン。石破氏は総裁選に出馬できていません。これをみただけでも自民党が変われると思いません。日本学術会議の問題はどうなるのか。コロナ禍に関する数々の給付金等のツケが将来回ってくるはずですが、それに言及した候補者もいません。高市氏は女性ですが、主張を見ると旧態依然とした自民党そのもの、何に期待してよいのかもわからなくなりました。

まさに看板を付け替えただけ（りんご色・東京都・38）

総裁選では、同じ自民党の中にも様々な考え方があることがわかり、非常に興味深く、新しい流れが来るかと感じていました。ですが、菅政権の時と同じく、人事を見るとこれまでと全く変わらず驚きました。まさに、看板を付け替えただけ。党員票の選択と国会議員の選択の違いにも、やはり政治の世界は特殊なのかと感じざるを得ません。特殊な世界でよいのでしょうか？きっと国民の声は届かないだろうな、と思ってしまいました。

河野さん引き続き頑張って（micro-macro・長野県・36）

決まったからには岸田さんに頑張っていただきたいです。が、結果には落胆と絶望と怒りしかないです。ノーサイドと仰るのなら、党員票の44%を獲得し、世論の支持も圧倒的だった河野さんを入閣させてほしいと思いますが、どうなるでしょうか。New York timesをはじめとする海外メディアも「『老害』政治」という論調との認識です。自民党がどうしたら変われるのか、最早分かりませんが、引き続き私たち有権者が声を上げ続け、選挙に足を運び続けるしかないのだと思います。

岸田さんが総裁になったから（ゆきひ・東京都・51）

変わらないと思います。総裁選挙は結局のところ派閥の力が働き、「勝ち馬に乗る」「離反行動をしそうな議員を牽制する」などの動きで岸田さんが選出されましたが、これは正に旧来の自民党だと思います。分配も必要でしょうが、企業や個人の稼ぐ力を高めて日本の底力を上げるため、もっと規制緩和を進めないと、分配するための元手すら無くなってしまいそうです。

まさに背後霊（cheetan・千葉県・52）

岸田さんの当選が決まった瞬間までは、それでも変わってほしいという期待を抱いていましたが、党役員や組閣人事を見て、倍々ゲームで期待が萎みました。私はこれまで老害という言葉を使ってきましたが、議長の「背後霊」を聞いて膝を打ちました。老害はまだ生きているけれど、霊はもはや生きてさえいない。今では、総裁の椅子に座った岸田さんが、まったく身動きできないほどに、あの椅子に縛りつけられているように見えます。

言うは易く行うは難し（noriari・兵庫県・49）

党役員に麻生さん・甘利さんの名前が。国民感覚とかけ離れた人事となりそうでやっぱり変わらないと確信を持ちました。数々の疑惑もこのまま解明されることもないのでしょうね。TV等でおっしゃっていたことは、もちろん本音なのでしょうけれど、実行できないのでは意味がないですね。こんな未曾有の非常時にも自分のことが一番というのが情けない限りです。

良くなってほしい（IZUMI・鹿児島県・48）

以前、総裁をされた方がその後さらに力を持ってしまうような流れがあるのだとしたら、一度総裁をされたら国会議員を離れる。など思い切ったことをしないと変わらないと思います。総裁がアドバイスを求めやすい、総裁を操るのではなく助けとなる立場でいてほしいと願います。

党内人事で（kitazakura・北海道・57）

昨日から発表されている党内の新人事を聞き、がっかりしています。「やはり、安倍さん麻生さんの顔色伺いしてるんだ」と感じました。これでは、いつまでたっても看板の掛け替えを行っただけで、中身は変われませんね。

変わらないと思う（り子・東京都・48）

今のままでは表の顔が変わるだけでなにも変わらないと思う。とはいえ、他政党も頼りなく思えて、有権者として本当に情けなく思っている。

たくさんのご意見、ありがとうございます。自民党の総裁選は、事実上の首相選びですから、自民党員だけでなく、国民も大きな関心を寄せています。その総裁選では、どの候補者も新しい自民党をつくる、という意欲を示していましたので、「自民党は変わりますか？」という問いかけをしてみました。その結果、みなさんからの評価は「NO」が８割を超えています。４日には新内閣が発足しますが、党人事に続いての閣僚の顔ぶれを見て、この数字が変化するのかどうか、円卓会議の議長としては、興味のあるところです。
 
さて、総裁に選ばれた岸田文雄さんは、二階俊博幹事長の交代などで、人事刷新のイメージを出そうとしたのだと思います。しかし、その後任に「口利き」疑惑で経済再生相を辞任した経緯のある甘利明氏を起用したり、首相や財務相を歴任した長老の麻生太郎氏を副総裁で遇したりしたことで、党人事では新鮮味をアピールしそこねたようです。円卓会議では、「看板を付け替えただけ」（りんご色さん、kitazakuraさん）、「国民感覚とかけ離れた人事」（noriariさん）、「結果には落胆と絶望と怒りしかない」（micro-macroさん）といった厳しい意見が出ています。
 
公文書の改ざんについての再調査についても、岸田さんは腰砕けと言うか及び腰で、「これをみただけでも自民党が変われると思いません」（Ｔｅｎさん）という意見もありました。自民党の総裁の椅子に初めて座った岸田さんは本当にうれしそうでしたが、「まったく身動きできないほどに、あの椅子に縛りつけられているように見えた」（cheetanさん）と思った人もいます。
 
戦前の日本政治で、重要な政策や首相選任に大きな影響力を持ったのは、伊藤博文、山形有朋、西園寺公望といった「元老」たちでしたが、いまの自民党をみると、ミニ元老たちによる「長老支配」になっているように見えます。自民党を変えるというのなら、若手の登用だけではなく、「一度総裁をされたら国会議員を離れる」（IZUMIさん）、「定年制の導入」（知世khさん）といった提言にあるように、仕組みの変更が必要かもしれません。
 
ちなみに、首相経験のある国会議員は自民党では、麻生太郎さん、安倍晋三さんに今回、菅義偉さんが加わり、立憲民主党では、菅直人さん、野田佳彦さんがいます。菅さんや野田さんに「元老」ほどの影響力があるとは思えませんが、立憲にも次のリーダーといった人が見当たりません。「他政党も頼りない」（り子さん）という感想は立憲にもあてはまりそうです。
 
自民党は変わらないという意見が多い中で、変わるという意見もあります。「政策の実行力がある政党ならば日本の将来を考えると変わると思いますし、政策に熟知したリーダーならばそのように導くと思います」（blueberry53さん）。「いい意味で『政治のプロ集団』になるなら、それはポジティブに受け止めたい」（Ｔｏｈｋｏさん）。期待を込めて、と言う気もしますが、そうあってほしいものです。
 
岸田さんは、「所得倍増計画」を掲げた池田勇人以来、大平正芳、鈴木善幸、宮澤喜一の４人の首相を輩出した宏池会の派閥で、経済政策では財政政策を重視する「大きな政府」の流れに沿っています。その点では、「小さな政府」を志向して規制緩和を進めた小泉内閣以後の新自由主義路線とは別の流れですから、岸田さんが掲げた「新自由主義からの脱却」や「令和版所得倍増計画」は、先祖返りということになりそうです。
 
こうした経済政策について、円卓会議の議論では、「労働者の所得を増やす一方で、今まで以上に労働力の流動性を高める規制緩和も必要」（blueberry53さん）、「分配も必要でしょうが、企業や個人の稼ぐ力を高めて日本の底力を上げるため、もっと規制緩和を進めないと」（ゆきひさん）といった意見が出ています。自民党が変わるかどうかにも関わる「新自由主義からの脱却」について、あらためてみなさんの意見をうかがいたいと思います。「自民党、変わると思いますか？」という問題提起とともに、みなさんのご意見をお寄せください。


＊イー・ウーマン編集担当より
投稿のルール「I statement」（「〜べき」は使わないなど）を守り、「国民は」「普通は」などではなく、「私」を主語として、自分の考えを投稿してください。
掲載する投稿には、編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。

★関連テーマの円卓会議
・自民党総裁選。期待する候補者いますか？
（藤田正美議長）
 
★高成田議長の過去の円卓会議より
・震災から10年、教訓を生かしていますか？
・アメリカは大丈夫、だと思いますか？

• 2021.10.04
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員