イー・ウーマン（ewoman）

街頭演説などを流してほしい（DiamondBar・東京都・44）

既存の媒体の何かを削るということでなければ、ネットを使ってもデジタルデバイトの問題はないと思います。選挙期間が短いこともあり、むしろ仕事があって演説を聞きに行けない人の方が触れられる情報が少ないと私は思います。街頭演説の様子を動画で流してくれるだけで、だいぶ候補者や政党の主張が伝わると思います。

政策の審議過程とその後（kemkem・岡山県・53）

自分の望む政策の現在の審議状況や、せっかく法律が通っても実行にあたっての問題点などがわからないと、政治に関心が持てないと私は思います（夫婦別姓、総合子ども園を念頭に置いた発言です）。大手マスコミは今の話題しか伝えません。一つのテーマをずっと追って、何が今の問題かさらに考えて、賛成反対双方の立場から継続して議論しあえる場があればいいと思います。

半年分スケジュールの予告を（メヌエット・兵庫県・53）

ネットで得たい情報、まず挙げたいのは、議員さんの活動状況やイベントスケジュールです。今は有権者も半年先、1年先とスケジューリングして動いている人も多く、せめて半年ぐらい先までネットで予告されても良いのではないでしょうか？　そうすれば出張先でちょっと議員さんに会おう、という有権者もいると私は思います。来週のイベントのお知らせをポスティングというやり方では、気持ちがあっても参加できない方は多いと思います。

バイアスの除去（tarshu・東京都・43）

4年前は盛り下がっていた東京オリンピック招致の機運が今回高まっているのは、マスコミの取り上げ方の影響と感じます。私は、社会に出て働き、自分が強い判断力を持ってからは、一律に流される情報に左右される事はなくなりました。しかし国民のジャッジを受けにくいネットで、悪質に意見操作が行われたら？と思うと恐ろしい。イー・ウーマンのような王道で「皆でフェアに」情報が渡る事が重要ではないかと思います。個人では、TVでは知ることができない（江端さんとか!?）政治家個人の生の意見をネットから取りたいと思う。

ブログの信ぴょう性は低い（四葉のクローバー・東京都・37）

あるテーマについて、広く意見交換でき、また、政治家の実際の行動を比較できるような場がほしい。選挙の時に「子育て支援」を掲げていた区議の、保育園に入れなかったママ達のデモを批判したブログが炎上したのに、次の更新では炎上にはふれず、「子育て支援」に「待機児童解消」が加えられていた。あるSNSのワーキングマザー関係のコミュニティで炎上したことが話題にならなければわからなかったと、私は思います。

自分の言葉で（真打ち・栃木県・43）

ある政治家のメルマガを愛読している。ご本人の思いが随所に反映され、政策も身近に感じ好感を持っている。私には、政治家は常に相手に言葉尻を取られて畳み掛けられるような事態と背中合わせで活動しているように思えてならない。配慮に欠けた発言をする人も居るが、仮に稚拙な文面であっても構わない、自分の真心の言葉で国民に思いのたけをぶつけてほしいと思う。

世論の一つとして意見を述べたい（Qingmu・海外・その他・40）

私は、国会で議論されるテーマについてネットで意見を述べたいです。よく“世論は○○に反対・賛成”と報道されることがありますが、何を以って世論としているのか疑問です。いつも「私の意見はどうやって反映させればいいの？」と思っています。選挙だけでは自分の意見は反映しきれない部分が多くあります。この政党のこの政策は賛成だけど、この政策は反対というときなど。ネットで議論すれば、より正確な世論になるのではないでしょうか。

もっと有効に使えれば（dokinchn・東京都・49）

ちょっとずつ規制が緩和されてきていますが、もっと有効にネットを使えればいいと思います。将来的には選挙もネットでできれば、足の不自由な方なども選挙に参加することもできます。公平さを求めるのであれば、もっとネットを利用してほしいし、SNS等をもっと活用して自分の主義主張をアピールしてもいいと思います。今は街頭演説やテレビ、ちらしなどでしかわかりませんが、見られない時とかありますし、いつでも見られるネットを活用して欲しいです。

ネットを通じて、どういう情報が欲しいかということに多くのご意見をいただきました。
 
私たちは、自分たちの政治家としての活動をよく「公務・党務・地元活動」という言葉で表します。そして、このそれぞれをバランスよく行うことが必要だと。公務というのはまさに議会での活動です。本会議や、あるいは予算、厚生労働などの委員会で質問をしたり、採決を行ったりします。党務は、政党政治を行っている以上、政策も党で議論します。また、党の方針や政策を街宣活動や、広報物を通じて、皆さんにお伝えすることも大切な活動です。地元活動は、地元で後援会の会員を増やしたり、ミニ集会を行ったり、あるいは陳情を受けたりして、自分の支援を広げていく活動を行います。
 
皆さんのご意見を読ませていただいて、この3つそれぞれに、ネットを通じてのニーズがあるということがよくわかりました。
 
“kemkem”さんの審議過程は、党務のいわゆる党での審議と公務の国会での審議の両方にまたがる課題だと思います。国会の審議については、意外と知られていませんが、衆議院であれば、衆議院TVというサイトで、すべての本会議、委員会の審議を見ることができます。ただ、単に録画がしてあるので、ダイジェスト版でポイントだけ見るというわけにはいかないのが難点です。
 
“DiamondBar”さんの街頭演説は、党としての演説は党のサイトに載っている場合があります。政治家個人は、それぞれ載せている方もいますし、自分でTV番組のように構成されている方もいます。今後ネット選挙解禁になれば、非常に重要なコンテンツになりますね。
 
“メヌエット”さんの半年先のスケジュール、確かにそういう観点も重要だと思いました。政治活動には、突発事項が多いので、なかなか計画通り粛々と行くというふうにはならないのですが、そういう状況こそ反省すべきことなのかもしれません。
 
さて、今回このようなテーマで議論させていただきながら、実は私自身ブログは行いながら、ツイッターやフェイスブックは使用しておりません。“dokinchn”が言われているように、SNSのメリットや影響の大きさはわかりながらも、気軽に入り込めていないという状況があります。
 
ちょうどツイッターを始めようと思っていた頃、何人かの同僚議員からツイッターで発信を始めると、すぐにレスポンスをしなければならず大変だという話を聞いたということもあります。“真打ち”さんがおっしゃっているように、私も自分の言葉で発信したいと思うからこそ、常につながっている状況に本当に時間的にも対応できるのかという不安があるからなんです。
 
また、“四葉のクローバー”さんが述べていた件は、私は発信者にやはり配慮が足りなかったと思いますが、“tarshu”さんがおっしゃっているように、何か意図的にバイアスがかけられたら、どう対応するのか、こうしたこともネットがもっと政治に使われるためには、クリアしなくてはいけない課題かと思います。
 
一方で政治家と相対（あいたい）して、ということだけでなく、“Qingmu”さんが提案されているように、みんなが意見を述べる場としてのネットは、私はますます重要になってくると思います。
 
こうしたネットの活用、そしてネットを通じて政治を動かしていくことを進めていくうえで、懸念されている問題点、例えば私が持っているようなメンタルバリア、またなりすましなどの不正、あるいは意図的な操作、こうした問題点を解決していくには、どうしたらいいのでしょうか。
 
そういうのをわかった上で、とにかく使うことだという意見もあるかもしれませんが、どうやったら問題点を解決し、ネットでの活動を広げていくことができるのか、その観点から、今回はご意見をいただければと思います。


★こちらもお読みください〜江端議長の過去の円卓会議
・就職難。本人の責任ですか？

• 2013.03.13
• 江端貴子 株式会社えばたたかこ事務所 代表取締役