イー・ウーマン（ewoman）

家族という概念（cheetan・千葉県・46）

同性婚許可へとつながるのは当然と思っていたのですが、改めて確認すると、渋谷区は「全くの別制度と考えている」と回答しているのですね。非常に残念です。　同性婚ではありませんが、昨年夫が亡くなり、相続の問題から、祖父母から息子を養子にほしいと言われています。祖父母に養子に出してしまうと、私との親子関係はどうなるのか、勉強せねばと思っていたところへの今回の議題。家族の権利という広い目で学びたいと思います。

夫婦別姓訴訟原告の立場より（tarbagan・東京都・40）

夫婦別姓を求める訴訟で原告をしている者です。今回のパートナーシップ制度の構築は本来は国がやるべきものですが、政治的に今の与党が否定的だから地方でできることから、という政治的な運動だと受け取っています。家族として暮らしたい人たちがその存在と主に経済的な分かち合いを守られることが大事だと思うので、私にとっては同性カップルを婚姻の枠に入れるか、婚姻は異性間のものと定義して別の制度を作るかの違いは、手段としての違いにすぎずどちらでもよいと考えています。

同性婚に問題なし（本の虫・大阪府・43）

同性婚に問題はないと思います。同性婚に反対する方は伝統的な家族の形が崩れる子どもを産めないといった理由を挙げる方がいます。男女一人ずつの婚姻形態が伝統的な形とも言えないのではと思います。子どもについては同性のカップルは自分たちでは産めませんが、親のない子や虐待を受けて親元で暮らせない子を育てる、体外受精で子どもを作って育てるという方法もあると思います。

選択の自由（はなはな3・愛知県・36）

私自身は婚姻届を提出したことで、夫の親戚や家族とつながりができ、世界が広がったと感じたので、婚姻制度は良いと思います。ですので、同性婚という選択肢は必要ではないでしょうか。理想は性別や婚姻といったカップルの形にかかわらず、配偶者としての等しい権利が得られることだと思います。

今までの「当たり前」に疑問（ぴょこん・神奈川県・43）

私は、今、たまたま異性婚をしていますが、同性で好きな人が現れたら、異性婚と同じように真剣に考えると思います。今、その経験がないのでわからないだけです。「同性婚につながり家族制度が崩壊する」ことで何が困るのでしょうか。秩序が乱れると不安を感じる人にこそ、何故不安になるのか、何故困るのかを真剣に考えて貰いたいと私は思います。その人たちの不安のせいで、違和感や生きにくさを感じていることを理解してほしいと思います。

当事者が望むなら（abovo・北海道・50）

「婚」とは法的に認められ、社会保障制度等を受ける、と言う意味ですよね。当事者が望むなら法律上の婚姻形態を認める仕組みを作っていく作業を実施していく必要があると思います。そろそろ婚姻を「両性の合意」ではなく「両者の合意」とする時かと。話は逸れますが別姓も認められて欲しいですね。私は止むを得ず姓の変更を選択しましたが。

愛する人がいるのは素敵なこと（ayaPa・神奈川県・39）

同性でも異性でも、大切にしたい人がいる、愛する人がいるのが素敵なこと。二人の絆を結婚と言う制度で形にしたいと考える人もいれば、制度はなくても良い、二人の思いで十分という人もいてOKと思います。LGBTは、これは先天的なもの。これが自然な形なのですから、社会は認めるべきです。迷惑をかけているわけでも、間違っているわけでもありません。レアだからというだけで、制度がないのはおかしいですね。

保守派だけど賛成です（かえで９９９・東京都・51）

保守派には反対派が多いみたいですが、家族制度的なものと政治思想的なものは別個なものだと思っています。 同性パートナー制度ももちろん賛成だし同性婚も、夫婦別姓も賛成。反対してる人は保守派というより守旧派じゃないかと思います。

制度としてはあった方がいい（DiamondBar・東京都・46）

同性婚という表現にするかは別として、法律上夫婦と同等の権利が認められる制度があってもいいと思います。議長が指摘した生活面での問題を解決するだけでなく、相続やお葬式などでも同じように家族として扱われる方がいいと思うからです。養子縁組という方法もありますが、親子と夫婦では相続の扱いが違うなど、解決できないこともあると思います。

法的手続きの問題？（marco302・海外・その他・43）

手放しで賛成とは言えずNOにしました。このパートナーシップ条例、本質的な問題はどこにあるのでしょうか。「結婚したい」という気持ちの問題が大きいのか、法的に弊害が多いからということなのか。法的手続きの問題であれば、今でも「養子縁組」という形で家族になっているカップルも少なくない。そのポイントがわからない。

充実した投稿をありがとうございます。
 
渋谷区の条例は同性婚の認定ではありません。cheetanさんが書いておられる通りです。日本の一部新聞と多くの英字新聞が「同性婚」と報じましたが、「パートナーシップ」の認定、すなわち一つの家族として認めるものです。
 
今日は、パートナーシップ制への反対意見（家族制度の崩壊）について、私見を述べます。
 
私は、旧来の家族の中で生まれ育ちました。外で働き家計を支える父と、いつも家にいて家事労働をする母のもとで十八歳まで育ちました。こうした家庭のすばらしい点は、郷愁とともに、充分に理解しています。よって、こうした家庭を望む人々がいること、その家庭を守りたい人々がいることも理解できます。
 
こうした家庭を望む人々は、その人の理想とする家庭を作るべきであり、その生き方を、私は決して否定しません。個々人の生き方を尊重します。
 
しかし、私は22歳から30年間に渡って働いています。専業主婦の母が作った家庭は、私の家庭のモデルケースにはならないのです。
 
私は、親とは異なる理想の家庭を作りあげる必要があり、さまざまな試行錯誤、努力と工夫をしてきました。
 
同じことが、多くの働いている女性に言えると思います。
 
女性が働く社会では、以前とは異なる家庭を作っていく必要があるのです。それを、伝統的な家族の崩壊と見るのは、間違っています。「新しい幸福な家庭の創造」です。
 
夫と妻が共に働き、家計と家事を助けあい、協力して子どもを育て、男女平等の幸福な社会を築いていく。
 
その夫と妻が、異性愛者の場合は、男と女です。
同性愛者の場合は、男と男、女と女で、よい家庭を作っていく。
 
そのためには、法的な保証が必要です。
 
レズビアン＆ゲイのカップルは、家族として認められていないため、家を借りる時だけでなく、税金面、老後の介護、パートナーの死亡後の相続時など、さまざまな困難があります。
 
さらに子どもを持ちたくでも、独身女性は（レズビアンの場合は、女性パートナーがいても法的には独身の女性の場合）は、未婚のため、病院で人工授精が認められず、子どもを作ることもできません。
 
これに対してアメリカでは、同性愛者であると公表している女優ジョディ・フォスターさんが人工授精で出産し、パートナーと育児をしているように、同性愛の夫婦も、子どもを産み育てることができます。
 
同じ困難は、別姓夫婦にも当てはまります。私は別姓夫婦ですが、婚姻届を出したくないわけではありません。
 
婚姻届を出せば、夫か妻のどちらかが姓を変えなければならない。夫が変えても、妻の私が変えても、職業上・社会的・心理的・またそれぞれの親族の不利益があり、結婚式も披露宴もしましたが、まずは、どちらも姓を変えずに、事実婚として生活しているのです。
 
婚姻制度が改正され、別姓も認められるようになれば、婚姻届を出して結婚するつもりです。同じような改正待ちの別姓夫婦は、かなりの数にのぼります。
 
実は、別姓夫婦も、同性愛カップルと同じ不利益をこうむっています。賃貸契約、老後、税金、相続、入院治療、不妊治療など。
 
そこで欧米諸国の多くでは、パートナーシップ制、家族認定制が導入されています。
 
別姓夫婦、同性愛カップルを、一つの家族として公的に認定して、法律婚の夫婦・親子と同じ権利保障をするものです。
 
以前、私はフランスでこの制度を取材したことがあります。フランス・カトリック教会の結婚では離婚が認められないため、婚姻届けを出さない別姓の夫婦が増えました。
 
そこで、そうしたカップルに対する社会的な差別をなくすため、別姓夫婦が「私たちは家族です」という届けを役所に提出すると、その夫婦と生まれた子どもは、婚姻の夫婦・子どもと完全に同じ権利が保証されます。
 
フランスの厚生大臣に取材したところ、導入後、フランスでは出生率が上昇しています。
この制度で暮らしている複数の夫婦に取材すると、とても幸福だとすばらしい笑顔でした。
 
渋谷区では、同性愛カップルにパートナーシップ制が保証された一方、夫婦別姓のカップルはパートナーとして認められていません。
 
新しい幸福な家族の創造、という観点から、別姓夫婦のパートナーシップ制、賛成ですか？　反対ですか？　パートナーシップではなく婚姻制度を別姓夫婦・同性婚も可能に改正すべきという意見もあると思います。あなたの意見を聞かせてください。


★テーマに関連する参考リンク
・同性愛の人が身近にいる？（松本侑子議長円卓会議・2001年12月実施 ）
・LGBTと企業社会（第13回 国際女性ビジネス会議 分科会リポート）
・「ダイバーシティ」、理解していますか？（佐々木かをり議長・2012年1月実施）
 
★その他、松本議長の関連記事
・メロンリペア愛用者の声　
・イギリスの文化に、興味がありますか？
 
 

• 2015.04.08
• 松本 侑子 作家・翻訳家、日本ペンクラブ常務理事