イー・ウーマン（ewoman）

コロナによる心身ケア支援を（真打ち・栃木県・52）

コロナに起因した健康・雇用・将来不安に取り組むべく、心身の安定を軸にした支援体制を整えて欲しい。私は、家族の感染や身内の接種後の急変による死別など、短期間に従来では考えられない出来事に見舞われた。周囲では うつ病の悪化により、単純なミスを指摘されつつ何とか勤務している人も。又、受診控えによる診断や治療の遅れも非常に気掛かりだ。経済再建は、心身の健康あってこそだ。自殺や犯罪を防ぐ為にも、支援体制を早急に整えて欲しい。

コロナ対策、対中政策など（ひるね・東京都・54）

まずはコロナ対策。臨時の医療施設で病床を増やし、感染が少ない地域の医師の派遣をもっと進め、欧米のように製薬会社に積極的に投資して治療薬開発を後押ししてほしいです。外交では、対中関係を柔軟に導いてくれそうな河野さんに期待。脱原発などの発言が急に弱腰になったのは残念ですが、まずは票を集めなければならないので致し方ないかとも思います。また、岸田氏の人権問題を意識している考えもいいなと思います。高市氏の国家観は国を後退させると思うので、この人だけは賛同できません。

新しい価値観の定着（shosho・京都府・56）

具体的に期待する候補者がいませんが、今様の価値観を持っている方を応援したいです。すぐにムラ社会のルールが変わるとは思いませんが、トップの価値観と地道な規則変更で徐々に変わっていくと思います。これからは厳しい政策を出さざるを得ないと思います。「どのように」だけでなく、「なぜ」をきちんと説明する方、目先の打ち上げ花火的な成果より、長期的な視野で政策を実行する方に期待したいです。

希望を持てる国にしてほしい（やっちゃん２４・大阪府・52）

一部だけが自己の利だけを求め、得る。そのためには法解釈も変えてしまう政治で、国としては機能していなかったのでと思います。まずは閉塞感を打破してほしいです。スピード感持った行動力と国民の状況を把握し、問題を解決するような政治を期待します。内閣人事局の廃止。忖度政治入りません。次に国も成長し続けることが必要なので、人口(納税者)を増やすこと、少子化対策はベースに置き、その上で実効性のある経済政策を打ってほしいです。国民のための政治をしてくれることに期待します。

政策議論を明確にさせる取り組み（blueberry53・大阪府・65）

先の総裁選挙で敗れた後、地道に政策を検討し、積み上げてこられた岸田氏に私は期待をしますが、新総裁には、国民の気持ちをまとめ、政策議論を理解させる道筋を示していただきたいと思います。例えば、原発問題でも「ない方がよい」との意見でまとめるのでなく、温暖化対策で他の選択肢だけで目標を実現できるのか、客観的なデータ、考え方を公表し、国民に問いかけ、議論の道筋を明確に示していくようなことを望みます。まずは、国会の前に、与党の中でそれがオープンに行われることを望みます。

議員の削減と将来への投資（noriari・兵庫県・49）

政策として、まず議員定数の削減を行っていただきたい。人口が減っているのに議員数は減らない上に、この有事にこれといった具体的な活動が見えてこない議員が多すぎる。教育と研究（コロナの新薬開発等も含め）に、つまり将来への投資を積極的に進めていただきたい。子どもたちはコロナとオリパラの大人たちのバタバタを冷めた目で観察しています。なにが本当に夢と希望を与えるのか見定められる人に首相をしていただきたいです。

コロナ専門治療センターの設立（DiamondBar・東京都・52）

経済を立て直すためには、コロナ対策しかないと思いますが、現状を打破するためにはコロナ専門治療センターの設立が必要だと思います。今の病院はコロナ以外の患者も対応しており、病床を増やせないとなると、臨時で診療や入院をする場所を作るしかないと思います。自宅療養をすることなく、感染しても入院できるようになれば、ワクチン接種を条件に飲食店の利用を許可するなど、経済を再起動するきっかけになると思います。

弱者に優しいコロナ＆経済対策（ニライカナイ・東京都・50）

誰が首相になるにせよ、まずはコロナ感染防止と経済政策を望みます。コロナについてはアメリカのCDCのような体制が必要、当面の病床拡大とともに国産治療薬の開発を進めてほしい。と同時に経済政策。行動規制を緩めての経済対策は再びの感染拡大につながるので避けたいが、かといって税の減免程度では瀕死の状態にある会社や店舗などを救えず。知恵を絞って経済弱者に優しい政策を策定し実行してほしいと願います。

自民党総裁選で大きな動きがありました。河野規制改革担当相が石破元幹事長に対して、協力を要請し、石破さんはそれを受けて今回は立候補を見送りました。下世話な言い方をすれば河野＝石破連合が誕生したわけで、どうやら岸田さん対河野＝石破連合という構図になったと言っていいかもしれません。皆さんが期待していた野田さんは、相変わらず推薦人集めに苦労しておられるようです。最終的にどのようになるのかは告示日が来ないとわかりません。
 
さて政策ですが、やはり現下の情勢から第一にコロナ対策が気になるのは当然でしょうか。ニライカナイさんがアメリカのような疾病対策センター（CDC）を設立してほしいと投稿されています。またひるねさんは、製薬会社に積極的に投資して治療薬開発を後押ししてほしい（正確に言えば、投資ではなく資金援助でしょうが）というご意見もありました。真打ちさんのように、自分に近い人々が犠牲になった方にとってはコロナ問題はきわめて切実な問題であると想像します。
 
それと並んで重要なのは、コロナ後の日本の姿ではないでしょうか。それが気になっているからこそ、河野さんの原発に関する発言が後退したように見えたことが少し懸念材料になっていると思われます。
コロナは大げさに言えば、日本の姿を変える分水嶺のようなものだと思います。所得格差は拡大し、多くの産業で職場が失われました。ギグワーカーが増加して雇用が不安定化しています。産業構造は変化し、これまで日本の経済を牽引してきた自動車産業などもこのままではいられません。少子化は加速し、高齢者を支える構造はますます脆弱なものになります。その結果、社会保障が手薄になり、貧困者は子弟の高等教育にお金を投じることが難しくなります。これで格差が固定化されると、社会全体が不安定化します。またせっかくデジタル庁ができても、それで日本のデジタル化が進むとは思えません。
 
話がそれますが、昔、企業内でデジタルネットワークができはじめたとき、それまで社内報を紙で配っていたのをデジタル化するという話が持ち上がりました。いつまでたっても実現しないので、どうしたのか聞いてみたら「あの紙の形をデジタルで配信するのが難しい」という答えが返ってきました。つまりデジタルを使うべき人間のほうが、なかなか昔のマインドセットから抜け出せないということです。役所の書類の形式、データの保存や共有の仕方などを考え直さなければなりません。
 
閑話休題。要するに私が申し上げたいのは、このコロナによって日本社会の持っている問題点が先鋭化しているということです。こうした意味では、政治的リーダーは思慮が深く、大きなビジョンを持っている人ということになります。以下のURLはご存知かもしれませんが、岸田さん、高市さん、河野さんの政策や理念を語っているサイトです。ご参考まで。
 
・岸田文雄公式サイト
・高市早苗サイト
・河野太郎 総裁選特設サイト
 
さて、皆さんに伺います。そもそも政治がここまで劣化しているのは、私たち有権者が自民党の長期政権を許してきたからだといういつもの疑問がわきます。その理由は2009年に民主党を政権につけたものの、結局は大混乱しただけという苦い経験があるからでしょうか。
立憲民主党は盛んに政策議論をぶつけて総選挙に備えようとしていますが、その「パンチ力」はあるのか。皆さんはどう思われますか。

★藤田議長の過去の円卓会議より

・菅総理の判断力、評価しますか？

・今、車を買うなら、電気自動車？

・対中関係、厳しくなっていると思いますか？

• 2021.09.15
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹