イー・ウーマン（ewoman）

パンチ力不足、もっと鍛えて（Achiko・神奈川県・48）

試しに、立民の一政策「枝野内閣 ７つの政策」と、野党4党・市民連合の「共通政策」とを単純比較した。両策の詳述は省くが、前者をパンチ不足と感じるのは消費税減税に触れていない点だ (後者は所得、法人、資産の税制や社会保険料負担の見直しとともに触れている)。立民が自民党と差別化を図り国民の注目を集める絶好のチャンスなのに、勿体ないことだ。立民内部の海千山千の動きが不安なので、いわゆる野党が政権を担うのなら、立民単独ではなく野党の連合という形を期待する。

二大政党制が好ましい（ＩＰウーマン・東京都・52）

民主党政権時に震災が起きたのは不運だった。うちが政権の時でなくて良かったと思っているに違いない自民党。コロナも同様、誰がやっても上手く行かないから結局非難される。民主党政権時、元首相の肩書をつけるべく次々首相が交代したのにはがっかり。とはいえ、社会が混乱しても、かき回しただけと批判されても、私は米国のような二大政党制の方が好ましいと思っている。与党が変わると社会が１８０度転換する、昨日までの常識はすべてチャラ、ということを私たち日本人も経験する必要があると思う。

自民党への不安（n.dan　・広島県・47）

立憲民主党の「パンチ力」はあまり感じていません。が、自民党への不安はあります。野田さんへ期待していますが、今の時点では河野さんがうまく党内で動ているという印象です。特に自分の関心事へ真摯に向き合ってくれていると感じる人に気持ちがいきます。

ターゲティングと投票行動促進！（シンゴパパ・静岡県・54）

与党に反対ばかりでは、政権をとることは難しいと思います。今の政権とどこが違うのか、どこがどう良くなるのかのアピールが足りないのだと思います。もう少しマーケティングの考え方を取り入れて、どの世代（どのセグメント）に向けてどうアピールするか？そして、そのターゲットをどうやって投票行動に向かわせるという戦略が必要だと思います。

パンチは感じられない（やっちゃん２４・大阪府・52）

ご紹介くださった各者のサイトを読みました。立憲民主党も見ましたが、残念ながら、基本政策はトップページからすぐにアクセスできるようになっておらず、内容はどれも大切なものですが、強いメッセージは感じられませんでした。党の方針がこの表現のままでは選挙は戦えないと思いました。響くものはないです。残念ながら与党の悪口やあげ足をとるばかりのは印象は拭えません。政治に期待は持てませんが国がこのまま弱体化することを見てるだけは避けたいです。

国民の不満の受け皿に（レッズ・埼玉県・40）

立憲民主党には、国民にくすぶっている不満の受け皿になることを求めます。具体的には、①コロナ対策の徹底（病院不足の解消、低所得者などへの手厚い支援、ワクチン・治療薬の開発）、②モリカケなど安倍・菅内閣時代に起きた問題の徹底調査、③日本をどのような国にしたいのか国家観の明確化・・・です。横浜市長選では野党候補者が当選しましたが、野党第一党としてのパンチ力はまだまだ足りません。総選挙に向けて、より一層の努力を期待します。

立憲民主党の政策に賛同します（chikiriyari7・滋賀県・51）

国会議員の政策を見極める基準として、夫婦別姓に賛成かどうかをポイントにおいています。自民党では誰であっても（個人的に賛成を表明している野田聖子氏であっても）法改正は現実無理だと思います。また、コロナ対策も、自民党の政策は関係団体に仕事を作りだして予算をばらまいている政策にしかみえません（GoTo政策は顕著）。いずれの候補者も、財界・利権団体とつながっている自民党を変革できるとは思えません。結局は、「軽い神輿」を探しているに過ぎないと感じています。

大きな過ち（DiamondBar・東京都・52）

2009年に民主党が政権を取って、政治も行政も混乱、できないことを言い、言ったことを実行しない。2011年の東日本大震災で見せた醜態。自民党が政権を取り返した後、お詫びも反省もない無責任さ。いまだに政権の揚げ足取りばかりで、身内の分裂を繰り返す。私も自民党がいいとは思わないが、野党はひどすぎる。内政も外交も十分にできず、国の借金は増えるだけとなるのは確実だ。あれは大きな過ちだった、と私以外にも思っている人が多いと思う。

論理がしっかりとした議論を（Jerryb・東京都・54）

前回の政権交代のときにひどいことになったトラウマが強すぎて、野党の政策実行力を信じられなくなっています。過去のモリカケとか桜とかではなく、公衆衛生・経済・教育・福祉の面からのコロナ対策、五輪の総括、経済復興、科学政策、防衛などについて、誰もが納得できる筋道立った議論をしてほしいと思います。

Jerrybさんがおっしゃるように野党についてはまったく「トラウマ」そのものです。どう贔屓目に見ても今の野党に政権を担当する能力があるとは思えません。ということは、衆院選にはあまり期待できないので、自民党総裁選で誰が選ばれるかに注目せざるをえないということです。
 
総裁選で大きな動きがありました。私の読み違いをお詫びしなければならないのですが、野田聖子さんが立候補することになりました。推薦人20人を集めることができたということです。野田さんが立候補した結果、おそらくは1回目の投票で過半数を取れる候補がいなくなったということでしょう。「小石河」（小泉、石破、河野）と言われる連合も、野田さんに一定の票を取られるでしょうから、過半数獲得は無理ではないかと思います。となると1位、2位で決戦投票ということになり、国会議員票の重みが俄然増します。そうなると、岸田さんか河野さんになり、岸田さんに勝機が生まれます。
 
どちらも党改革をうたっています。岸田さんは幹事長など4役の任期を1年3期までとし、自民党の権力構造を変えようとしています。河野さんは自分が総裁になったら挙党体制が必要だとして石破さんと組みました。石破さんはモリカケ、桜問題などでも安倍さんに批判的な立場をとっていましたから、それなりに自民党内の淀んだ空気を動かしてくれるかもしれません。
 
今の日本で最も大きな問題は、やはりこの閉塞感ということになるでしょうか。これからウィズ・コロナの時代に入り、コロナがインフルエンザ並になるまであと2年から3年かかるというのが分科会の尾身会長の見立てのようです。逆に言えば、この期間は、コロナ・ウイルスが喉に引っかかった魚の骨のように気になるということでしょうか。そのような状態の中で、私たちは政治に何を求めるのか、それを真剣に考えなければなりません。ただのコロナ対策の強化ではなく、次のウイルスが発生しても大丈夫な強靱な医療体制、教育負担の軽減による社会格差の是正、所得格差の改善（政府による所得再分配の強化、簡単に言えば富裕層への増税）による社会の活力強化などが必要でしょう。当然、人口問題にどういう対策を取るのかも必要です。
 
日本は歴史の分岐点に立っていると思います。もはや角を曲がってしまったかもしれないけど、私たちの孫子のために何ができるかを真剣に考えましょう。それが私から皆さんへの提案です。一週間、ありがとうございました。

★藤田議長の過去の円卓会議より

・菅総理の判断力、評価しますか？

・今、車を買うなら、電気自動車？

・対中関係、厳しくなっていると思いますか？

• 2021.09.17
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹