イー・ウーマン（ewoman）

もっと受け入れたい（mayupyon・東京都・41）

国際的な相互扶助が必要なので、日本はもっと難民を受け入れる必要があると思います。震災後、世界各国から多くの援助を受けていながら、国際的な援助に消極的というのは何かおかしい。明日は我が身、困った時はお互いさまなのだから。難民を第三国定住制度で受け入れて、最低限の日本語や生活環境に適応する教育訓練を受けてもらい、適性に合う職業につけるように援助する。そして、彼らとの異文化交流もできたら良いと思います。

グローバルな視点で（にゃおん・埼玉県・45）

難民への意識は、昔、難民の少女が日本でアイドルデビューした記憶にさかのぼります。それにしても難民の受け入れについては議長のデータで初めて知ることが多く、意識の低さに気づかされます。世界の情報が瞬時に手に入る時代ですから、日本経済うんぬんだけの議論ではなく、また感情論だけでもなく、グローバルな視野を持つことが、各国連携での受け入れにつながるのかなと思います。次世代、さらにその先の世界について考えるという、時間的、空間的な意識の広がりを持つ問題だと感じました。

受け入れることで得られるもの（ひるね・東京都・45）

日本は確かに厳しい状況ですが、今回の会議で知った、第三国定住制度で受け入れた人の数が27人という数字はあまりにも少なすぎると思います。震災被害や、不況といわれる以前から消極的だったわけですから、「余裕がないから」という理由ではないし、今後もそれは理由になりませんよね。なぜこんなことになっているのか知りたいと思います。私は、難民を受け入れることで、彼らの生き方や乗り越えてきた過酷な環境などから、日本がいま必要としている多くのことを学べると思います。

もっと優しい国に（unagi・東京都・52）

色々な理由で難民となられた方々が、新たな地で教育や社会的な保護を受ければ、第2の故郷としてその地に愛着が生まれると思います。とはいえ、差別があったり、経済的にも障害がある事とは思いますが、まずは受け入れてくれた国に感謝はするのではないでしょうか。ODAで多額の出費をしている日本が、難民を受け入れる事は、そんなにハードルが高い事なのでしょうか？

もう忘れられている気がします（ポーチュラカ・福島県・45）

震災で家を追われ、仮設住宅で暮らす人たちの闘いは続いています。先日は通院のための移動中事故で亡くなられた方もいました。慣れない土地で暮らして行く事のリスクを垣間みた気がしました。生活の目処が経たないまま1年が過ぎ、自殺者も出ています。被災者として声をあげるのが精一杯。自助にも限度があります。

言葉の問題（DiamondBar・東京都・43）

日本人ですら仕事がない状況なのにということも当然ありますが、現状では受け入れられないと思います。一つは言葉の問題で、ヨーロッパ圏やアジア圏とちがって、言葉が全く違います。受け入れ側の教育プログラムなどで、ある程度解消されるとしても、自国の言葉と似ている言語のほうがなじみやすいのではないでしょうか？　受入体制を作り、受入数を増やす必要があるとは思いますが、言葉や生活環境の違いを考慮せずに数字だけで判断するのは難しいと思います。

本末転倒（ゆきなな・海外・その他・31）

残念ですが、日本がより多くの難民を受け入れることには反対です。自国が充実してこそ、他国に手を差しのべられると考えます。日本がそれができる状態であるとは思えません。子どもを持つ世代への社会保障や年金制度など、自国の問題が山積みの中、他国を助けて、自国が倒れたのでは、本末転倒だと思います。

暮らしに密着している難民問題（Linden・海外・その他・37）

スイスに暮らして、旧ユーゴスラビアやアフリカ、南アジアからの難民も多く滞在または生活している事実は、一日も忘れた日はないほど密着している事です。バスや電車で、自治体が用意した住居があちこちにあります。しかし個人的に直接接することは全くない為、彼らが難民としてスイスへやって来てどのような暮らしをしているのかは全く分かりません。ただ、スイスに暮らすのが長くなるにつれ、難民問題の興味は薄くなっています。現地の人からネガティブな印象の事を多く聞くためかもしれません。

「『難民』について、意識したことありますか？」のテーマに7割ほどの方々が「Yes」とお答えくださっていますが、Yesの方でも「より多くの難民の受け入れ」にはややブレーキを踏み気味のようですね。もしかしたら、このところの税と社会保障の一体改革の議論（ゆきななさん）などで、社会全般に「負担感」が拡がっているのかもしれません。
 
1日目のコメントに対しても投稿してくださった福島県のポーチュラカさん、被災された方々は、大震災から1年3ヶ月経った今も、まさに現在進行形で「避難」が続いていますね。
 
自然災害と紛争などの人災とを単純比較することはできませんが、国境を越えて逃げざるを得なかった難民たちの避難生活は、平均で17年に及びます。まさに「長期戦」です。慣れない土地で、土地に根差したセーフティーネットがなくなり、思わぬところに落とし穴のようなリスクがあります。その間、ふるさとを追われた人びとの「生き抜くチカラ」のみならず、支える側も「忘れることなく」「支え続ける覚悟」が必要だと思います。
 
先月、UNHCR（国連難民高等弁務官事務所）が6年ぶりに「世界難民白書2012年度版」を発行しました。白書で描かれているのは、難民問題が気候変動・洪水・干ばつ・資源争奪・食糧不足・人口増加・都市化の問題などとも複雑に絡み合って拡がっているということ。そして、援助活動にあたるスタッフを取り巻く安全が大幅に悪くなり、UNHCRとして創設以来60年の歴史のなかで、最も多くの紛争地域で援助活動にあたっている、という何とも暗澹たる気持ちになるものでした。
 
難民申請者の出身国のトップ・スリーは、アフガニスタン、イラク、そしてソマリアと、いずれも長期にわたって治安が安定しない国々。そして、和平が訪れて本国に帰るという「祖国への帰還」がここ20年で最低の水準に落ち込んでしまった、というのです。
 
これが何を意味するかと言うと、わずかずつでも、多くの国々で支え合うしかない、ということです。世界が一度に平和になるというバラ色の処方箋などありません。難民問題がなくなるというミラクルも起こりません。また、一つの国や地域ですべてを担うということでもありません。みんなで分かち合いながら支え合う、ということでしょう。
 
サバイバルについてプロ中のプロである難民を、「負担」と見るか、「人生経験の宝庫」「人財」と見るか。全く接触せずに（Lindenさん）無関心で過ごすか、「違い」に目を向けるか（DiamondBarさん）、私たちとの共通点や共感できる面に注目するかで、随分と評価が変わってくるのではないでしょうか。
異文化交流（mayupyonさん）という付加価値、ありますね。才覚のある難民が飲食店や中古車販売業などを起業するのを、融資を通じて支援するという「難民起業サポートファンド」も今年3月に公益社団法人として立ち上がったんですよ。
 
個人的な体験として皆さんにシェアしたいのは、私が出会った難民たちは努力家だということです。日本で大学に通うチャンスを得た難民の学生は、年齢が30代ながらハイティーンや20代前半の学生たちにまじって勉強し、ICレコーダーで講義を録音して何度も何度も聴いて復習し、就寝する前にもう一度それを聴いて必死で授業についていくような人ばかりです。
 
でも、いつも一生懸命全開だと、やはり疲れてしまう。平均17年もの避難生活はとても持ちません。そういう点では、気持ちの切り替えが上手です。「仕方ない」「大丈夫、何とかなる」と開き直るときは、見事に開き直ります。でも、しぶとい。そして、コミュニティーに貢献しようとする。いつもこちらが学ばされることばかりです。
 
こんな難民たちのたくましさを考えることは、「グローバル化」ということを足元から見つめる材料になるでしょう。難民たちを支えるだけでなく、きっと私たち自身が成長する機会になるのだと思います。難民の受け入れには、中長期的には、少なくとも、人権推進、国際貢献、多文化共生、人材確保の「一石四鳥」の意味があるとも言えます。
 
難民問題のような地球規模の課題を少しでも解決する・やわらげるために、私たち一人一人ができることについて、ご意見を募りたいと思います。個人、会社、学校、地域など、自分・自分たちにできることをささいなことでもいいので、考えてシェアしてみてください。Noの方も、これまでの会議の議論をご覧になって、是非ご投稿くださいね！
 

★根本議長と佐々木かをりの「ウィンウィン対談」

★過去の会議「あなたの仕事やスキル、国際貢献に役立つと思いますか？」

• 2012.06.13
• 根本かおる 国連広報センター所長