イー・ウーマン（ewoman）

売れるものは何か（Penguin・海外・その他・43）

海外からこの夏久しぶりに訪れた日本は、何をするにも安い場所でした。宿泊や食事、日用品の買い物など、外貨ベースで消費するにはお買い得感があふれていました。入国制限が緩和される10月、海外からの旅行客が徐々に戻ってくるとは思いますが、それだけでは国際的な価値を保てるとは思えません。議長のご指摘通り「輸出できるもの」が少なく、この先日本の強い現状維持バイアスを乗り越えて、新たなイノベーションが生み出せるのか、気になっています。

物価上昇、賃金上昇を受け入れて（marco302・海外・その他・51）

日本がようやく国を開くことになり、近い将来観光客がどっと押し寄せてくるだろう。しかし、ここでモノの値段を上げずにいると、日本人は外国人観光客から見たら召使いとして映ってしまうのではないかと憂いている。サービスに見合った報酬を受け取る。だからフェアでいられる。「サービス（付加価値）」＝「ただ」の感覚を捨て、報酬をもらってよいというプライドのあるマインドに日本人が変われたとき、日本が復活できるのではないかと思っている。

国際的優秀人材の確保ができない（黒船・神奈川県・55）

この超円安は、アカデミアでは大問題です。ただでさえ日本国内の大学や研究機関の給与は先進国より大分低い上、ポストも待遇も不安定で、優秀な人材を確保するのが困難になっていました。そこに来てこの超円安。欧米豪をはじめ、中国やシンガポールなど、ポスドクの給与は日本の倍です。物価もその分高いそうですが、それでも貯金出来るとのこと。何より研究費も多いので、日本よりも好待遇……と言うより日本国内での待遇が悪すぎで、もはや日本で研究をするメリットが見当たらないのです。

貿易収支の崩壊（真打ち・栃木県・53）

帰国する親戚の日本土産探しに同行、百貨店は輸入品に溢れ、日本製を探すのに四苦八苦した。さすがに、これは日本製だろうと思う物まで海外製だ。日本への国際的評価は、当面は下降の一途をたどるのではと、私は思う。輸出競争力強化の為にも、特に日本の高い技術や知識、観光業を含む無形資産を見直してはどうだろう。また、物価高の"副作用"として、国民の士気の低下に伴う心身への影響も、景気以上に心配だ。

国際的な価値なんてどうでもいい（いまいくん・埼玉県・59）

国際的な価値を経済というものさしで計るのであれば、それはどうでもいいと思っています。資源や食料は輸入に頼らざるを得ないので、ある程度の外貨を稼ぐ手段は必要であるとは思いますが、それは付加価値の高いロボット等の工業製品や工芸品、マンガやアニメ等のコンテンツの輸出と観光で稼げば良い。個人的には経済的な価値よりも国民が幸せを感じられるような社会であれば、それで問題ないと考えます。

金利差による影響（DiamondBar・東京都・53）

ビックマックの購買力平価は、通貨の価値よりも正にその値段で買う力がある、つまりアメリカは日本の2倍の購買力のあるということかと思います。加えて、その通貨を持ち続けることの効果が大きいと思います。金利の高いドルを持っていれば金額が増える一方で、ゼロ金利の日本円は増えることがない。世界的にインフレが進む中で、相対的に通貨の価値も下がるということになってしまいます。金利格差とインフレで日本円の価値はどんどん下がっていくような気がしています。

残念ですが下がり続ける（やっちゃん２４・大阪府・53）

日本の価値は下がり続けると思います。今までが粉飾された評価であったと思っています。約30年間賃金の上がらない状況で、産業、研究の後退、超高齢社会の現状では希望は見出せません。明確な成長戦略の政策も無い国に魅力はない。退職後は海外への移住も検討しないといけないのかという考えもあります。日本人である私がこのように感じているので、客観的に数字や政策で評価する市場からは厳しい評価がされていると考えます。

間接経済の生産性評価（caoru・兵庫県・63）

経済学の有名な命題に、豚の子どもを育てると収入が得られるが、自分の子どもを産んで育てるにはお金がかかる。どちらが生産性が高いか、というのがあります。前者は直接経済、後者は間接経済としての生産性です。日本の低評価は間接経済の生産性が上がるまで続くと私は思います。

先行き不透明（2kishir0・東京都・33）

今年から株をやっています。20数年前も円安になったと聞きます。徐々に戻ってきて、またこの円安。素人ながら、時代と共に相場は繰り返すんだなあと感じています。未来を悲観しすぎてはいませんが、日本の先行きが暗いなという印象は否めません。10/1からの食品の値上げで、とうとう消費者まで円安の影響が届いてきたなと実感しています。

大切なのは将来像（blueberry53・大阪府・66）

アメリカを除き、日本を含めた先進国の国際的価値は低下気味のように思います。また、アメリカのインフレ対策での過度な金利上昇に対して、景気刺激策として金融緩和策を続ける日本の色合いの違いが目立っていると思います。大切なのは、将来像としての産業振興策をどのようにするかだと思います。観光業に頼り切るのでなく、先端技術をどのように生かすかという今後の研究開発力と人材流出防止策が大切だと思います。

「いまいくん」さんの「経済的な価値よりも国民が幸せを感じられるような社会であればいい」というのはとてもよく分かりますが、実は経済という物差しで測った価値が国民生活を左右してしまいます。言うまでもなく、対ドルレートが下がれば原油の輸入価格が上昇し、ガソリン代が上昇します。燃料費が上がれば、輸送コストにはね返り、電気料金が上がり、夏冬の冷暖房費に響きます。すでにこの秋には多くのものが値上がりをし、テレビでは節約に駆け回る主婦のインタビューがあふれています。その意味では、経済的価値と国民生活は直結していると言っても過言ではないでしょう。
 
黒船さんの「超円安はアカデミアでは大問題」というのはその通りです。給料も安いし、ポストもないから日本で研究を続けるのは無理だと考える人が増えています。これが論文数の減少につながり、結果的にアメリカやドイツ、中国などに置いて行かれています。しかし日本のお役所も政治家もどうも目先のことにとらわれがちで、待遇改善や研究費の増額は進みません。ノーベル賞の季節ですが、受賞した学者がインタビューで基礎研究の重要さを強調してもそれがどれほど響いているでしょうか。
 
円安のポイントのひとつはもちろん日銀の「超金融緩和」です。黒田総裁が就任して「異次元の金融緩和」を打ち出して10年近くになりますが、その効果は非常に偏っています。たとえば株価は上がっても、生産性は上がらないし、給与も上がりません。国民の購買力が上がらなければ、経済を引っ張ろうにも牽引車がありません。企業はコストカットで競争力を保とうとするから、なかなかプラス方向での切磋琢磨がありません。
 
思い出してください。異次元の緩和のときに、「アベノミクスの3本の矢」と言ってましたね。金融緩和と財政出動、そして3番目が「新たな成長の芽」だったはずです。その成長の芽は果たして育っているでしょうか。私にはそうは見えません。成長の芽が育つためには、悪く言えば「ゾンビ企業」には退場していただかなくてはならないのです。しかしバブルが弾けて以来、そういった新陳代謝はなかなか進んできませんでした。よく言う「激変緩和措置」ばかりに目が行って、大きな変化、構造的変化を嫌ったためだと思っています。企業には内部留保ばかりが積み上がり、投資が進みません。これでは経済のイノベーションとかできないですよね。
 
さて皆さんにお尋ねします。これまで円安→輸出企業に好影響→株価上昇というサイクルがありましたが、もはや円安によるメリットよりもデメリットが大きいと思われますが、為替相場はどのようになればいいと思われますか。円高容認？　円安容認？　ほどほどの円相場はいくらぐらいですか。


★藤田議長の円卓会議より
・あなたは、メディアリテラシーが高いですか？
・対中関係、厳しくなっていると思いますか？
・コロナ経済対策、政府に望むことありますか？

• 2022.10.03
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹