イー・ウーマン（ewoman）

先進国の責務（レッズ・埼玉県・32）

難民の受け入れは先進国の責務と考えます。人間ならば困っている人に手を刺し延ばすのは当然なこと。裕福で平和な日本だからこそ受け入れたいです。もしお金が足りないのならば、5,500億円のODA予算から割いてほしいです。人道問題に積極的になれば日本の存在感は増すと思います。世界から尊敬を浴びれば、それだけ国益にもつながるはずです。

国が無理なら民間で支援（mayupyon・東京都・42）

「難民を受け入れることでダイバーシティがひろがる」と議長が書かれていますが、私もそう思います。昨年の円卓会議でも投稿したように、3.11で世界各国から援助の手をさしのべてもらったのに、日本が国際的な援助の一つとして難民支援を行わないのは相互扶助に反すると思います。明日は我が身、困った時はお互いさま。経済状況により国の支援が難しいならば、元気な企業や民間組織が支援すれば良いと思います。難民の受け入れはグローバル化の第一歩ではないでしょうか。

難民支援の経験あり（3匹の怪獣・千葉県・42）

ボランティア活動の合間にアフリカ出身の女性たちといろいろお話させて頂きました。お子さんがいらっしゃる方、単身の方、置かれている状況は様々でしたが、とても当たり前なこと、「彼女たちも同じ女性であり、母親なんだ」ということに気付かされました。ごくごく普通の生活を望み、子どもの健康に気遣い、食事や教育の心配をする。私と同じでした。同じ女性として、できることを継続していければと思っております。

国の方針にnoが言える？（Zonnetje・海外・その他・37）

生活が苦しい国からの難民には当てはまらないかもしれませんが、政治難民を受けいるのであれば、その難民の出身国の政策にnoを出すことになるのでしょうが、現在の日本がそれだけ強くあれるかに興味があります。よく理解してないからかもしれませんが、何となく左右にぶれるような国なので、しっかりとした軸を持つ上ではポジティブな意味合いがあると思います。

難しい問題（パフィンドーナッツ・埼玉県・44）

人道的な点からは難民を受け入れた方がよいと思う事もありますが、現実問題として、受け入れる為の社会的整備、それに伴う社会的コスト、国民の意識の喚起など簡単なことではないと思います。そのような点から、私は今のところ受け入れに消極的です。海外にいた時に難民の方々と関わることもありましたが、その社会では問題も多くみらました。国としては難民を受け入れているものの、国民生活の中では、上手くやっているか？と問われれば、ノーだと感じました。

難民受入れはちょっと。（marco302・海外・その他・41）

私自身は、難民受け入れに賛成ではありません。理由は、格差社会とはいえ、他国に比べ格差が少ない日本では難民として受け入れられた人たちのその後の生活が心配です。これからさらに物価も高くなり、仕事がある都会では特に暮らしづらくなるでしょう。そんな状態で受入れを行うと、治安の悪化につながり、普通の日本人も生活しづらくなり、将来の日本が心配です。日本人が海外へ移り住み、難民が入る状態は避けたほうが良いと思います。

きっかけがありませんでした。（kko・海外・その他・48）

なんとなくは知っていますが、特に考えたことはありませんでした。きっかけがなかっただけです。議長の去年の円卓会議を読んで興味を持ちました。紛争がおさまれば自国に戻る人もいるのですね。ですが、多くの人はどのような生活をしているのでしょうか。日本や各国のサポート体制はどのようになっているのか、申請して受け入れられなかった人はどうなるのか、円卓会議を通して学んでいけたらと思います。

ボート（おれんじ７８・神奈川県・35）

子どもの頃、ベトナム難民のボートを見たことがあり意識したことがありますが、現時点で意識が高いとはいえないのでNOとしました。難民のほうが人道的要請が強いというイメージはもっていますが、難民の受け入れと（通常の）移民受け入れとで、日本にとっての影響の違いをあまり理解できていません。

どんな意味を持つかわかりません（みえる・千葉県・48）

このテーマをいただくまで私自身、難民を意識したことはありませんでした。一昨日TICAD Vに行った際、UNCHRのブースで話を聞きました。HPでも調べてみましたが、「難民とは？」という定義すらよくわかっていませんでした。同じようによくわかっていない日本人は多いと感じます。ダイバーシティが広がるという意見はよくわかりますが、今の日本には難民を受け入れられる土壌ができていないと思います。

これまでの投票結果では、YESはおよそ6割。７割に迫る勢いだった昨年よりも、少し低いですね。
 
難民受け入れに関して、皆さんから投稿をたくさんいただきました。国際貢献につながる（レッズさん）、グローバル化の第一歩（mayupyonさん）、難民の出身国の人権侵害にNOを突き付ける（Zonnetjeさん）などなど、難民を受け入れることにはいろいろな意味があります。
その上で、パフィンドーナツさんやmarco302さんのご指摘のように、言葉や生活習慣の違い、まったく異なる環境への適応に就職難という、難民が日本にやってきて直面する課題をしっかりと認識することが求められるでしょう。社会的コストや受け入れ側に求められることに冷静に目を向けることが大切ですね。
 
移民と難民との線引きは微妙な部分もありますが、自由な意思で移り住む移民とは違って、難民たちは国を追われた人達です。好き好んで国を離れた訳ではなく、安全や権利のために逃げるしかなかった人達です。それゆえ、本国とのつながりが断ち切られ、自分の国の政府に守ってもらえない分、より多くの課題を抱えているとも言えるでしょう。
 
ただ、難民たちは壮絶な体験を生き抜いた、いわばサバイバルのプロです。当初は支援を必要とはしても、社会に包摂されるにつれて、「負担」にとどまるのではなく「人財」としての側面も見せるようになるでしょう。
 
国が無理なら、企業や民間組織からの支援でその穴埋めをすればとのmayupyonさんのご指摘、現状で既にそうなっていますね！　民間の私たちにこそできることがいろいろとあるのだと思います。想像力が問われます。
 
最近とても素敵な本に出会いました。『海を渡った故郷の味　Flavours Without Borders』です。日本で生き抜く難民たちのふるさとの料理のレシピを紹介した本です。ふるさとの味が特別なのは、何も日本人だけではありません。国を追われて暮らす難民たちにとっては、帰ることのできない故郷の料理を作ることは、自分とふるさととのきずなを再確認する意味もあるでしょう。料理という入口から、彼ら・彼女らの日本での不自由な暮らしや故郷への想いに想像がたくましくなります。それは、３匹の怪獣さんが気付かれたように、同じ人間としての共感なのだと思います。
 
最近では日本女子サッカーリーグの選手の皆さんが自分たちにできる形で難民支援に乗り出しています。試合会場での難民支援を訴えるバナー広告や、募金の呼びかけという形でスタートしていますよ。
 
難民問題のような地球規模の課題を少しでも解決する・やわらげるために、私たち一人一人ができることについて、ご意見を募りたいと思います。個人、会社、学校、地域など、自分・自分たちにできることを考えてシェアしてください！　NOの方も、これまでの会議の議論をご覧になって、是非ご投稿くださいね！


★根本議長の著書をご紹介します。

『日本と出会った難民たち――生き抜くチカラ・支えるチカラ』



『ふるさとをさがして〜難民のきもち、寄り添うきもち〜』


『ブータン「幸福な国」の不都合な真実』



★こちらもお読みください〜根本議長の過去の円卓会議より
・「難民」について、意識したことありますか？　（2012年6月実施）
・女性の人権、守られていますか？
・国際女性デー、知っていましたか？

• 2013.06.05
• 根本かおる 国連広報センター所長