イー・ウーマン（ewoman）

草食化が許容される社会自体は可（narumaihorn・東京都・30）

男性も草食化を選択できた方が良いと思います。次の段階(色んな男女が増え、好みも多様化)に進めれば尚良いですが。身近で気になるのは、男性の草食化のみ話題になり、ともすると問題視される点です。採用で若者に接していると、バイト・サークル経験無、友人が狭く少ない、と男女とも意欲が減退しているように感じます。草食の人だけが増えると、日本人の生命力や社会性は弱っていくかもしれませんが、それでも生存できているのですから、日本社会はまだ優しいと思います。

[負け犬女子]と[草食男子]（marco302・海外・その他・42）

随分言葉が古くなりますが、[負け犬女子]と[草食男子]の恋愛が結婚につながった例が身近にいくつかありました。男女雇用機会均等法が板につき、バブルを経験し気持ちは若く、社会的に成功した[負け犬女子]に引かれる[草食男子]は多いようです。自分もその一人だったりしますが、草食系の30歳前後の男性には好かれているようです。こんな一般的には非常識、子孫繁栄という意味でも好ましくないカップルでも、一人よりはいいのではないかと私は思います。

「べき論」って窮屈だったんで。（summerstar・愛知県・43）

○○らしくっていうことを他人から求められるのがすごく窮屈でした。必要性を感じるならわだかまりも無いのですが、必要性がまったく感じられない場面で強要されること、すごく窮屈でした。だから草食系という言葉も一種の強要を感じます。彼らだって一緒にいたいと思う人がいれば恋愛もするでしょうし、それが人生で一度や二度あればいいんじゃないか、と思います。というわけで増えることがよいこととは思わないまでも、増えたってかまわないんじゃないか、と思います。

非婚が進んでしまいます。（山田詩伊子・山形県・37）

県の少子化対策のため、婚活支援の仕事をしています。 女性からのアプローチは増えていると思います。35歳未満の男性は、いつかは結婚したいれど、お付き合いは面倒、そして疑問に思うのが、「いつかできるだろう」と悠長に構え、自ら努力しようという気持ちに欠ける草食系。ルックスや職業、学歴など女性が気にかける点がそこそこの男性は、恋愛にも前向きで、積極的な女性から20代にGetされることが多いです。このままでは、「結婚できない層」が厚くなると感じています。

私の周りの「草食系男子」実例（laila・東京都・43）

私の周りの草食系男子。アイドルを追っかけて全国行脚、Jリーグサポーター、社会人スポーツサークル主宰。イベントも沢山あるし、寂しければSNSでつながれるし、シングルの友達は沢山いるし、共通の話題もあるし。要するに「他に楽しいことが沢山あるから、恋愛しなくても生きて行けちゃう」。そんな感じです。

本当は脱・草食化しないと。（yoshiko1125・福岡県・34）

私の周りには好きなら好きという若者ばかりなので、草食化している実感はないが、それはちゃんと職業があり、生活できる自信があるからだろう。生涯未婚率が増えているのも、以前は半分以上がお見合いで結婚していたのが、恋愛結婚至上主義になったぶん減ってるのだろうけど、お見合いシステムが機能しない以上、女性か男性が積極的にアプローチしないと恋愛が始まらないので、草食化はいいこととは思わない。

絶滅危惧種！？（黒船・神奈川県・46）

日本には昔から草食系が多かったけれど、身を固めることに対して周囲がうるさく言わなくなって表面化したのだと思います。私の感触としては、欧米人の方が総じて日本人男子よりも積極的で、責任感が感じられます。人生をそして人間という種を存続しようという責任感です。ある生物種が成熟し、生命の危機感が薄れると、生殖能力が低くなるという話がありますが、人間とくに日本人にはその傾向があるのかも知れません。日本は、生命の危機を感じにくい環境にいるのではないかと、私は思います。

ダメ！肉食女子が増え過ぎ！（白百合・神奈川県・47）

一体どうしてこんな社会になってしまったのか。子どもを育てるのは母親。その母親はちょうど社会進出し始めた頃の女性で気が強い気が強い。今でいう肉食系女子の先駆者。会社ではお局的存在。草食男子は肉食女子によって生まれてしまったのではとさえ思います。飼い主が強いとペットは大人しく言う事を聞くと同じ。会社も男女比がアンバランスで、今や就職は女子より男子は不利なようです。どうしたら良いものか（絶望）。

生き抜く力が衰弱化（isabel86・愛知県・48）

いろいろなタイプの人がいるのはよいことですが、草食化という言葉が草食を積極的に求める人が増えるということではなく、自主性のない人が増えるという意味に聞こえます。失敗を恐れ、自分で決断せず、人に頼ったり、流れに任せる人が増えているような気がします。これは世の中を生き抜いていく力が衰弱していることに思えて、日本の将来にとってはよくないのではないでしょうか。

日本の将来が（ともとも16・群馬県・42）

男性の草食化と生殖機能の低下の記事を読みました。このままでは日本の未来に影響がでると思います。昔のように男性が女性を追う時代が懐かしいです。付き合うのがめんどくさい、女性を喜ばせるなんて疲れる、なんて言っている若者たち。エネルギーがない脆弱な国になります。そして人生、つまらないのでは？

生き物としての日本人（メヌエット・兵庫県・54）

日本男性の草食化は、とても問題だと私は感じています。それは日本人という種が、自然界で絶滅危惧種になるということだという印象を持っているからです。今の日本の公教育では、教育の目的は社会を生き抜くための学力をつけるとなっていますが、本来の教育の目的は、自他の生命力・生活力を育み、その結果として逞しく社会を生きる力をつける、だと私は思います。そのような人が集まった社会は、社会そのものにも生命力が宿ると信じています。

だいたい意見は出そろってきたようです。賛成派は、summerstarさんのように、消極的ですが、男らしさはこうあるるべき、という規範を強要されず、個人が幸せであるなら問題にしなくてもよいのではないかという論調です。
そうです、草食系は、人に迷惑をかけるどころか、告白して相手に迷惑をかける可能性を消しているのです。そして、lailaさんがいうように「他に楽しいことが沢山ある」から満足しているのです。
 
しかし、反対派の多くの人が懸念するように、その結果、恋愛する機会が減り、結果的に少子化を招きます。そして、リスクをとるという経験がなくなり、isabel86がいうように、生き抜く力が衰弱化します。ともともさんが言うように、日本の将来が心配です。
 
このように、「個人にとっては幸福だけど、社会にとっては損失」という現象は、実は日本社会のいろいろな所に広がっています。精神科医との座談会の時、誰にも迷惑をかけない「生涯ひきこもり」は幸福な一生なのでは、と聞かれたことがあります。確かに、つらい現実社会に関わらなくてよいという意味では、消極的な幸福感は得られます。ただ、経済学や社会学的視点から見れば損失です。草食化も同じような構造をしているようにみえます。
 
あらためて、お聞きします。
日本人男性の草食化は、よいことだと思いますか？
Yesの方は、それによって生じる社会的マイナスを緩和する策はあるのでしょうか。Noの方は、では、草食化を反転させる策はあるのでしょうか。もしあれば、アイデアも一緒におきかせいただければありがたいです。


★山田議長の過去の円卓会議より
景気がよくなると、あなたは幸せになると思いますか？
外国人メイド（ナニー、シッター）の導入に賛成ですか？
今の仕事を辞めて、専業主婦になりたいですか？
 

• 2013.11.20
• 山田昌弘 中央大学 文学部 教授