イー・ウーマン（ewoman）

困っている人を助けたい気持ち（banana5・神奈川県・38）

この方法だけで問題が解決する、という魔法の策はないと思います。イラクとは別の国の難民支援活動に携わっていた姉から受けるメッセージはシンプルです。「困っている人を助けたい気持ち」があるから。自分ができるアクションとしては、知ろうとすることと現地で活動している団体への寄付、イベントや活動に少しでも参加すること、だと思っています。

人道支援は発展の要（真打ち・栃木県・45）

人が起こした悲惨な出来事を解決へ導くのも、やはり人であると私は思う。人道支援が計画の支柱であることは、人々の向上心を養う側面もある。友人のイラクで活動した自衛官が、「建物や設備を整えても、維持をする意識が備わっていなければ、運営ができず駄目になってしまう。」と話していた事が頭から離れない。日本でも当てはまることだが、地道な人道支援は強固な地盤を作る上で最も大切で、むしろ発展の近道なのではないだろうか。

安全確保のあり方から協議を（blueberry53・大阪府・58）

明日への希望をいだかせる様々な人道的支援は長期的な安定への基礎づくりであり、必ずしなければならないことですが、今のイラクにおいては、支援する側、される側の双方が危険にさらされ効果が上げにくいように思います。人道という言葉が通じないISISの脅威に対しては、まず、安全確保が第一だと思います。人道的支援をイラクに根付かせるために、どんな安全確保策を進めるか、イラクの方々と先進国とNGOなどが知恵を出し合って具体的方向性を示す必要があると思います。

人次第だと思います（にしひがし・茨城県・43）

私は、援助をする人の人格や能力が信頼を与えられるかだと思います。援助をする方の能力、経験、行動力が人の心を癒し、良い方向へ人を動かすと思います。そういう援助できる人材をこれからも日本で育てていくことがとても大切だと思います。

武力によらない人道支援を！（mayupyon・東京都・44）

『信頼を築くには長い時間がかかるが、信頼を失うのは一瞬だ』と議長が書かれていますが、「戦争法案」によって一瞬で信頼を失うような事態が起きる危険が高まったと思います。以前の円卓会議で伊勢崎賢治さんは「“非武装で”集団的自衛権を行使する道もある」と主張されていました。容易なことではないと思いますが、武力によらない支援を何とか続けてほしいです。がんばってください！わたしも応援します！

出来る範囲の平和的な支援を（unagi・東京都・54）

議長の問いかけの「治安の悪い所で支援活動に武力なしでは限界があるのでは？」という考えは当然限界があって仕方がない事と思います。広い意味では今審議されている安保関連法制にも関わってくるかも知れませんが、自衛隊の警護の下、紛争国で人道支援するような事にはなって欲しくはありません。時間がかかってもJENの皆さんが、出来る範囲で平和的に人道支援を続けていかれる事を願っています。

人道支援を行う人の身の安全を（いぬいるか・東京都・55）

国際支援も、突き詰めれば人が人を助けること。人道支援にしか出来ないことがあると思います。一方で、安保法案が強行採決され（個人的には断腸の思いです）、これまでは非武装と平和憲法によって守られていた日本が、今後は集団的自衛権の行使容認によってテロの標的になるリスクが高まると思います。人道支援を現場で行う方達の身に、危険が及ばないことを願ってやみません。

今回も多くの投稿をありがとうございます！また、応援に励まされました。
 
皆さんの投稿全体を通じて、人道支援をとても良くご存じだなぁと感じました。特に『人道支援では信頼をかち得ることがとても大切である』という真髄を一つひとつの投稿から感じました。
 
実際に、信頼してもらえなければ、人道支援はできません。例えば、難民キャンプでみんなが必要としている物資を配る際、全員に行き渡るという『信頼』がなければ、大人しく列に並んで待つことはないでしょう。物資に殺到して、奪い合いになり、一つももらえない人がいたら、役に立つはずの配布活動が格差を生み、難民の方同士の間に争いを起こしてしまいます。
 
逆に信頼があれば、人々は秩序正しく落ち着いて待つことができます。体の弱い人が長く待たなくて済む様にと、譲り合いすら生まれるかもしれません。
 
人々が殺到して混乱に終わる様な支援をしない様に、待つという努力が報われる経験を積み重ねられる様に、工夫を凝らすことが求められている所以です。人の心を癒し、良い方向へ人を動かせるような人材の育成が必要と言う、にしひがしさんの投稿に大賛成です。ただ、援助をする人の人格や能力が信頼を与えられることが本当に望ましいのですが、支援活動に従事する私たち全員が素晴らしい人格者になることはなかなか難しいので、現状では、せめて仕組みで実現するように工夫を凝らしています。
 
元々、努力の結晶であった『普通の暮らし』を失ったので、難民になるという経験自体が、人に不信を植えつけてしまいがちですが、努力が報われることに再び自信を持てたら、今の暮らしが厳しくても将来に希望を持てる人が増えていきます。blueberry53 さんの投稿にある様に『明日への希望をいだかせる様々な人道的支援は長期的な安定への基礎づくりであり、必ずしなければならないこと』なのです。
 
真打ちさんの投稿の様に、人が起こした悲惨な出来事を解決に導くのは人だと私も信じています。厳しい状況でも自らの力でその状況を変えていくためには、一人ひとりの難民の方が行動することが不可欠です。その行動は、変えたいという思いや変えられるという希望から来るものだと思います。そして希望は、mayupyon さんの投稿にある様に武力によらない関わりからしか生まれないと思います。

また、いぬいるかさんの投稿にある様に、『非武装と平和憲法によって守られていた日本』の団体であり、その国の出身者であるということによって、私たちが守られていた部分は大きいです。従ってこれから現場のリスクが高まることは心配です。

同時に、対立を武力で解決できないとすれば、多様な意見を徹底的に議論して、異なる考えにどの様に折り合いをつけるかを発見する知恵を発揮するまで話し合うことでしか、真に平和的な紛争解決はないと思います。質問にも正面から答えないまま強行採決するというのは、多様な意見の抹殺、もしくは数の暴力であって民主主義ではありません。多様な意見が完全に無視するという暴力がふるわれたという意味で私も個人的には断腸の思いです。
 
blueberry53 さんやunagi さんの投稿にある様に、安全確保は不可欠です。NGOは武力を持たない為に、無防備だと思っている方がいますが、JENだけでなく、多くのNGOはとても慎重に治安管理をしています。そして、読者のみなさんも感じておいでの通り、難民の方々の安全は、武力でなく信頼でしか確保できません。信頼を築きあげるには、気の遠くなる様な時間が必要ですが、前回お伝えした通り、武力では決して紛争は解決できないのです。
 
『抑止力』という言葉を良く聞きますが、軍備が抑止になるとしたら、それは恐怖による抑止です。恐怖がある時、人は幸せではいられません。信頼による抑止を広めることで、一人ひとりの幸せを確保しつつ抑止してゆきたいものです。
 
その為に皆さんにできることがあります。しばらく会っていない友達のことを「どうしてるかな」と思う様に、たまに、で良いので「イラクの人たち、どうしてるかな」と思って頂きたいのです。それが信頼を築く第一歩になるからです。皆さんお一人お一人のほんの少しの思いがイラクの方の幸せをサポートできることを、改めて心に留めて頂ければ幸いです。１週間有難うございました！


★木山議長の過去の円卓会議
・国際支援、してますか？
・復興支援。自分にできる事を続けていますか？

• 2015.07.17
• 木山啓子 特定非営利活動法人ジェン（JEN）理事・事務局長