イー・ウーマン（ewoman）

すべては中国の計算どおりか（cheetan・千葉県・48）

大統領の暴走に司法がストップをかける。分権が健在な米国においては信念に基づいての行動であれば一定の評価に値すると考えます。ロシア疑惑も加計学園も数多ある不正の中から政治家たちが利用価値のあるものを選んでスポットを当てているだけという不信感があります。俯瞰すると世界は中国の思惑通りに動きつつあるようで不気味です。気が付けば米国のお供は日本だけ、という状態にならないか心配です。

米中は最大のライバル（DiamondBar・東京都・48）

米国にとって中国はロシア以上に敵となりうる国だと思います。貿易面で相互に依存関係があるため、すぐには問題が起きないと思いますが、経済力をバックにアジアやアフリカをコントロールしようとしている中国は、米国にとって好ましくない存在だと思います。米国が支配する世界から利益を吸い上げる構造を脅かす存在という点で、中国は米国にとって最大の仮想敵国かと思います。

東アジアベースの世界安定へ！（シンゴパパ・静岡県・50）

私には、緩衝地帯としての北朝鮮の存在は堅持したい中国と、中国やロシアを睨んで東アジアへの影響力は堅持したい米国とのせめぎ合い、にみえます。米国の利益を考えれば、中国に頑張ってもらい、緩衝地帯が揺さぶられないようにして欲しいと考えるでしょうが、日本としては、自国の利益を考えるとともに、東アジアをベースとした世界全体の安定のために、隣国の中国、韓国とともにソフトランディングする道を提案・推進して欲しいと思います。

パリ協定離脱（真打ち・栃木県・47）

1日付、一面の見出しに落胆した。温室効果ガス排出世界一の中国の出方を、腕を組んで眺める姿を想像してしまう。稚拙な行動は、自国の力を重々認識していることに裏打ちされたものと推すが、経済発展の負の財産には、中国に次ぐ排出国である米国が率先して取り組む必要があるはずだ。私は、言動にハラハラしつつも有言実行の姿勢自体は評価する。就任を誤りにしない為にも、参謀役の"操縦"に期待する。

模索中？（kko・海外・その他・52）

北朝鮮問題は1国では対応できないので、戦略が必要だと思います。今は、いろいろ模索しているような気がします。米中関係も米ロシア関係も、対立による効果がないのであれば、譲歩も必要だと思います。そう考えると、トランプ政権がやろうとしていることをきちんと受け止め、考えてみることは大切だと思います。どうしようもないものは議会や司法がきちんと否定していると私は思います。

中国という難しい隣人（violet-m・神奈川県・46）

中国は反日デモが行われる国でもあり、国内の格差、漢民族と少数民族との対立によるテロが行われる国。今は北朝鮮の陰に隠れていますが、国内の問題から目をそらさせるために仮想敵国を作る国は危うく、国家の威信のための軍拡路線にはしりがちだと私は思います。米国が牽制するのではなく、対北朝鮮向けに軍備拡大を奨励するということは、領土や漁業権で衝突している日本の脅威に直結します。今の米中関係は、日米の安全保障条約と矛盾している気がします。

米国への追従を見直してほしい（あさーかす・大阪府・44）

トランプ氏は、選挙のときは中国に対して吠えていても現実的には中国の安い商品を輸入しないでアメリカ経済を成り立たせることなど不可能なので、譲歩せざるを得なかったのだと思います。その代わり、北朝鮮についてはもっと中国から圧力を加えてほしいと考えているのではないでしょうか。中国がどこまでそれに応えるかはわかりませんが…。日本の安全保障が脅かされていても、トランプ氏は今はそこに注力する気がないように見えます。日本は、アメリカへ追従し続けることを見直してほしいです。

アジアを牛耳りたい中国に好都合（unagi・東京都・56）

私は、米中関係では今、中国が一枚上手なのではと思っています。中国は、AIIBに米国を引き入れるために、クシュナー氏に賄賂を渡したという報道があります。すでにTPP離脱を表明しているトランプ氏は、アジアの経済や安全保障を牛耳りたい中国にとって都合のよい大統領なのだと思います。身内を懐柔されたトランプ氏はさらに中国にうまく丸め込まれてしまうのでは。東シナ海についても中国へ積極的に働きかける様子がないので、日本との同盟関係もどこまで意味があるのか考えてしまいます。

トランプ大統領は、地球温暖化対策の国際的な合意であるパリ協定からの離脱を宣言しました。2015年末に結ばれたこの協定は、各国が長期目標を定めて温室効果ガス（二酸化炭素）の排出量を削減し、今世紀後半には、温室効果ガスの排出量を実質ゼロにするという画期的なもので、地球温暖化対策としては1997年の京都議定書以来のものです。
 
中国に次ぎ世界第２の二酸化炭素の排出国である米国が協定から抜けることは、地球温暖化に向けた各国の動きを鈍らせるだけでなく、国際的な米国の孤立を際立たせることになりそうです。二酸化炭素という「経済発展の負の財産には、中国に次ぐ排出国である米国が率先して取り組む必要があるはず」（真打ちさん）で、石油業界の支持を受けるトランプさんの暴走というしかありません。
 
中国はパリ協定の堅持を表明していて、自由貿易も温暖化防止も、いまや中国が優等生で、世界のリーダーという意味では、米中逆転ですね。地球温暖化対策といえば、日本は省エネの先進国として世界を主導してきました。日本はパリ協定の順守を世界に向けて大きな声で発信しないと、この問題でも中国にお株を奪われることになってしまいます。米国が世界のリーダーであるうちは、日本の米国追従も目立ちませんが、米国第一主義を採るトランプ政権に追随していると、「気が付けば米国のお供は日本だけ」（cheetanさん）になりかねません。
 
先日、北京で開かれた「一帯一路」の国際会議が典型ですが、このところ中国がぶち上げる国際的な枠組みに世界がなびいているように見えます。「中国は米国にとって最大の仮想敵国」（DiamondBarさん）のはずですが、「取引」が好きなトランプ政権は、北朝鮮問題の解決を中国に委ねる代わりに、中国に対する敵視政策を抑えているようです。尖閣問題を抱えているとはいえ、米国との安保を頼りに、中国との関係改善をないがしろにしていて大丈夫でしょうか。「日本の安全保障が脅かされていても、トランプ氏は今はそこに注力する気がないように見えます」（あさーかすさん）、「東シナ海についても中国へ積極的に働きかける様子がないので、日本との同盟関係もどこまで意味があるのか考えてしまう」（unagiさん）と、おふたりが指摘する通りで、「今の米中関係は、日米安保条約と矛盾している」（violet-mさん）ということになってしまいます。
 
日本は、どうすればいいのか。北朝鮮問題では、「東アジアをベースとした世界全体の安定のために、隣国の中国、韓国とともにソフトランディングする道を提案・推進してほしい」（シンゴパパさん）という提案が出ていますが、これに限らず、貿易でも、地球温暖化でも、日中関係を改善して、安定的な対中関係を築く時期に来ていると思います。トランプ政権の暴走は、日本が米国追従からコースを変更するチャンスでもあると思います。一週間、いろいろな意見をありがとうございました。


★高成田議長の過去の円卓会議より
・東北産の農林水産物。食べていますか？
・米国第一主義、日本に対応策はありますか？
・トランプ大統領誕生。日本ができることありますか？

• 2017.06.02
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員