イー・ウーマン（ewoman）

危うさは潜在している（おれんじ７８・神奈川県・39）

「ものが自由に言えなくなる」ことは、私はありえると思います。SNSは、個人の表現の場を提供する一方で、自分と類似した意見・立場の考えが増幅して見えてしまう、周囲の監視はある意味強化されてしまうなど、マイナス面もあります。テロのような、国家主導でない紛争の背景にもなっていると感じます。表現の自由や平和を尊重する方向で使いこなすのは、私たちユーザーの責任だと思っています。

日本では何でも言える、の嘘（cheetan・千葉県・48）

報道の自由度ランキングによると日本の評価は毎年低く、かつ年々下がっていく傾向にあります。何でも言えると思っていること自体、現状把握ができていない証拠ではないかと危機感を覚えます。中国人芥川賞作家の楊逸さんの作品に「民主主義とは健全な野党が存在すること」というくだりがあり、日本の民主主義は疑わしいと感じています。騙されていることに気づいていないのは、とても恐ろしいことです。

思考の欠落（DiamondBar・東京都・48）

SNSやインターネットでものを自由に発言できる環境は昔よりも広がっていて、誰でも多くの人に自分の意見を伝えられる状況にあると思います。一方で、検索すれば何かしらの回答が出てくることに慣れてしまい、事の本質や背景を考えずに短絡的に行動する人が増えているように感じています。Brexitやトランプ大統領など人々の感情が大きなうねりとなるような現象が続いていますが、こと戦争についてはそれぞれが多くの情報に触れ、しっかりと自分の頭で考えてほしいと思います。

小さな変化を見逃さない！（シンゴパパ・静岡県・50）

「小さな変化を見逃さない」ということだと思います。 今日時点では、政治家や自衛隊幹部などが「好戦的な発言」をすれば、多くの人が反対し、すぐに火消しになると思いますが、戦争の可能性を広げる法律や、マスコミの記事などを放置しておくと、だんだんと好戦的な雰囲気が出来るのだと思います。そういう雰囲気を作らないためにも、「政治家の発言やマスコミの記事の小さな変化を見逃さず、好戦的な雰囲気を作らせない」ことが必要だと思います。

種を蒔き続けること（bambinaia・兵庫県・47）

例えばママ友や職場の同僚と戦争の話にはなりません。普段から話ができないのに、どうして有事に声を上げられるでしょうか。ただ、子ども達の修学旅行が広島だったので、沢山話し合いました。子どももクラスで沢山話し合ったらしいです。子どもと話ができるのは私も子どもの時、両親や祖父母といっぱい話し合ったからと思います。戦争の話を自然と話する種を蒔き続けていかないと、と思っています。

多様化と画一化（なかじさん・神奈川県・41）

今の日本は「ダイバーシティ」の名の下、「多様化」が進んでいるように思われますが、「画一化」もまだまだ残っている、あるいは「画一化」を進めようとする動きもないでしょうか？　つまりどこかで「みんな一緒がよい」という節が見受けられます。これを打破しなければ、「皆と違う意見を言ってもよい」とはならず、「ものを自由に言うことができない」時代に戻るのではないかと私は思います。

SNSと炎上のパワー（violet-m・神奈川県・46）

SNSの普及でルサンチマンを発散する手段ができました。匿名の残酷さは一昔前、この頃は実名の過激な投稿が目につきます。いわゆる「炎上」について考えたのですが、多様性に戸惑う人々が、安心して「これは間違っている」と叩けるものが、不安の解消としてエスカレートしているのではないでしょうか。閉塞感のある現代で、近海にミサイルが落ちている日本。ものが自由に言えるからこそ、ヒステリックな流れを戦争と結びつける巧妙な扇動者が出ないことを祈っています。

精神文化の退廃（にしひがし・茨城県・45）

言葉の暴力、武力によって相手をねじ伏せる、こういう思想が今の日本にもはびこっていると思います。テレビでお笑い番組、ドラマ、事件、いろいろなものをみていても、そういう感じです。サラリーマンをしていた身内が、相手を潰したい時は、その人の敵を見方につけろ、と非常識なことを平気でいって、実践していました。チームで力を合わせて収益を上げていくはずのサラリーマンがその程度ですから、どこで紛争、戦争がおこっても、不思議ではありません。

戦前とは違うことを認識すべき（blueberry53・大阪府・61）

好きなことを言うことと自由にものが言えることは違うと思います。今の日本では好きなことが言えるポピュリズムが力を持ちつつあり、責任を持った、あるいは明確な理念を示した発言が弱まる傾向にあると思います。戦前は、体制維持の名目で後者が弾圧されていましたが、今は、情報社会の激変で、前者のように偏っても許される自由な発言の奔流に後者が押し流されているように思います。戦前に戻ることはないですが、違う形で言論の自由、冷静な議論が損なわれていることを共有する必要があります

まずは「知ること」から（いまいくん・埼玉県・54）

小学生の時、東京生まれの母親に疎開先の名古屋で爆撃や機銃掃射を受けた等の戦争体験を聞かされました。そのせいか自宅の本棚に「作戦要務令」なんてものがある軍事オタクですが（笑）、反戦主義者です。と言うか、周囲の軍事オタクの大半は反戦主義者ですね。なぜなら戦争を知れば知るほどその悲惨さを知り、戦争をしてはいけないことが分かるから。反戦の第一歩は、まず「知ること」からだと思います。

北朝鮮のミサイル発射をメディアが連日伝えています。国際社会化から孤立して核開発の道を進む。迷惑な国が隣にあるのは不安です。
 
北朝鮮の国営放送が紹介されます。金正恩労働党書記長を「偉大なる指導者」と讃え、アメリカや日本を激しくなじっています。兵器を誇示する軍事パレード。テレビ画面を見ていた叔父が「戦前の日本はこんなふうだったんだよ」とポツリと言いました。終戦を9歳で迎えた叔父は、「天皇陛下バンザイ」で兄たちが戦場に送られた日々を覚えています。
 
日本と北朝鮮がそっくり、と言われてピンとくる人はどれだけいるでしょうか。
「こんな国と対話など無理だ。武力で威圧するしかない」という声が高まり、ピンポイントで攻撃する「斬首作戦」さえ語られています。しかし、なぜ北朝鮮はこんな国になったのでしょうか。考えてみることも大事ですね。
 
「国際紛争の解決を武力に頼らない」。日本は戦後、そう誓って再出発しました。あれはきれいごとだったのでしょうか。戦争で310万人（注）が犠牲になり、骨身に沁みた思いが平和憲法につながったのではなかったか。北朝鮮のような体制に決別して今の日本があります。北の現状は他人事ではなかった。
 
近隣に脅威を与え、経済制裁を受け、孤立し、他国を敵視する。そんな姿もそっくりです。北朝鮮にどう向き合うか。それは私たちの過去を顧みることでもあります。
 
戦後の日本は焦土から立ち上がりました。犠牲と反省と希望から今の繁栄が築かれた。人は愚かであり、素晴らしくもある。北朝鮮にも、あなたの父母や祖父祖母のような人がたくさんいるはずです。
 
アメリカが原爆投下や都市の無差別攻撃が出来たのは、日本に暮らす人々が目に入らなかったからではないでしょうか。
圧政に声を上げられない多くの人たちはどんな思いで暮らしているのか。人々の日々を想像してみることも、戦争を考えることと無縁でないと思います。父母がどのように生き抜き私たちが生まれたか。ファミリーヒストリーを振り返るのも戦争を考えるきっかけになるでしょう。
 
一週間、真剣な議論、ありがとうございました。語り継ぐこと、自分の頭で考えること、周囲と話し合うことの大切さ、皆さんの投稿を読んで改めて思いました。お互い大事なのは想像力ですね。それと時間。家族の歴史をふと考える時間を暮らしの中で見つけたいものです。
 
（注）2001年の政府推計






★山田議長の過去の円卓会議より
・加計学園の獣医学部。「総理のご意向」が働いたと思いますか？
・おカネが動く五輪、仕方ないですか？
・本土の人は、沖縄に冷淡だと思いますか

• 2017.09.01
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員