イー・ウーマン（ewoman）

優先順位が低いのでは？（なかじさん・神奈川県・41）

全くNoというわけではありません。しかしながら他の方々がおっしゃる通り、「保育施設の増設」や「保育士の待遇改善」など、こども施策として優先する必要のある事案を先に手をつけて欲しいと考えます。また「学童保育」の件に全く触れられてないことも問題と考えます。就学前の対策だけでよいのでしょうか？選挙時の候補者の意見は具体性がないと感じました。

子育て政策がようやく前面に（月のしずく・京都府・44）

選挙に際し、各党の子育て政策の公約を比較したサイトを参照しました。ようやく各党が子育て政策を公約の前面に出すようになり、この点はとてもよかったと思います。しかし、自民党の幼児教育無償化に賛成・反対という形で公約を述べる政党が多く、無償化以外の選択肢も含めた議論にはなっていなかった点が残念です。子育て世帯のニーズは多様なので、当事者も声を上げる必要があると思います。

お金より安心な場が大事（いのくち・東京都・51）

幼児教育の無償化は、とりあえず手っ取り早くできて受けが良さそうだからということで提案されているように見えます。お金をばらまくのではなく、子どもを安心して預け、働くことができる環境を作ることに投資してほしい。保育士有資格者は多いのに、働けてない保育士さんがたくさんいる現状を受け止め、改善したいです。子どもを安心して任せられる場があるということは、幼児教育の充実も図れると思いますから。

厳しい現実に即した政策を（いぬいるか・東京都・57）

なぜ3〜5歳なのか。0歳から2歳、あるいは0歳から5歳ではないのか。選挙中からずっと疑問に思っていました。子育てには「切れ目のない支援」が必要なはず。0〜2歳の保育園を低所得世帯のみの無償化に限るのでは、今まさに大変な思いをしている0~2歳児をもつ親達を切り捨てたも同然！前回の議長の選択肢を引かせていただくならば、(1）を進めながら(5)や(2)を行うのが現実的で問題解決型の対策であると思います。安倍政権にはもっと現実に即した政策を望みます！

早く実行してほしい（おれんじ７８・神奈川県・39）

与野党問わず、今回の選挙では子育て支援を掲げていました。それならば細かい政策の優劣はあるでしょうが、できるものから早く実行してほしい。子どもはすぐに大きくなり、妊娠可能年齢も広がったとはいえ、人生のごく一部です。どんな絵をかかれていても、実行しなければ問題解決にはつながらないと強く感じます。

無償化の弊害（真打ち・栃木県・48）

無償が理由での入園希望者(とりあえず派)が出てくる事で、本当に必要とする子どもが入園できなくなる懸念もあるのでは。よって、増税分の使途は園の増設や保育士の賃金(昇給)にしてはと思う。制度は、使い勝手と質を向上させることで、助成金や無償化を上回る恩恵が国民にもたらされると私は考える。保活の難航で、復帰前から親が疲弊してしまうような異様な事態は、一刻も早く解消してほしい。

所詮は現象。本質ではない（Nobusan・長野県・56）

私は、問題の根本は少子化と都市への集中にあると思います。それは止められないのではないでしょうか！？　止められないそれらを前提にした、日本の未来図を述べる政治家がいないのが残念です。結局は、バランスの問題。無償化は、バランスが悪すぎます。選挙狙いにしか見えない。NOです。

本日もたくさんのご投稿をいただき、ありがとうございました。
 
10月22日の衆院選の際の子育て政策論議についてご意見をお聞きしたところ、全体に厳しいご意見が返ってきました。
 
なかじさんは「就学前の対策だけでよいのでしょうか？」と疑問を呈します。学童保育など、就学後の施策は議論にならないこともあり「選挙時の候補者の意見は具体性がないと感じました」と言います。
 
いぬいるかさんは「なぜ3～5歳なのか」と問いかけます。「子育てには『切れ目のない支援』が必要なはず」とした上で「今まさに大変な思いをしている0～2歳児をもつ親達を切り捨てたも同然！」と言います。
 
1週間を通して議論してきましたが、3～5歳児の保育料無償化への賛成は27％に留まっています。その背景には、場当たり的な人気取りの施策と見えていることがあるかもしれません。
 
一方で、このような意見もあります。
 
おれんじ７８さんは「子どもはすぐに大きくなり、妊娠可能年齢も広がったとはいえ、人生のごく一部です。どんな絵をかかれていても、実行しなければ問題解決にはつながらないと強く感じます。」
 
子育てについては、様々な価値観がある中、限られた予算で何を優先するか、議論をいくらしても、し尽すということはないかもしれません。議論している間に子どもは大きくなっていきます。論じるだけでなく実行してほしい、という気持ちは私も同感です。
 
子どもは国の未来を担う大事な存在ですが、少子化が進む中、子育て世代は日本では少数派になっていきます。今後もあきらめず、希望する政策、優先してほしい政策について意見を言っていくことが、地道ですが最も必要なことだと思いました。
 
1週間、ありがとうございました。


★治部議長の過去の円卓会議より
日本政府の待機児童対策、上手くいっていますか？
あなたの仕事、数年前よりフレキシブルになっていますか？
働くカップル。子どもは2人以上がいい？

• 2017.11.17
• 治部れんげ 経済誌記者