イー・ウーマン（ewoman）

ビジョンを語れる野党（yukodeluxe・東京都・48）

将来の日本のビジョンが明確に示されていない今こそ、野党に頑張っていただきたいところです。与党の揚げ足取りや単なる反対ではなく、しっかりとビジョンを示すことができる野党を望みますし、選挙という意味ではそういったビジョンに基づく正しい野党連立もありだと思います。

反対するのをやめて具体案を提示（本の虫・大阪府・47）

やると決まった法案に反対したり問題点を指摘するのはやめてほしい。例えばIR法。自分たちなら具体的にどんな法案にするかを世間にアピールすることで、「野党は反対ばかりして具体案を提示しない」というイメージを払拭して欲しいです。そのために公務員の人や外部機関の人に野党のうちから協力してもらい、具体的に実行可能な法案をまとめてほしいです。

小さな成功事例を積み重ねる（DiamondBar・東京都・50）

過疎化して議員や首長のなり手のいない地方自治体も増えています。これらに人を派遣して、地域の再興だったり住民の満足度を上げるなど実績を示してほしいです。中央の助けがないと何もできないという泣き言を言わず、小都市から中都市、大都市としっかりと実績を示し、経験を重ねるとともに人々の信頼を得ていくのがいいと思います。

シャドウキャビネット（unagi・東京都・58）

イギリスのように国の制度としてシャドウキャビネットを機能させれば、野党がもっと力をつけることができると思います。民進党の「次の内閣」のようなものではなく、野党が共闘して影の内閣を組織し、国からもきちんと予算が出る組織として存在すれば、野党の能力が高まり、互いに切磋琢磨して政党政治の良さを引き出すことができると思います。

政権を担える野党に（いぬいるか・東京都・59）

少数派も含めた国民の声を吸い上げ、まっとうな政策の立案と遂行ができる野党が育ってほしいと思います。そのためには野党連合も必要かもしれません。ただし、選挙のためだけでなく、本腰を入れて与党と議論できる野党連合として。そしてこれは理想論かもしれませんが、やがては米国の民主党と共和党のように交代で政権を担えるような政党になってほしい。野党を育てるのは国民の声、力、だと思いますが、選挙以外に何ができるでしょうか。

野党に対してはやはり皆さん厳しい意見が多いですね。具体的な案をという本の虫さんのご意見にせよ、シャドウキャビネットをというunagiさんのご意見にせよ、あの2009年の歴史的な政権交代に失望したことの裏返しのように読めました。私自身もあの政権交代に興奮しましたが、官僚を使えずに一人で電卓を叩いている副大臣や、八ッ場ダムの建設は止めるというのが公約だから止めると言って、何の調整もしなかった大臣やら見てがっかりしたものです。いちばんびっくりしたのは東アジア共同体とかいった総理大臣の発言でしたけど……。
 
民主党時代の失敗はともかく、政治家とはやはり国民（あるいは県民、市民、町民、村民）を説得するのが仕事だと思うのです。これからの社会はどうやって負担を分け合うかという社会です。地方も創世するというより、いくつかの地方自治体が合併してどうやって生き残るかという時代だと思います。現に、先頃の統一地方選で立候補者が少ないことが話題になっていました。そういったところで無理に立候補者を募るよりも、隣の町や村と議会や行政府を一緒にするほうが合理的かもしれません。
 
そんな時代に任期がほぼ半分しか終わっていない衆議院を解散してわざわざダブル選挙をするというのもいかがなものでしょうか。安倍総理は「風はコントロールできない」とか言ったそうですが、妙な風を吹かしているのは果たして誰なのかという気もします。やはり衆議院議員の皆さんにも落ち着いて仕事をしてほしいと切に思います。とくに選挙の頻度が高ければ、若い人が育ちにくいのも事実でしょう。二世議員や三世議員が多いのも日本の特徴と言われていますが、それはこうした選挙のあり方とも関係があるかもしれません。
 
政局やら党利党略やらに目を奪われることなく、きちんとした政策論争を議員にはしてもらいたいし、メディアも右と左といわずに、政策を語ってもらいたいと思います。一週間どうもありがとうございました。


★藤田議長の過去の円卓会議より
・統一地方選、注目していますか？
・統計の不適切調査。再発防止策ありますか？
・広がる「自国第一主義」、危険だと思いますか？

• 2019.05.31
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹