イー・ウーマン（ewoman）

結果が出る方策としての選択（blueberry53・大阪府・63）

本来の貿易交渉であれば、関税を課すのは最終手段であり、様々なデメリットが双方に与えることを考えると使わないに越したことはありませんが、しかし、中国が他国に対して行っている支援という名目の借金漬け行動や間接支配を意図したインフラ輸出などを見ていると、関税という強権を行わなければ相手の姿勢を変えられないのでないかと思います。トランプ大統領であるために強権的すぎるように受け取られますが、今の状況であって初めて交渉が成り立っているような相手国ではないかと思います。

グローバルな視点と柔軟な姿勢（いぬいるか・東京都・60）

トランプ大統領には、アメリカファーストでなくもっとグローバルな視点を持って、GDP1位と2位である米中貿易摩擦が世界経済にどれほどの影響を及ぼすかを考えて行動してほしい。大統領選を見据えた国内の人気取りや、個人的な執着とも思えるタフな貿易交渉、制裁ばかりでなく、時には譲歩するなど柔軟な姿勢を持っていただけないものか。中国は一筋縄では行かないと思う。だからトランプ氏も押すばかりでなく時には引いてみたらどうか。

対話による譲歩へ（真打ち・栃木県・50）

経済制裁の問題の一つは、長期化による敵対心の増幅など、冷静な判断や交渉から徐々に遠くなる点だと思う。制裁による不自由さは、やがて国民の総意となり、政権非難へと発展するだろう。譲歩を見越した側面も考えられ、制裁の全ては否定しないが、もし 大統領に『揉み手』をするような外交であれば、米国を中心に展開して行くのも当然で、今後 米中以外でも起こりうる問題だろう。

日本の立ち位置を明確に（にしひがし・茨城県・48）

日本がどういうスタンスで外交、防衛、貿易、民間交流を進め、これからどういう形で中国と米国と関わっていくかを、明確に示していくことも大切だと思っています。日本らしい技術や、能力を流出させないよう、日本らしいライフスタイル、働き方を作っていくこと、それを守っていくことこそ大切だと思っています。

米中貿易問題だけでは語れない（unagi・東京都・59）

確かに目の前の問題は、習主席の訪日を控えた現時点で、米中貿易協議の行方が重要だと思われます。ただ、長い目で見たとき中国が覇権を握ろうとする東シナ海、南シナ海、またアフリカなどで行っている経済投資などや宇宙での軍拡問題など、これからどんどん中国の驚異が増していくように思います。米国とだけでなくEU諸国とも連携を取りながら、中国を牽制していかないと将来取り返しのつかない事になるという危機感を持つのは、私の取り越し苦労でしょうか。

米政府は韓国に対して米軍の駐留経費の負担を5倍超に増額するよう求め、応じなければ在韓米軍の縮小や撤廃をすると、迫っています。北朝鮮の脅威を常に抱える韓国にとっては苦しい状況ですが、機を見るに敏というのか、中国の王毅外相が訪韓し、文在寅大統領らと会談しました。
 
王外相の訪韓は4年ぶりで、韓国が在韓米軍のTHAADミサイルの配備を認めて悪化していた中韓関係の改善が目的ですが、韓国が米国の要求に従わなくても、北朝鮮の首根っこを押さえている中国との関係を強化すれば、大丈夫だというシグナルを発したのだと思います。すかさずトランプ大統領は文大統領と電話会談、「まさか中国になびく、なんてことはないでしょうね」という“脅し”だったのではないでしょうか。米中のすさまじい駆け引きですね。
 
さて、米中に物申すとすれば、という問いかけに応えていただきありがとうございました。Blueberry53さんは、中国の途上国への強引な“支援”戦略をみていると、米国が「関税という強権を行わなければ相手の姿勢を変えられないのでないか」という意見です。unagiさんも、中国の脅威が増すなかで、「米国とだけでなくEU諸国とも連携を取りながら、中国を牽制していかないと将来取り返しのつかない事になる」と、危機感を表明しています。米中貿易戦争は、迷惑な対立ですが、中国の世界戦略という文脈でとらえる必要があるということでしょう。
 
いぬいるかさんは、米中貿易摩擦が世界経済に与える影響を考えれば、トランプ大統領は、一筋縄ではいかない中国に対して「押すばかりでなくとくには引いてみたらどうか」と提案します。トランプ大統領は、米中協議が長引くのもいとわずだと言いますが、真打ちさんが指摘するように、米中互いの制裁合戦による国民の不自由さは、民主主義国である米国のほうが表面化しやすく、「制裁による不自由さは、やがて国民の総意となり、政権非難へと発展するだろう」と予測します。来年秋の大統領選を見据えるなら、いったん「引く」のも「あり」だと思いますね。
 
長期的にみれば、貿易だけでなく安全保障も含めた米中の覇権争いは、これからも続くでしょう。そうであるなら、にしひがしさんが言うように、「日本がどういうスタンスで外交、防衛、貿易、民間交流を進め、これからどういう形で中国と米国と関わっていくかを、明確に示していくことも大切」ということになると思います。米国の言いなりにはならず、かといって中国にもなびかない、という独自のスタンスを保つには、経済も外国も、もっと磨きをかける必要がありそうです。
 
とくに技術の分野で、世界から求められるものを多く持てば、米中摩擦で双方が経済的に傷つくなかで、世界市場で漁夫の利を得ることもありうると思います。いつまでも公共事業の景気対策ではなく、研究開発に軸足を置いた政策を進めることで、米中貿易協議に一喜一憂する傍観者ではなく、両国に文句を言わせない技術立国になることをめざしてほしいと思います。一週間、いろいろなご意見をありがとうございました。


★高成田議長の過去の円卓会議より
・消費増税。「買い物」に変化はありますか？
・横浜IR。カジノに行きますか？
・日米同盟、安泰ですか？

• 2019.12.13
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員