イー・ウーマン（ewoman）

期待して注目（kyoko004・神奈川県・44）

人事から、「急には大きく変えられないが変えていきたい」という意思が感じられました。自民党の組織力、人材の厚さは評価したいところだと思っています。半面、大きな組織は変えづらい。ただ今回の中堅若手の登用から、期待して今後5年を見ていきたいと思います。個人的には、格差解消と経済成長、これが両立するのかがとても興味深い点です。また、中国のTPP参加申請についても、どこまで強い態度で中国と交渉していけるか注目しています。

国民の理解と共感を得る説明を（blueberry53・大阪府・65）

対中政策は、日米同盟を基軸に毅然として対応していただくしかありません。今後、中国はその切り崩しにあらゆる経済的圧力をかけてくることが予想されますが、不条理なことに対して政府、企業、国民一体となり毅然と立ち向かうことが大切になると思いますので、首相と経済安保担当大臣が国民等にこの情勢の理解と共感を得る説明が最も重要になると思います。また、同盟国、周辺国との協力関係構築も政府の外交施策だけでなく、国内外の企業との戦略的連携も大切になると思います。

TPPと中国（真打ち・栃木県・52）

私は中国と台湾のTPP参加申請に伴う、今後の動向に注視している。全ての参加国による承認は、今までの経緯を考慮すれば片方の参加が認められない事も意味し、日本は複雑な心境ではないだろうか。私は、中国が日本にもたらす経済的恩恵よりも、尖閣諸島など諸問題を抱える以上、安全に交流が保てるか否かで見極める判断が最重要と考える。ひとたび問題が勃発すれば、本題に集中出来ないどころか多大な損失を被り、"経済安全"保障ではなくなってしまう。

軍事力よりも外交力、対話力を（Achiko・神奈川県・48）

ここ数年、台湾有事を想定した琉球弧の軍事拠点化が進むほか、政治家の一部が「やられっぱなしはおかしい」と主張し敵基地攻撃能力を訴えるなど露骨な中国敵視の声があるように感じる。自衛のための武力は必要だと考えるが、岸田氏にはそれ以上に外交力(対話力)を発揮してほしい。中国の内在的論理を理解して氏に助言できる人を超党派、外務省、民間から登用、活用してほしい。また、安保同盟AUKUSを組む米英豪に阿ることなく、独自の立場で中国と根気強く継続的に対話を続けてほしい。

強かな政策（やっちゃん２４・大阪府・52）

成長を見込めず衰退する日本は、世界一を目指す中国政府に勢いと強かさでどんどん押されっぱなしだと日々感じています。文化が違うので日本の常識だけやアメリカに頼りっぱなしの外交、また軍事力ではなく、分析力、頭脳を使った強かな政策を望みます。

来年は中日国交正常化50周年（いぬいるか・東京都・61）

岸田首相は「もともと対中強硬論者ではなく、外相として訪中経験もあり、中国とのしっかりしたパイプもある」と聞きました。ですので、アメリカの強硬政策に追随することなく、そのパイプを活かした「対話」を進めてほしいと思います。一方で、ウイグルなど人権問題についてはきちんと調査を望みます。来年は中日国交正常化50周年でもあり、冷え込んだ日中関係がこれ以上悪化しないことを願っています。

強硬派に引きずられずに対話を（unagi・東京都・60）

中国の動きを見ていると、台湾有事のリスクがますます高まっていると感じます。一方で、菅氏が圧力を高めたことが、日中関係はさらに悪化させたのではないかと私は思います。なので、高市氏などの対中強硬派に引きずられることなく、柔軟な対応をしてほしいです。河野氏のほうがまだ中国との関係がうまくいったのではないかと思いますが、対話を重ねて頑張ってほしいとは思っています。

米中の対立が激化するなかで、経済と安保をにらみながら、岸田政権は中国とどう向き合っていくのか、みなさんに意見を求めました。自民党は変わる設問にYESと答えた人は中国に屈するなという傾向、NOと答えた人は対話を重視せよという傾向があるようです。
 
YESの回答者からは「日米同盟を基軸に毅然として対応」（blueberry53さん）という意見、NOの回答者からは、岸田さんの外相時代の中国とのパイプを活かしながら「対話を進める」（いぬいるかさん）、中国を敵視せず、「外交力を発揮してほしい」（Achikoさん）、「柔軟な対応をしてほしい」（unagiさん）といった意見がありました。
 
当面の焦点は、中国と台湾のTPP加盟申請ですね。「どこまで強い態度で中国と交渉していけるか注目」（kyoko004さん）、「経済的恩恵よりも、安全に交流が保てるか否かで見極める判断が最重要」（真打ちさん）といった意見が出ました。米国がTPPを推進していた時期には、自由貿易圏による中国包囲網という狙いがあったと思いますが、米国が離脱したいまでは、マレーシアやシンガポールなどからは中国の加盟を歓迎するとの声が出ています。
 
WTOやAPECに台湾が入っていることを考えれば、台湾の参加を先行させたうえで、中国に投資や公営企業の透明性やルールの順守というハードルを乗り越えてもらうというやり方が考えられます。日本はTPP参加国と協調しながら戦略的に動けるかどうか、「軍事力ではなく、分析力、頭脳を使ったしたたかな政策」（やっちゃん２４さん）がTPP問題でも問われると思います。
 
新設された経済安全保障担当相に就任した小林鷹之さんは、就任会見で、経済分野で中国を完全に切り離すデカップリングは「非現実的」としたうえで、「依存や連携できる分野とそうでない分野とを戦略的に見極める」と答えていました。妥当な姿勢だと思いますが、中国に依存しない製品や部品を広げることによるコスト増が日本の経済力を低下させないように、安保と経済のバランスを考える必要があるでしょう。
 
7日夜、関東地方の人は強い揺れに驚いたと思います。災害レベルに達したコロナの感染拡大に菅政権は十分な対応ができたとは思えません。こうした危機管理の分野でも、自民党は変わったのか、今月末に予定される総選挙は、危機管理能力を選択する選挙になるかもしれませんね。
 
岸田政権誕生をめぐって、自民党は変わったのかどうか議論してきました。みなさんの参加とご協力に感謝します。ありがとうございます。なお、この設問に関連する私の見方は、こちらのコラム「情報屋台」に書きました。


★関連テーマの円卓会議
・自民党総裁選。期待する候補者いますか？
（藤田正美議長）
 
★高成田議長の過去の円卓会議より
・震災から10年、教訓を生かしていますか？
・アメリカは大丈夫、だと思いますか？

• 2021.10.08
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員