イー・ウーマン（ewoman）

いつまで、幾らまで借金続けるか（シンゴパパ・静岡県・56）

入り（歳入）も出（歳出）も気になりますが、一番は何といっても借金をいつまで、幾らまで続けるかです。消費税を始め増税議論は選挙に影響すると思うからか、いっこうに国債発行を減らそうとしません。「いつか何とかなる」と思っているからか、「自分が議員をしている間だけ持てばいい」と思っているからか、いつかは借金返済する気があるなら、いつまでにどのように返済するのかの見通しを示してほしいと思います。

会計検査院は機能しているか？（Kylin・大阪府・64）

予算に関する国会を見る時、会計検査院の報告を密か注目しています。前年度の予算の使い方が適切であったか？不適切があったとの指摘はあれど、明確な責任の所在が大抵曖昧です。この点を正さないと予算規模ばかりに目が行く誤りを正せないと思います。

防衛力強化資金（ひるね・東京都・55）

私は防衛力強化資金の新設に納得がいっていません。きっかけは、私や家族の行きつけの病院である地域医療機能推進機構の積立金が流用されることを知ったからで、批判の声も高かったと思います。防衛力のためには2024年度以降の分まで先取りするなどを知ると、少子化対策などは遅々として進まないのに、こういうことは早いのだなと驚きます。そもそも防衛力強化資金という特別な枠をつくること自体も、何だか煙に巻かれたようで理解ができていません。

注目しているだけに過ぎない（blueberry53・大阪府・66）

私は、社会保障費と防衛費と少子化対策関係費と経済対策関係費に注目していますが、単なる項目としては注目しているだけで内容構成が適正か、また、規模が適正かどうかなどを判断する尺度がわからないためにいずれも新聞、ニュースなどの断片情報を眺めているだけに過ぎません。そのため、財政そのものよりも具体的施策（例えば支給額等）に絡めて考えているだけに過ぎないと思っています。

借金と資産（真打ち・栃木県・53）

日本は借金大国でありながら、政府保有の土地など国有財産も世界最大だ。以前は、「潤沢な資産を返済に充てられないものか?」と単純に考えていたことも。特に、円で全ての国債が発行されていること、インフレへの懸念から大量発行を避けている点など考慮すると、慎重さを垣間見る思いもある。しかし、豊かな国とは政治が安定し、膨大な借金がないことではないだろうか。コロナ禍の反動もあると思うが、経済の回復傾向においては、法人税などの税収にも期待する。

やわらかく教えて欲しい（まうやん・東京都・51）

自分が納めている税金の使い道なのに！！とカツを入れられそうですが、実際問題サッパリ分かっておらず「難しげな財政をやわらかく語り合う」という議長のメッセージにとても期待しています。少子化問題は不妊治療に携わる私の仕事には直結した問題ですが、個人としてはどうにもならない世代なので、高齢社会の対策を政府がどうしてくださるのかが気になります。お金の話題がどうしても苦手なので、どうかわかりやすく教えてください。

注目点あり、の回答が約7割ありました。数字から見ると関心の高さがうかがわれますが、関心の高い人が投票する傾向にあるので、選挙同様、数字の陰に隠れた「無投票」に思いを馳せ、議論を進めたいとおもいます。
 
投稿を拝見すると、「一番は何といっても借金をいつまで、幾らまで続けるか」（シンゴパパさん）、「豊かな国とは政治が安定し、膨大な借金がないこと」（真打さん）など、「財政赤字」への眼差しが読み取れます。
 
日本の最大の特徴は先進国で突出した「債務依存度」、つまり国債に頼りまくる財政運営でしょう。シンゴパパさんの「いつまでにどのように返済するのかの見通しを示してほしい」という声に政府は答えていません。
 
民間企業なら、銀行は「融資打ち切り」でしょう。借金するには「返済計画」を明示する、というのが世間の常識です。いくらでもお札を刷れるのが政府の特権ですが、特権にあぐらをかき、国債を増やし続けている政府の姿勢は、日本経済の大きなリスクになっています。
 
2023年度の財政規模は114兆円ですが、税収で賄うのは69兆円だけ。国債を35兆円発行して帳尻を合わせています。国債依存度は31.1％。つまり財政の約3分の1が「次の世代につけ回し」。国と地方を合わせた政府借金は1200兆円に膨らみ、国内総生産（GDP）の2.5倍を超えました。
 
ちょっと考えれば分かることですが、少子化で人口が減るこれからの日本が、前の世代が食い散らかした巨額の借金を返済するのは「過酷」としか言いようがありません。
 
借金に頼って予算を組むことに、政治家も国民も慣れっこになっている。この「慣れ」が、税収を無視して今年度も「史上最大規模」の予算編成を行った。これってヤバいと思いませんか？
 
さて、借金まみれの財政で、今年度のニュースは、防衛予算が突出して増額されたことでした。22年度5・3兆円だったのが10.1兆円（86％増）に跳ね上がっています。この中には、ひるねさんが「行きつけの病院である地域医療機能推進機構の積立金が流用」と指摘した防衛力強化資金積み立て3.3兆円も含まれています。
 
これまで防衛費とほぼ同水準の規模だった文教・科学技術予算は0.5％増、公共事業費は0.0％、高齢化で膨らんでいる社会保障費でさえ1.7％増など、軒並み抑えられています。防衛費は積み立て分を除いても26％増と突出しています。
 
ウクライナ戦争を目の当たりにして「防衛費増額」を求める声があることは理解できますが、なぜ財政難の中で防衛費が86％増なのか。ものごとにはバランスがあると思います。
 
「少子化対策」や「こどもファースト」が叫ばれています。年金・介護・医療や生活保護など「社会保障」、職業訓練や最低賃金の引き上げなど「雇用対策」、給食や高等教育の無償化や先端技術など「教育・科学振興」、防災やインフラ整備など「公共事業」、どれも大切なことばかり。政治の仕事は、「優先順位」をつけることではないでしょうか？
 
Blueberry53さんは、「社会保障費と防衛費と少子化対策関係費と経済対策関係費」を挙げ、「注目しているだけに過ぎない」と言われました。そうです、注目点と自分が大事だと思うことは別物ですね。
 
そこで貴方に伺います。今の日本で「ここにもっとおカネを」と思う予算のベスト3を以下から選んでください。
 
①少子化対策、②医療・介護・生活保障、③防衛力整備、④防災・インフラ整備、⑤教育無償化・科学振興、⑥職業転換教育・雇用対策、⑦経済対策
 
「23年度国家予算。注目している点、ありますか？」にYES・NOで投票するのと合わせ、7つ挙げた選択肢の中から、貴方が財務相だったら予算を増やす「３つの分野」と、その理由を、箇条書きでも結構ですから投稿してください。
 
選ぶ、というのは結構難しことですが、そこに貴方がイメージする社会の在り方が、きっと見えると思います。

★山田議長の過去の円卓会議より

・あなたの賃金。この5年で上がりましたか？

・経済制裁は、平和的手段だと思いますか？

・政治の「奢り歪み」は過去のこと？

＜運営事務局より＞
投稿は、お一人お一人の視点や体験を言葉にしていただく、大変貴重なシェアリングです。
・自分を主語としたI statement で書いてください。掲載する投稿には編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。
・引用がある場合は、必ず引用元を明記してください。
・議長からの各日の投げかけ（赤字部分）に答えた内容で投稿してください。

• 2023.04.17
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員