イー・ウーマン（ewoman）

以前にも同じようなことが（ちゅま・東京都・50）

米国債のデフォルト問題は、前にも騒がれた記憶があります。その時もねじれが要因だったと思います。アメリカは国会がねじれていると、国民の社会生活がうまく回らない印象があります。

結果予想は別として影響は大きい（Mio・東京都・56）

デフォルトが実際に起きるか起きないかの予想はわからない。だが、どちらになっても大きな影響があるし、現在、デフォルトの可能性が取り沙汰されている段階で、株価や景気動向などに影響も見られる。以前のデフォルト騒ぎと比較しても経済状況も政治状況も異なっており、その影響力の複雑さは比ではないと思われます。損する、得するという個人の問題だけではなくて、この局面を乗り切るために冷静に見極めることは重要だと思う。

名目だけだと思う（にしひがし・茨城県・51）

実際、デフォルトすると、さらにアメリカ国内の経済状況も悪化し、回復する機会もなくすので、それは名目的で、実際は債務の上限を引き上げることで、通常通りの経済活動をしていくと思います。どうしてデフォルトに陥るのか、という研究をし、その状態に次はならないように、政策を練っていくのが、アメリカの手法だと思います。

世界的に影響・大（しょこ・東京都・36）

万一デフォルトとなった場合、アメリカに住む人々は大打撃だろうから、現地の友人達を含め心配する。混乱から生じる世界的な安全保障についても。日本も大きく影響を受けるだろうから、景気や金利や物価など生活に関わる点は特に気になる。個人的には保有してる米国株や、保有を検討していた米国債券への不安から、これからが買い時なのかとか、下落を見越して売りから始めようかなど余計な対策を考えてしまうストレスがある。世界的な金融の形が大きく変わってしまうだろうか……。

初めて知りました（2kishir0・東京都・34）

アメリカの債務不履行問題、急にニュースで話題になり、どういうことなのだろうと思っていました。法律に上限が定められているんですね。日経平均が高値更新しているのも、これが一因で外資の資金が日本市場に流れてきているとも聞きます。デフォルトになったら株式市場や為替の影響、ひいては私たちの日常にどのような影響があるのかが気になります。

奇策で回避（真打ち・栃木県・53）

デフォルトとなった場合、金利の上昇による国民生活への影響は多大で、不履行の連鎖が懸念されると私は思う。プラチナコインの発行で何とか乗り切る案が出ているが、FRB(米連邦準備制度理事会)による買い入れが前提となっている点を含め、この状況下にデフォルトを回避しつつ歳出を行う上では、仕方のないことではないだろうか。

日本もわが身……（パフィンドーナッツ・埼玉県・54）

他国の話として傍観することができません。日本もわが身ではないかと思っています。アメリカの対応が日本にも大きな影響を与えると思います。

未来を見ている様で（しろえちゃん・宮城県・52）

凄く気になります。実際に我が日本でも国債の発行が当たり前となり、投資に興味の無かった人達も、銀行へ預けただけでは増えないと、購入する傾向になっていると私は思います。購入は良いがいつまでこれが続くのだろう？と不安に思っている方が多いのも事実だと思うので、正に今回のアメリカのデフォルト問題は未来の日本を見ている様で、とても興味深いです。

無制限な借金を許す国の方が問題（シンゴパパ・静岡県・56）

米国債の格付けが下がり、米国の資金調達が難しくなることで、世界経済に様々な影響を起こすという意味でとても気になります。但し、実際には米国議会（共和党）も、デフォルトは回避するように協力すると考えています。それよりも気になることは、「日本は政府の無制限な借金を許している」ということです。GDPの2倍を超える借金をしても予算審議が普通に通過する国と比べると、経済リスクはあるとしても、歯止めがかかっている国の方が正常に思えてしまいます。

投資のリスクの本質とは（alberthawking・千葉県・72）

米国の危機を知った時、真っ先に大きな損金の記憶がよみがえった。うかつにも金融商品のリスクを侮っていた。同時に日本の財政の危うさも、真実味を持って感じた。大丈夫と高を括って、党利党略のネタのように扱う政治にも、人間の無責任を強く感じた。人間の本質、利己性があらためて露わになり、愕然とした。果たして自分は大丈夫かと自己反省しつつ、実際に起きてしまったらどうなるか、恐怖を感じた。今までの経過など、どこまで信用していいか、あまり当てにできないと思った。

難しくて分からないが……（まうやん・東京都・52）

私は全くの門外漢？で、今回の話は全く分かりません。ですが、最近FPさんと相談し、国内ではなく海外の金利によって変動する年金積立のようなものを始めました。まだ始めたばかりで全然わかりませんが、とにかく米国がデフォルトになることは良くないことだと思うのです。もちろん、個人的なことでなく日本にとってアメリカは一番関係が深い国だと思うので、日本にどれだけ影響があるのかと考えた場合「気にする」だけで済むのかどうかも怪しく思えます。

アメリカの「デフォルト」、気になる人が９割。世界は繋がっている、ということですね。そんな中、米国から「大統領と下院議長が『債務上限引き上げ』で大筋合意した」とのニュースが飛び込んできました。どうやら「デフォルト」は回避されそうです。多くの人が心配していた「経済混乱」を避けるため、アメリカの与野党は「妥協」へと動きました。
 
当面の危機は回避されました。しかし、根本の問題が解消されたわけではありません。
 
今回の動きを見て「労使交渉と似ている」と思いました。日本では少なくなりましたが、労組がスト権を掲げて賃上げ交渉をする、あの構図です。共和党は「政府が借金を減らす努力をしなければ上限引き上げに応じない」と強硬でした。そこまで強く出られるのは、下院で多数を占める共和党の賛成を得なければ上限引き上げ法案は成立しない、という事情があるからです。
 
賃上げで労使が折り合わなければストライキで経済活動が打撃をうける、というのと同じで、大統領が応じなければ、デフォルトが起こり、国の支払いが止まってしまう。財政を「人質」にとって「歩み寄り」を求めるギリギリの議会闘争です。
 
ちょっと乱暴な言い方をすれば、財政を膨らませて政権党の人気につながる政策に思い切り予算を突っ込みたい大統領と、そんな勝手なことはさせない、共和党の要求する予算配分に配慮しなければ、借金増額は認めない、という争いです。
 
国庫はもう空っぽだから新たな国債を発行しなければ政府は支払いができない。迷惑するのは国民です。米国債の金利が支払われなければ「株価や景気動向などに影響」（Mioさん）「景気や金利や物価など生活に関わる点は特に気になる」（しょこさん）という不安がひろがっていました。
 
下院議長も大統領も「デフォルトやむなし」と腹を括ることはできませんでした。米国議会の「駆け引き」で世界秩序を大混乱に巻き込めば責任問題になります。両者は「折り合う」しかなかった。
 
「実際は債務の上限を引き上げることで、通常通りの経済活動をしていくと思います」（にしひがしさん）の予想通りの展開になりました。
 
当面の危機は回避されましたが、一件落着か、といえば、そこは怪しい。予算の膨張が上限に達するのは、これからも繰り返されるでしょう。米国の国会が与野党緊迫の状況が続く限り、起こりうる話です。
 
「それよりも気になることは、『日本は政府の無制限な借金を許している』ということです」とシンゴパパさんは指摘しています。日本には「借金上限」がありません。「GDPの2倍を超える借金をしても予算審議が普通に通過する国と比べると、経済リスクはあるとしても、歯止めがかかっている国の方が正常に思えてしまいます」（同）。
 
これだけ大騒ぎして借金問題を考えるアメリカと、異常を異常と感じないまま、やり過ごしている日本。少子化対策とか防衛費倍増とか、予算を膨らます話はいろいろありますが、借金が膨らむことに与野党も国民も関心が薄い、そんなようにも思えますが、みなさん、どうお考えになりますか？
 
「アメリカの「デフォルト」、気になりますか？」への投票と併せ、「日本の借金」について、たとえば「上限を設ける」ことや「予算の優先順位」など思うことを投稿してください。


★山田議長の過去の円卓会議より
・2023年度国家予算。注目している点、ありますか？
・あなたの賃金。この5年で上がりましたか？
・経済制裁は、平和的手段だと思いますか？

＜運営事務局より＞
投稿は、お一人お一人の視点や体験を言葉にしていただく、大変貴重なシェアリングです。
・自分を主語としたI statement で書いてください。掲載する投稿には編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。
・引用がある場合は、必ず引用元を明記してください。
・議長からの各日の投げかけ（赤字部分）に答えた内容で投稿してください。

• 2023.05.29
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員