イー・ウーマン（ewoman）

チキンレース（地球交響曲・大阪府・46）

敵対国同士でもホットラインは切らない様に仲介国経由でも努めたり、戦う事による損失とペナルティーは国だけでなく地球にも大きく（現状の地球規模の気温上昇からも悠長にしてられない）、回復させるのに長い時間を要するというのを、その国だけでなく人類自体の存亡にも関わると伝え続けるしかないでしょうね。武力全般強化し続けてもチキンレースの様相で、勇気を持って出来れば片方でなくどちらも一定のブレーキを掛けなければ先はないですから。

緊張感をもって対話を深める（blueberry53・大阪府・67）

脅威となる近隣諸国はいわゆる権威主義国家と思いますが、それらの国々が過敏になっているのは自らの体制が脅かされることです。野望ですら自らの体制が維持されてこそ実現できるという認識があります。それらの国々とは個々の国民とは友好にしても国としては牽制しすぎることもデメリットしか生みませんし、迎合することは問題になり得ますので、一定の緊張感を持たざるを得ません。自由と民主主義を守る国々と協力し、緊張感を維持しながら対話を深めていくしかないと思います。

守るための装備（DiamondBar・東京都・54）

国家の重要な役割として、国民の命と財産を守るということがあると思います。拉致、ミサイル攻撃、侵略、テロの可能性がある以上、これを防ぎ、守る体制は必要です。外交や経済交流でそうならないようにすべきですが、いざというときの備えは必要だと思います。あとはそれ以外の力。発言力や調整力は結局軍事力や経済力が後ろ盾になるので、経済力をもって武力に対抗する国になってほしいです。

抑止する覚悟が必要（Maki3・東京都・48）

そもそも「日本は台湾有事には戦う覚悟である」とは、いったい誰の決定で、いつ決まったことなのか。一日本国民として私事として考えたとき、この寝耳に水な発言に、その通りだなどど決して言うことはできない。必要なのは戦う覚悟ではなく対話と外交によって戦いをを避ける努力であり、抑止する覚悟ではないか。できることは、民主主義、人権、自由、そういう価値観を共有する国々と一緒に、明確に『抑止する意志』を見せることだと思う。

中国との関係強化を望む（レッズ・埼玉県・42）

中国との関係強化を望みます。敵国を中国、北朝鮮、ロシアと仮定した場合、関係強化によって敵国から中国が外れ、中国との親密関係から北朝鮮が攻撃してくる可能性も低くなります。ロシアはウクライナ問題を抱えているため、当面は極東での争いは避けるでしょう。日本にとって中国は最大の貿易相手国でもあります。中国との関係強化が日本の平和に繋がると考えます。

繰り返しの首脳対話と政治的圧力（やっちゃん２４・大阪府・54）

脅威の隣国には、繰り返しの首脳の対話と経済制裁などの政治的圧力が必要だと考えます。無駄にミサイルを発射され、アラートにも少し慣れて来ている自分にも驚きますが、首脳が対面で対話することで、すぐに戦争を仕掛けられることはないのではないか、また、相手国をよく分析し、弱点を真綿で首を絞めるように政治的圧力をかけていくことが必要と考えます。

米国とは一線を画した外交、対話（Achiko・神奈川県・50）

いち主権国として外交(対話)を続けることが、脅威と映る近隣の付き合いに必要だ。政府、外務省は親米派が主流なのだろうが、対話よりも前に米国に追随しタガが外れたように防衛強化に走るのはやりすぎだ。国民の莫大な額の血税が投入される戦争は、軍需産業とその献金先の政治家にとって桁違いに儲かる公共事業だ。もし日本が戦争できる国になれば、その受益者に米国の政治家と軍需産業が加わることになる。戦争で誰が得をし誰が悲しい思いをするのかを、見失わずにいたい。

文化的・人的交流の進化・深化を（Futachan・兵庫県・63）

例えば中国と日本はかつては「政冷経熱」という政治面では対立があっても経済は両国の利害が一致して比較的良好な関係だったことがありました。中国の経済規模が日本を上回った今、そのような歯止めがなくなったことも昨今の冷え切った関係の一因と思います。そうであれば、文化的・人的交流を進化・深化させる取り組みが必要と思います。日本はもちろん、たとえ中国でも他国を圧迫・支配し続けての一国単独での繁栄はありえず、長期的にみてコストがかかることは明白です。

概ね７対１で、「戦う覚悟」に違和感を抱く人が大多数でした。核使用もありうる、というウクライナの戦況を見ても「戦うことによる損失は地球存亡にも関わる」（地球交響曲さん）という言葉にリアリティを感ずるこのごろです。
 
「戦争なしに平和を築く」という人類の大命題はどうすれば達成できるのでしょう。「戦争があって平和の尊さがわかる」というのが現実かもしれません。世代が変わり戦争の記憶が薄れると「新しい戦前」が始まる、という愚行を人類は繰り返して来ました。
 
過去の戦争を振り返ると、領土や資源など近隣との利害損得が発端になることが多かった。ウクライナ侵攻、台湾海峡の緊張、朝鮮半島分断など、「隣国」との関係が戦争のタネになりがちです。
 
日本は、北朝鮮、ロシア、中国と接しています。日韓関係も含め、日本は「外交が下手な国」ではないでしょうか。外交で大事なのは「近隣とのいい関係」です。「民主主義も自由もない国とは話が合わない」と責任を彼らに押し付けても解決にはなりません。面倒な国だからこそ、上手に付き合う知恵が問われます。
 
「中国との関係強化が日本の平和に繋がる」とレッズさんはいいます。日中関係が安定すれば、北朝鮮やロシアの脅威は減衰する、という指摘は当たっていると思います。中国とは「平和友好条約」を結び、産業の相互依存は日本経済の根幹を成しています。
 
欧州は「経済共同体」で「平和な欧州」を創った。長いこと戦争を繰り返しいたドイツ・フランスが戦争など考えられない関係になった。日本は中国と政治体制は違っても、経済を通じ相互の交流は増しています。１４億人民に安定した暮らしを提供するためには日本との良好な関係が必要なことは中国も分かっているはずです。Futachanさんは「文化的・人的交流を進化・深化させる取り組みが必要」と指摘しました。
 
そんな中国に「敵基地攻撃能力」を持つミサイルを向ける、という政策は正しいのか。関係を険悪化させる方向に日本は進んでいます。背景にあるのが「米中対立」です。アメリカは、「中国は最大の競争相手」として日本の協力を得て対抗しようとしています。台湾海峡が戦闘正面になりました。
 
中国と戦うことになれば、日本の米軍基地が最前線になる。これだけでは十分ではないので自衛隊の装備を強化して米軍の指揮系統に組みこむ。米国は太平洋の向こうです。日本に頑張ってもらう。戦火が及んでも、それは日本の問題、というのが米国の立場でしょう。
 
アメリカが中東などで戦っている時は「遠い国の戦争」でした。今度はそうはいかない。日本は中国と戦争する気がなくても、道連れにされかねない。
 
日本の国益は「中国とうまく折り合いをつける」ことです。中国を敵視して関係を悪化させていいのか。台湾問題も「戦争に繋がらない解決」あるいは「問題を先送りして時の経過に委ねる」という方法はないものか。「戦争による決着は絶対ダメ」というのが日本の立場ではないでしょうか。
 
日本は「国際紛争を武力で解決しない」と憲法に謳っています。米国は「国際紛争を武力で解決するのをいとわぬ国」です。その違いが「米中対立」で露わになりました。
 
「国益」とは、国民が生命・財産を脅かされず、幸せな生活をおくることです。戦わず平和を目指すために、私たちは何をすればいいのか。Blueberry53さんは「自由と民主主義を守る国々と協力し、緊張感を維持しながら対話を深めていくしかないと思います」、Achikoさんは「いち主権国として外交（対話）をつづけることが、脅威と映る近隣との付き合いに必要だ」。「対話」「主権国」という言葉に重みを感じます。
 
この1週間、正解が用意されていない問題をみなさんと一緒に考えてみました。投票や議論に参加いただき、ありがとうございました。
 
私たちを取り巻く状況は急変しています。政治家が「戦う覚悟」を叫び始めた。政治家を選ぶのは私たちです。

◆山田議長の過去の円卓会議より

・2023年度国家予算。注目している点、ありますか？

・ファミリーヒストリーと戦争。家族で話したことありますか？

・沖縄の民意。活かす方法はあると思いますか？

• 2023.08.25
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員