イー・ウーマン（ewoman）

永世中立国として平和宣言（片えくぼ・海外・その他・50）

まだ行ったことはありませんが、義姉が沖縄の人なので、精神的距離感はとても近いです。数メートルの厚さで真っ直ぐな道はいつでも滑走路として使えるように作られていると聞きました。本土の盾として、戦時想定で街が作られているなら、その中で日々暮らす人々の気持ちを思うと申し訳ない気持ちでいっぱいになります。私自身はアメリカ国籍ですが、日本が、（株）アメリカのアジア支店としての価値しか認められていないと感じているので、悲しくなります。やはり沖縄基地にはNOで対応してほしいと考えます。

常に考えます（ポーチュラカ・福島県・44）

一度だけ沖縄を訪れた事があります。ひめゆりの塔、喜屋武岬、悲しい歴史と紅型や芭蕉布などの伝統工芸を学んで帰りました。戦争で矢面に立った沖縄の人の気持ちは、簡単には理解できるとは思えませんが、無関心でいられないのも事実です。今後も見守り続けるし、自分としてどういう立場を取るか自問自答を続けて行こうと思います。

無法地帯？（パフィンドーナッツ・埼玉県・42）

知人が沖縄で仕事をしていたことがあります。その方の話で印象に残っていることがあります。「米軍は好き放題。無法地帯だよ」。どこまで本当なのか実体験ではないので、確証がありませんが、そのように感じる事柄が現地では日常で発生しているということなのだと思いました。米軍人が、沖縄をどのように思っているのか？また、沖縄が彼らに対して強く対抗できないという力関係は、改善しなくてはならないと感じました。

危機感の薄さを反省しています（いぬいるか・東京都・52）

沖縄には2度行ったことがあります。青く澄んだ海、琉球文化の聖地、ゆったりと流れる三線の調べ、あたたかい人々……でも那覇の道を一歩入った公園には防空壕の跡がありました。私は、基地問題を忘れているわけではないけれど、危機感を覚えるところまでは行かない。だからこそ、考えがまとまるほどに情報を把握したり検討していないのだと、いま反省しています。議長がおっしゃる通り、現状をもっと知りたい、知らなければ、と思います。

アメリカの防衛力は必要（ｔａｍａｍａｙａ・神奈川県・42）

今の日本の防衛力では、中国、ロシア、北朝鮮などへの抑止力には到底、ならないと感じます。なので、アメリカの防衛力というのは日本にとっては必要に思えます。ただ、日本で罪を犯した兵士への日本の介入がもっとなされて良いと思うし、航空機などの事故があった場合にも日本の発言力がなさすぎです。日本が米基地に対して、どこまで介入できるか、話し合いや取り決めが必要なのではないでしょうか。

沖縄に対する考えをまとめる時、避けて通れないのは「基地と暮らし」です。「アメリカの防衛力は必要」というｔａｍａｍａｙａさんは「罪を犯した兵士への日本の介入がもっとなされて良いと思う」と指摘しています。この問題を考えてみましょう。
 
95年に起きた少女暴行事件が、基地の撤去を求める県民運動に発展したのは、痛ましい事件を巡る捜査の在り方に沖縄の怒りが燃え広がったからです。事件を起こした米兵を日本の警察が逮捕して調べることさえ出来なかった。犯人が基地に逃げ込めば警察力が及ばない現実があります。「日米地位協定」という取り決めで、米軍基地は「治外法権」のような状況になっています。
 
少女暴行事件をきっかけに「これでは植民地だ。地位協定を見直せ」と世論が沸騰しました。米国政府は地位協定を変えたくない。米軍の「活動の自由」を保証するものだからです。しかし地元は怒り、放置すれば基地の運営が難しくなる。結果は協定そのものは変えず、「殺人・強姦の犯人は日本に引き渡す」という運用の改善で済ましてしまった。
 
今年1月、基地で働く米国人が那覇で死亡事故を起こした。日本の裁判権が及ばず、米軍は5年間の運転禁止で済ませてしまった。遺族は怒り、検察審査会は「起訴相当」を決定。問題がこじれると判断した米国は「運用の改善」で譲歩し、日本の裁判権が認められた。玄葉外相は「地位協定の改善は時間がかかる」と手を付ける気はないようです。
 
「米軍は好き放題。無法地帯だよ」という友人の言葉をパフィンドーナッツさんは紹介しました。片えくぼさんは「日本がアメリカのアジア支店としての価値しか認められていないと感じている」というのはこうした現実を指してのことと思います。
 
防衛を米軍に頼るなら、理不尽な扱いは我慢しなければいけないということなのでしょうか。だとしたら、沖縄の犠牲の上に、われわれの人の暮らしが成り立っている、ということになります。あなたは、沖縄の犠牲をどう感じますか。

• 2011.12.16
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員