イー・ウーマン（ewoman）

理念よりも現実に徹する（mamisan・東京都・41）

大切なのは無用な戦争と軍事行動の回避です。国が購入しなければ東京都の所有となり、どれほど中国を刺激したかわかりません。最悪回避に有効ならば「うやむや」もありです。両国とも尖閣問題をうやむやなままそっとしておくという、今までの二国間の暗黙の了解の状態に戻すよう全力を出す。簡単ではないし正論ではありません。でも正論を言って犠牲と損失を出しますか？　国のメンツを潰さずに事態を収めなければ、必ず軍事行動に発展します。今は理念よりも現実的な方策を探るときではないでしょうか？

複雑な問題ですが（佳華・広島県・50）

尖閣諸島は日本が実効支配していますし、実際に日本人が生活していた跡が残っています。日中間で領土問題はないと相手にしなかったつけが、今きているのでしょうか。その全くの逆パターンが竹島です。それぞれ相手国が違うので、互いの交渉の余地がないのですが、その島を国境にしてお互いに共同支配はできないのでしょうか。海底資源も共同開発して、利益を等分するぐらいの譲歩があってもよいのでは。

沖縄問題も含めて考える（Ａ６Ｍ２・愛知県・56）

中国は沖縄も視野に入れた領土的な野心を隠していません。日本としては、沖縄周辺にも自衛隊を常駐させ、沖縄の米軍との連携体制を再構築してほしいと思います。その上で、中国に対して、尖閣諸島が日本固有の領土であることを明確に主張し、中国は日本からどういう利益を引き出したいのかを慎重に探るのがよいと思います。

自国の領土を自国の力で守る（narenai・東京都・47）

「自国の領土を自国の力で守る」という当たり前のことができない日本国は国の体を成していないと思います。外交というのは、こちらの平和的な思いが黙っていて伝わるものではなく、むしろ、それぞれがそれぞれの言い分をきちんと言い合った上でしかるべきところに落ち着かせるもの。それを、あたかも何事もなかったかのように扱い、衝突を回避するというのは、「負け」でしかないですね。東京都のやり方は国を動かすためにとらざるを得ない行動だったと思います。

刺激しないことが１番（ゆきなな・海外・その他・31）

何をもって解決とするのか難しいところですが、戦争を避けるという意味では、どちらの国のものだと、はっきりさせないことが良いのではないかと思います。中国側は中国のものだと思っており、日本は日本のものだと、両者勝手に思っている分には戦争が起きないと考えます。これがどちらのものとはっきりさせようとすると、最悪の場合戦争を招くような気がします。国であろうと都であろうと、中国にとっては同じことで、理解し合うのは難しい気がします。

領土問題の根深さと危うさ（ポーチュラカ・福島県・44）

今回の問題で日本がとる解決策に対し、中国がどういう行動に出るのか、想像しにくいです。中国の市民レベルでは、いろんな意見があるはずですが、政府は施策のために、やるならば徹底するのだろうと。報道を見ているとそういうイメージはあります。日本の中で意見が分かれていたら、中国はそれを利用するのでは。

外交では、「相手のサインを見落とす」とか「誤ったサインを出す」といった言葉がよく使われます。
 
かつてイラクのフセインがクエートに侵攻したときに、米国の駐イラク大使は、フセインが侵攻をにおわしたのに気づかないどころか、ゴーサインと受けとられかねない発言までしたと伝えられています。いま、もし沖縄から米海兵隊のすべてがグアムに引けば、中国は東シナ海で何をしても米国は認めると読むかもしれません。
 
今回の問題でいえば、日本政府が尖閣諸島を国有化するのは、東京都による船だまり建設を回避する狙いがあると思われますが、中国は、日本という国家が本格的に尖閣問題で中国と敵対してきたと読む可能性があります。
 
こうした場合、役に立つのが「特使」です。外交の表舞台とは別に、裏舞台でそれをお膳立てする「特使」が登場することがあります。今回も、お互いのホンネを語り合えるか、そこまでいかなくても、お互いの腹のうちを探り合えるような「特使」がいるといいのですが、このところの日中間の冷たい関係のなかで、そうした人物がいないのが心配です。
 
寄せられた意見のなかに、「うやむや」という方策がありましたが、まさに、こうした決着を導くには、特使を含むいろいろな外交チャンネルが必要でしょう。
また、筋を通して、日本の主張を明確にという意見もありましたが、戦争を回避しながら、筋を通すにも、どこまで相手が認めるかというサインを正しくつかむ外交チャンネルが必要です。
 
尖閣問題は、いうまでもなく、日中関係のごく一部です。アジアの安定と繁栄、双方の経済発展を軸に、尖閣にどう対応するかという議論が必要です。それを忘れて、尖閣でお互いがとんがり合うのは、しっぽに頭が振り回されることになります。
 
これからの日中関係をどうすればよいのか、尖閣だけでなく、全体像を考えてみましょう。
 
 
【高成田議長　過去の円卓会議より】
東京電力による電気料金値上げ、仕方ないですか？
日本外交、民主党で改善できますか？
尖閣諸島。日中関係が心配ですか？

• 2012.09.12
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員