イー・ウーマン（ewoman）

日米安保条約（ゆみ子・愛知県・30）

沖縄で戦争の傷跡を見た私は言葉を失いました。それでも、軍事は、医療、経済と並び国策を練る上で最重要です。今、日本の自衛隊が積極的な行動に出られない以上アメリカに頼らざる得ないのは事実。年単位で国防力を上げ、法律を改正する必要と、月単位でアメリカとの基地問題(アメリカ兵を日本の法律に基づき裁判する権利)の交渉に当たる必要があると考えます。

教育=温度差なのでは（ゆらりん・東京都・46）

現状だけを見ていては分からないことがたくさんあるのではと思っています。もっと、沖縄について知っていくことが必要だと思います。沖縄にどうして基地が多くあるのか、戦時中の沖縄戦で沖縄がどのようにして侵攻されていったか知ることはとても大切だと思っています。沖縄の方々は沖縄が日本に返還されたとき、これで平等になるのだと思ったと聞きます。温度差を少なくするための一歩としては、学校教育や家での教育が必要だと感じています。

複数の問題を同列に議論できない （といろ・30）

近隣諸国と均衡を保つ為、米軍の抑止力は必要と思う。オスプレイが「未亡人製造機」と呼ばれたのは開発段階。領土問題は資源、国力の問題。中国は共産主義国家で米国は同盟国であり、関係性が違う。もちろん、米軍基地の治外法権については改善しなければならないと思う。米兵のせいで沖縄の人の安全が脅かされて良い訳はない。しかし、基地は雇用創出の面もある。「沖縄」問題等と総括しては、個々の問題解決はできないと、私は思う。

"逮捕の壁" 撤廃へ向けて（真打ち・栃木県・43）

米軍兵二名による、日本人女性への暴行事件を機に米軍兵の夜間11時以降の外出禁止が発令された事を知った。暴行後も飲食店で飲酒をするなど、被害女性の心身の傷はいかばかりかと、怒りに震える。規制強化は異例と言うが、こうした事件を知る度"逮捕の壁"がある事を前提にした犯罪のように思えてならない。今回は、限られた僅かな時間で逮捕に至ったが、逮捕の弊害の見直しが議論の軸とならなければ、悲劇は繰り返されてしまうだろう。

他の米軍基地と比べてみると（yokomit2・東京都・37）

「本土の人間は知らないが、沖縄の人はみんな知っていること」 (http://amzn.to/PQ9BYo)を読んだことをきっかけに沖縄への考えが変わりつつあります。米軍基地全般の研究や日米安保条約の本を読んでいます。考えがまとまっていないのでNO。でも、沖縄で日常的に許されている事（普天間の住宅地スレスレでの飛行等）は、米国本土や他国の米軍基地では許されないことだと知り驚きました。また、鳩山さんが孤軍奮闘状態で押しつぶされたことも見えてきました。日本政府の問題ですが、どう始めたらいいのか分かりません。

「沖縄問題」の根源は何か。（Chikako・大阪府・44）

「沖縄問題」と一言で表現するのは、乱暴な感じがした一方、その根源に何があるのかを考える機会になりましたが、結論に至らず、NOに投票しました。しかし、日米地位協定については、まとまった考えがあります。不平等協定で、改善の必要があると認識してます。長年の不平等が、沖縄基地でのモラルの低さにつながっている、悪しき循環を断ち切ることが必要と思います。

産業としての基地（メヌエット・兵庫県・53）

私がNoに投票したのは、大学時代、沖縄に旅行した時に、米軍が立ち退いたら失業するから困る、と言う方に少なからずであったことと関係しています。オスプレイの問題も、米兵の行動も、どう考えても解決の方向は決まっていると思いますが、基地があることで生計を立てている人たちがどうするのか？ということが気になります。

沖縄に米軍基地があるのは何のためだと思いますか？　日本を防衛するためでしょうか？
日本の自衛隊では日本を守れないんのでしょうか。今、尖閣諸島が問題になっていますが、紛争が起きたら米国は日本のために戦うでしょうか？
 
米軍がアジアや中東に睨みを利かせるためには、沖縄にいなくてはいけないのでしょうか。そのために沖縄の住民が安全や身の危険を覚悟しなければいけないのか。
なぜ、日本政府は沖縄だけに過重な負担を強いているのか。沖縄の住民が望んでいることがなぜ政治や外交に反映されないのか？
 
「沖縄」が提起しているのは、こういう問題です。総称して「沖縄問題」と呼ぶのだと私は思います。
 
 沖縄問題を「ひとくくり」にすることへの違和感が、何人かの投稿者から出されました。「複数の問題を同列に議論できない」（といろさん）という指摘もありました。その通りですね。
 
同列ではないのです。優先順位を付けなければなりません。それが政治です。その合意形成に人々の意見を反映するのが民主主義です。
 
すべての問題はバラバラに存在しません。生活の現場に複雑に絡み合っています。基地があり事故の危険があっても基地で働く人がいて、その給与はおもいやり予算として日本政府さえ負担し、多くは本土の人や企業が負担しています。すべて絡み合い「沖縄問題」として私たちに解決を迫っています。
 
「回り回って本土のカネが沖縄の雇用や暮らしを支えているのだから、基地のことはガマンしてくれないかな」という言い分もあります。「日本の安全保障と住民の身の危険は、次元の違う話だから、同列に語れない」、と言う人もいます。皆さんはどう思いますか？
日本の為政者の本音はこんなものではないか、と私は思いますか。こういう風に割り切ってしまえば、「沖縄問題への自分の考え」はスンナリまとまるでしょう。
 
そこには、沖縄の人が抱える苦悩への思いや、自分たちはこれでいいのか、という葛藤は希薄です。「沖縄の苦悩」をシャットアウトしてしまえば、スッキリします。これって「思考停止と紙一重」だと思いません？
 
私が、「もう一つの沖縄問題」と考えているのが日本政府の姿勢です。誰の立場に立って政治をしているのか、と疑問に思うことが多いからです。
 
米軍が「沖縄を自由に使わせてくれ」と言うのは、先方の言い分としてよくわかります。
軍隊は効率が大事です。戦争は事故や危険が伴うもので、安全ばかり考えていたら軍隊は機能しない。軍には軍の論理があり、その軍の都合を優先させようとするのが米国の外交です。
yokomitさんが指摘されたように「アメリカ国内ではあり得ないことが沖縄で当たり前になっている」現実があります。米軍の都合を受け入れるべきか、は日本政府が決めることです。住民の安全や身の危険を守る、治安を維持し、犯罪を自らの手で取り締まり裁く、という政府として当たり前の仕事のはずです。
 
しかし、どうみても日本政府はそれをやっていない。アメリカの言いぶんを住民に伝えているだけのように見えます。沖縄の仲井真知事が、アメリカに渡って沖縄の声を直接伝えようとしているのは、そのためです。
 
中国のことになるといきり立つ「日本の愛国者」が、なぜアメリカに対する日本政府の情けない態度を問題にしないのでしょうか？ 「同盟国」とは、そんなものなのでしょうか？ あなたは、どう思いますか？


【山田議長過去の円卓会議】
◆沖縄問題。あなたの考え、まとまっていますか？
◆TPP協議に参加することに、賛成ですか反対ですか？
◆漫画の性描写は規制されて当然ですか？

• 2012.10.31
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員