イー・ウーマン（ewoman）

１人１票の保障（真打ち・栃木県・45）

次の最高裁判決では、憲法の条文に基づき１人１票が保障されることを切望する。また『合理的期間の法理』は、違憲状態の容認であると考える一方で、違憲状態解消後の混乱を想定しての事では、とも取れる。期間限定であっても立法等に関与できる事は、大胆に幅を持たせた解釈で養護された立場だと思う。また、任期満了まで務めたとすれば、違憲状態の期間も“実績の一つ”に加算される結果となり、裏口入学で学位を取得し、卒業してしまう人を連想した。

1人1票を実現させたい！（いぬいるか・東京都・55）

なぜ「合理的期間の法理」が必要なのか、その理由がよくわかりません。違憲状態の議員を守るためでしょうか。それが国民に利する事とは思えないのですが……。憲法の軽視が蔓延しているように感じます。私は、まず昨年末の衆院選の「違憲」判決が出ること、そして一刻も早く1人1票の選挙が実現することを望みます。1人1票の保障を明言している最高裁判事を応援したいです。

「合理的期間の法理」に期限を（violet-m・神奈川県・44）

国会が「区割りを見直している最中です」と主張すれば、「違憲状態」選挙が「有効」になり続けてしまうので、これには期限を設けてほしいです。格差是正された区割りの実現が困難だとしても、「政治家のやることには司法も手出しができない」という印象を持たれては、政治離れが進んでしまいます。最高裁には国民の人権保障に基づいた判決を期待します。私は、国民がもっと政治に関心を持ち、政治家のための政治を止めることも大事だと考えています。

理解しているつもりだったが（unagi・東京都・54）

憲法改正のおおよその流れは理解していると思いますが、違憲状態の議員がこの手続きをすることがなぜ可能となっているのか、まだ理解ができていないのでNoとしました。議長の説明によると今は「合理的期間」ということになると思いますが、私も言語道断だと思いますし納得がいきません。ある新聞では「違憲議員が憲法を議論する、ブラックジョーク」とも表現されていました。次の最高裁では違憲判決に期待します。また、この合理的期間の違憲性についても言及してほしいものです。

よく分からないなりに（四葉のクローバー・東京都・39）

前回の選挙の前に、最高裁判事の意見を一覧にした記事を読んで、どのように投票すべきか考えた。「1人１票を保障する」と「現在の小選挙区制は違憲状態とする」は私としてはイコールと思われるのだが、イコールではない人がいて、混乱した。それ以前に、有権者の問題とはいえ、過半数を超えてない投票が有効なこと、世代間で人口の絶対数が違うことに比べれば、1人１票の問題が私には小さく思えてしまう。

現実は難しいが（にしひがし・茨城県・43）

議長の解説を読むと、正しいことを主張されていることが解ります。では、それがその通り、間違っているところを訂正してやり直すことがすぐにできるのか、と考えると、答えはすぐに出ません。現実にはその取組は難しいと思いますが、メディアを通して議論をして、高等教育の場、職場でも議論され、本当は「皆で正すこと」が大切だと私は思います。

今回ご参加いただいた多くの方が【「国会の活動を行う正統性の無い違憲状態議員」が、今、堂々と、憲法改正の国会の発議を議論していること】の【国家レベルの異常事態】に気づきました。
　私は、１億２５００万人の国民のうち少なくとも１万人が、この【国家レベルの異常事態】に気づくことを期待しています。
 
江戸時代までは、お上にお願いして自分の要求を実現してもらう社会でした。明治憲法下でも国民は臣民でした。市民社会、国民主権国家ではなかったのです。日本人は、第二次世界大戦に負けて、主権を手にしました。そして、国民は、年齢、性別、貧富など、いかなる理由によっても差別されることなく、人口分の１（＝１億２５００万人分の１）の国家権力を有するとするのが憲法理念です。
 
　市民とは、
 
(1)　自分自身が、人口分の１（＝１億２５００万人分の１）の国家権力の所有者であることを自覚し、
(2)　選挙で、自分の政治意見（原発、税制、解釈改憲、秘密保護法等々の政策に対する賛否）を公約に掲げる政党（単数または複数）に国会で多数議席を獲得させて、自身が、国会議員を介して、国家権力を行使する、という目的をもって、
 
草の根運動（①SNSで発信する、②選挙資金の募金〈意見広告の募金等〉、③クチコミ等々）をする人です。
 
自分が参政権を行使するだけでは市民とはいえません。
 
　この市民の定義によれば、私は、2009年（67歳の時）まで、市民ではありませんでした。みなさまはいかがでしょうか？過去の円卓会議を通じて、憲法の定める『１人１票』を実現したいとご賛同いただいた方の中で、今日までに、何人の方が「1人１票」実現のために、意見広告への募金やSNS発信等の草の根のアクションを起こしたでしょうか？
 
（草の根活動についての私案は、こちらをご参照下さい。
『今、日本は一人一票でないこと、ご存知でしたか？』
→「国民（主権者）は、参政権（選挙権と最高裁判所裁判官の国民審査権）を行使して、１人１票を実現できます。」　）
 
　今、日本に、市民は、数えるほどしかいません。観客席で国会議員がフィールドでプレーするのをみているのは市民ではありません。これでは、国会議員主権国家です。自分自身が、フィールドに降りて、過半数を取れるよう戦うのが、市民です。これが、国民主権国家です。
 
　正統性のある議員が国会活動を行うためには、次の最高裁判決で、最高裁が「憲法は１人１票を保障している」と明記する違憲判決を言い渡すことが唯一の方策です。
多くの方が恐怖と感じる【国家レベルの異常事態】を正すには、行動あるのみです。
 
幕末の志士は１０００人程度でしかありませんでしたが、明治維新は成功しました。私は、今、１万人の市民が生まれることを期待します。
 
市民なくして、国民主権国家なし！国民主権国家誕生の歴史を作りましょう。一週間有り難うございました。
市民　升永　英俊
【参考サイト】
升永ブログ「一人一票を実現しよう！」
一人一票実現国民会議：ツイッター公式アカウント：@hitori_ippyo
一人一票実現しよう！サポーターによるFacebookサイト


★升永議長の過去の円卓会議より
・「違憲・無効」判決。憲法で一票の平等（人口比例選挙）が保障されていること、
ご存じですか？
・一人一票のニュース、理解していますか？
・今、日本は一人一票でないこと、ご存知でしたか？

• 2015.05.22
• 升永英俊 弁護士、一人一票実現国民会議発起人