イー・ウーマン（ewoman）

誇れる日本を残したい。（こいし・広島県・37）

異文化をもった難民を受け入れることに対して、不安な気持ちをもつ方は多いのではないかと思います。少なからず、日本文化も影響を受けるでしょう。でも、他者を排除して守り抜く「日本文化」を、誇れる文化として子孫に残せるでしょうか。寛容性や思いやりをもって難民の方々を受け入れた、という歴史を、後世に残していきたいと思います。性別は関係ないかもしれませんが、もしかしたら、女性の柔軟性が難民受け入れに役立つかもしれません。受け入れと女性が輝くことは十分両立できます。

文化の違いを受け入れる訓練（るんちん・東京都・43）

企業が収益を得るために、日本国内だけで輝いていても限界があり、グローバルな土俵で生きていかねばならず、そのために文化の違いを受け入れるのは必須。だとするならば、難民の方たちを受け入れて、ビジネス以前に文化の違いを受け入れる訓練として考え方を広げてみるのはどうでしょうか。日本の女性が働くために難民の方にメイドの仕事をあっせんする、保育・介護の分野で命をつなぐことに必死な人々が生きていくすべをあたえてあげられるのでは？と想像します。

仕組みづくりが必要（しゃむねこ・千葉県・43）

今逃げてきた人々が目の前にいるときにNOとは言えないという気持ちで投票しましたが、正直「どうぞ来てください！」というYESではありません。短期的な受け入れであっても、長期的であれば尚更、そこで生活が成り立つという仕組みをつくらなければならないと思います。そして、できるかできないか、ではなくやるのだという強い意志がなければやり遂げることが難しい問題であると考えます。私自身にその強い意志があるとは言えないところが、投票を迷う理由です。

まずは受け入れてから（cheetan・千葉県・46）

受け入れられる国になってほしいです。その後にどんな問題が生じるか、いつまで続くかはわかりませんが、今の状態では何を準備すれば良いのかもわからないと思います。最初から大量にとは言いません。まず少しでも受け入れて、準備すべきことがわかったら、環境を整えて規模を拡大すればいい。学生時代、韓国に一人旅をしました。安宿に泊まっていると自宅に呼んでくれた人がいました。客間などなく雑魚寝でしたが、あかの他人の女学生の身の安全を考えて迎えてくださった有り難さが忘れられません。

日本に来たいと思っているならば（まうやん・東京都・44）

日本の文化と諸外国の難民の方々の文化の違いは大きいとは思います。しかしそれでもこの遠いアジアの国、私たちの日本に来たい、という信念で来日する難民がいるのであれば、それは彼らも乗り越えようとしているのではないかと信じたいです。もちろん支援は必要ですが、日本にずっといる私たちより前向きに溶け込もうとしているはずです。日本は決して近くない、だからこそ来るのであれば受け入れる心構えが必要ではないでしょうか。

日本、日本人ならではの受け入れ（lucas・海外・その他・48）

難民問題は、地理的にヨーロッパを避難先に選ぶ人が多いため、ヨーロッパの問題になっていますが、もはや世界の問題だと思います。日本だけでなくアメリカも他の国も世界全体で動く必要があり、そして日本では日本人ならではの受け入れができると思います。ヨーロッパの国がこうやっているからやる、では続かない。日本人が古来から持っているおもてなしの心を発揮する。そして難民の方が祖国へいつか帰れる方法も世界中で考えてかなくてはならないと思います。

子どもの将来の日本を考えると（ゆみ子・愛知県・33）

受け入れる必要があるはわかっています。人道的にも、国際社会での日本の立場を考えても、当然、日本はシリアの方達を受け入れるべきでしょう。でも、10年後、20年後、難民として移り住まわれた方々と私達の子どもの間で本当に友好的な調和が保たれるのか。私達の努力で後世に、重しを背負わせることはないだろうかと考え、どうしても心からのイエスは言えませんでした。罪悪感でいっぱいです。

日本を選ぶ意味は（要・神奈川県・38）

日本が多様化に向けて本腰を入れて取り組むというのなら、難民受け入れも流れに乗るでしょう。しかし、性差でさえ乗り越えられていないのに、もっと難しい難民問題まではまだ行き着けないと、私は思います。また、アジア圏の国ならばまだしも、国土面積も小さく災害も多く資源もなく独自の文化で発達した日本は、シリアの難民から選ばれる国なのでしょうか？日本を選ぶ意味があるのかどうか、わかりません。

仕事と生活（Jerryb・東京都・48）

人道的には受け入れるのが正しいと思いますが、受け入れる場合には住む場所と、安い賃金で使い捨てにすることのないしっかりした仕事を用意する必要があると思います。責任が持てないならあえて招かない。その場合はそれなりに覚悟のある人だけが遠路をやってくるでしょう。個人的には、次代に新しい国を担う若者を育てるために、奨学金給付や入学時の配慮などの形で留学生の受け入れを増やすのがいいと思います。

好意だけでは無理（はなちよ・東京都・56）

身一つで国を追われた方々を本当にどうにかしてあげたい、という気持ちは強く持っています。が、これは国内の災害で避難された人を保護するのとは違います。OKとはいったけど　私たちにとって言語、習慣、文化がまったく違う方々をどううけいれればいいのか。国が方向をすぐに示していけるのであればいいけれど、長くなるであろうまたは永住しなくてはいけない彼らはどうすればいいのか。平素の移民に対しても形を作れない日本は　安易に難民受け入れはしないほうが良いと思います。

熱いご議論ありがとうございます！投票の方も、拮抗したままですね。
 
No の方も、ゆみ子さんのように罪悪感を持ちながらのNo で、何とかしてあげたいのは山々だけど受け入れるのは心配、という方が多いように感じました。そこで今日は、日本が受け入れるかどうか、はひとまず脇に置いて、厳しい状況にある難民の方々を支える方法を考えてみたいと思います。
 
まずは、先日、日本政府も970億円の拠出を表明した資金提供という支援の方法。これは本当に助かります。国連機関や難民受け入れ国政府などに割り振って拠出され、その資金で支援活動が展開される訳ですが、実は多くの場合、国連や受け入れ国政府の要請を受けて、契約の上でNGOが支援プロジェクトを実施しています。
 
衣食住から教育、治安管理と、支援活動は多岐にわたります。例えばヨルダンのザアタリキャンプは、現在約8万人の難民の方々が暮らす一つの街のようなところです。ただでさえ不便な難民の方々の暮らしが困難を極めない様、また、将来に向けて必要なことを実施する支援関係者の事務所は、さながら小さな市役所のようです。
新生児が生まれたら登録に行ったり、困難があったら相談に行ったりする場所となっています。その一つ一つを誰かが担う市役所職員の様な人がいて、ただし、システムは全くないところからの出発なので、この役所職員たちは、システムも作るところから始める人たちです。これらの人たちがいて初めて拠出金がモノやサービスという形になって難民の方々に届きます。
 
つまり、資金拠出という形での支援は、難民を受け入れる国があって、その国の現場で働く人がいて初めて成り立つ支援となります。
 
ヨルダンはシリアの隣の国ですし、話す言語も宗教も同じですから、欧州の国々で受け入れるのとは状況は少し違います。同時に人口650万人のヨルダンで63万人もの難民を受け入れ、8割がキャンプの外に住んでいる状況で、受け入れ能力をはるかに超えた状況です。
※難民キャンプの様子はこちらをご覧ください。
 
ドイツの様な国で受け入れる際も基本的な考え方は同じですが、言語、習慣、宗教、受けてきた教育内容などが違うので、受け入れ先がキャンプであっても個別住居であっても、衣食住などの生活に必要な支援の他に、言語教育や職業訓練などは必要となります。ドイツでも難民受け入れに強く反対する人も少なくない中、多数の難民登録に日々奔走しています。難民登録は、機械では行えないため、登録申請を受け付ける係の方々は疲弊しきっていると聞きます。どこの国もぎりぎりの状況で受け入れていると言えるかもしれません。
 
ドイツは日本よりは難民受け入れに慣れているかもしれないけれど、難民の方々と文化や宗教の違いがあるのは、日本だけではないようです。Jerrybさんは既に少し受け入れ方法の提案もして下さっていますが、いかがでしょうか？
 
改めて、難民、本当に受け入れられないでしょうか？　受け入れるしかないとしたら、どんな方法があるでしょう？
 



★木山議長の過去の円卓会議より
・イラクの今、ご存知ですか？
・国際支援、してますか？
・復興支援。自分にできる事を続けていますか？

• 2015.10.07
• 木山啓子 特定非営利活動法人ジェン（JEN）理事・事務局長