イー・ウーマン（ewoman）

どれも（n.dan　・広島県・42）

TPP、安全保障、子育て、社会保障改革、震災対応、増税……。どれも気になり、どれもこれから改善策が必要だと思っています。特に子育て、増税はすぐ自分に直接関わってくる内容です。自民党に期待できないので、今の時点では民進党を支持するかもしれないという感じです。

票は入れますが（ぱせ・千葉県・45）

安倍政権の暴走を止めるために仕方なく。でも民進党さん、あんなにケンカの弱い男を党首に据えてたらまた負けますよ……？　勝負勘は大事。真っ先に選挙協力を呼び掛けた共産党の志位さん、漢をあげましたね。選挙の争点は「自民党憲法案への改正反対」です。世界的にみてありえないほどの時代錯誤＆幼稚さだと思います。実際に政権を取ったら違憲な安保法案は廃止して、あらためて議論を望みます。各党とも、選挙前からちゃんと憲法も安保問題も議論に耐えられるよう勉強しておいてほしいです。

民進党は候補者による（tarbagan・東京都・42）

普段は共産や社民に入れています。自民と旧民主はなぜだか党全体の政策になると男女平等その他の人権意識が薄いように思うからです。衆議院選挙の小選挙区の場合は反自民の意味で、候補者個人もたまたま評価できる人なので旧民主党の人に入れています。安保法案の審議では、人材が他より豊富だったからか質問時間も取れて突っ込んだ質問ができたのは旧民主党だったと思うので、規模の大きい野党はお任せ意識に陥らずに育てていかなければと思っています。

社会保障改革が一番大きな課題で（いまいくん・埼玉県・53）

現在の消費低迷の元凶は先行き不安であると考えています。今のままでは年金制度が破たんすることは明らかで、年金だけでは老後の生活がままならないとなれば、誰だって消費を抑えて貯金すると思います。比較的裕福で貯蓄もある現在の年金生活者が亡くなり、遺産を相続した場合も、その時点で定年後か定年に近い年齢だったら、やはり老後のために貯金をして消費には回らないでしょう。たとえ消費税を20％にしても構わないので、老後も安心して生活できる年金が支給されるような改革を願っています。

高齢者にも切り込む社会保障改革（ひるね・東京都・48）

民進党を支持してはいませんが、共産党などとの連合が進んでいるので、どう主張をまとめるのかが気になるところです。注目しているテーマは、次世代へつなぐ社会保障改革と原発です。原発については、綱領から「原発ゼロ」を消してぼんやりとした主張になった民進党と、一貫してゼロを主張する共産党が共闘したとき、どのあたりで折り合いをつけるのか気になります。社会保障は、高齢者も含む富裕層にこれから切り込めるのか、民進党やその他の野党の主張を注視したいと思います。

社会保障改革（にしひがし・茨城県・44）

現在、認知症（9年前くらいに脳梗塞を発症、40年前から糖尿病も発症している）の義父の介護をしています。子育てより時間も気も使います。毎月10万円くらいで入れて質のよい介護施設が近所にあれば、楽しい関わりをもって、もっとよい関係を築けるのになあと本当に考えます。歳をとることが不幸になる、周囲に迷惑になる、というのではなく、もっと生活支援、プライバシーの確保を重点として、住宅地にあり、家族、友人が気軽に訪れられる施設を多く作ってほしいです。

被災者支援（真打ち・栃木県・46）

震災による甚大な被害で、突然肉親や家を失った大勢の人々が、苦しみの渦中にある。迅速で、的確な支援が必要だ。争点は、各々で準備があったにせよ、人命や衣食住の維持・確保が、今は最優先ではないか。多くの国民が支援をし易くするには増税は適切でないと思う反面、税収を支援に充てる考えも無視できない。被災者支援を第一とした 国政の舵取りを切望する。

アベノミクスの推進を（blueberry53・大阪府・59）

安保や震災対応、子育て、増税などが争点かもしれませんが、今、本当に瀬戸際にあるのはアベノミクスではないかと思います。大胆な金融政策で効果を上げてきましたが、その推進力は停滞し、経済が弱含みにある気がしてなりません。また、将来の成長をリードする抜本的な規制改革や技術革新などが少ないように思います。参議院選挙で経済が変わるとは思いませんが、アベノミクスの停滞に対して刺激を与える議論がなければ意味のない選挙で、アベノミクス自体も死に体になるだけの気がします。

気になる政策はいろいろあると思いますが、財源という問題をきちんと考えておく必要があるだろうと思います。たとえば社会保障の中でも、医療費は現在40兆円を超える程度だと思います。後10年もしないうちにそれは60兆円になります。
 
理由は二つ。高齢者（とりわけ団塊の世代）が増えること。もう一つは医療が高度化して、高額医療を必要とする人が増えること。たとえば、肺がんのお薬で最新のものは年間の投薬費用が3500万円だと言います。そのうち自己負担分は200万円程度で後は保険組合や税金で負担するということになります。こうなると、80歳以上の人には投薬するなという声が出てきてもおかしくありません。
 
高齢者に対する社会福祉と子育てに対する支援のどちらを優先するかという問題もあります。高齢者の親を抱えている人は当然そちらを優先しほしいと思うでしょうし、子育てが大変な方は当然に自分のほうを優先してほしいと言うでしょう。どちらもできればいいのですが、現実的にはそうはいきません。
 
私自身は団塊の世代で今は前期高齢者です。でも高齢者にも応分の負担（負担能力がある人の場合ですが）を求める必要があると考えます。そうしないと日本の健康保険やら介護保険がパンクしかねないからです。
 
あと気になるのはやはり教育です。世界では現在、格差が広がっています。そして親の格差が子どもの教育にまで影響を与えています。そうすると格差が固定化していきます。これを解消するためには教育の機会をすべての子どもにできるだけ均等に与える必要があります。子どもの貧困率が先進国の中では異様に高い日本ですから、ここに早く手を打つ必要があるでしょう。
 
皆さんが、それぞれの政策をよく見ながら、信用できる政党を選んでいっていただきたいと思います。




★藤田議長の過去の円卓会議より
・18歳選挙権。期待していることありますか？
・自民党総裁選が無投票、これでいいですか？
・衆院選。注目している争点、ありますか？（2014年12月実施）
 

• 2016.04.22
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹