イー・ウーマン（ewoman）

今から大義を見いだす努力を！（シンゴパパ・静岡県・49）

東京のみで五輪を開く大義は「ない」と思います。ただし、決まってしまった開催ですから、如何にその開催を有効にできるかが大切。東京で開催する五輪を足がかかりに、「原発被害から立ち直る福島」「津波被害から復興する岩手、宮城」「熊本地震からの復興」などを全世界に発信することが出来れば、「大義」を見いだすことが出来ると思います。

長野オリンピックの経験から（れみぃ・埼玉県・51）

長野市出身です。ボランティアもしました。実際に身近でオリンピックが開かれることはものすごくすばらしいと肌で感じました。期間中はいろいろな国の人が訪れ街はまるで外国でした。学校では他国の文化などを調べその国との交流をした一校一国運動なども行い子どもたちにもとても良い経験になったようです。＜東京＞でなくてもよいのですが、＜日本＞での開催は必要と思っています。招致開催にはいろいろきれいごとではすまされないと思っていますが、開催中の経験はそれに優ったと思っています。

ネームバリューを使って（Zonnetje・海外・その他・40）

海外に知られていない都市を候補地として挙げれば、選ばれる可能性が少ないという前提であれば、逆に東京（あるいはその他の大都市）開催として、事前合宿の誘致等そのスピンオフを地方で積極的に行うほうが地方都市の活性化につながるのではないでしょうか。地方に五輪そのものを呼び込もうとするほうがお金の無駄遣いに思えます。地方自治体も「また東京か」ではなく、「東京が近くまで呼びこんでくれたから、ここからは自分たちの出番だ」ぐらいの意気込みで取り組んでいただきたいです。

なにかできることはないか（おれんじ７８・神奈川県・38）

民間企業であれば、会計不正があると会社自体がつぶれてもおかしくないご時世です。それでも東京五輪開催を覆すことはできないでしょう。であれば、他の地域や今後の開催地のためになることを考えるべきでしょう。たとえば、高度な建築技術を安価にできるようにための手法を確立し、どこでも誰でも使えるようにする、この機に資金透明化のしくみをつくる。おもてなしというより、落選した候補地に謝罪する精神が必要だと思います。

そこに大義はありません（chicof・東京都・47）

「東京で五輪を開く大義」は大都市問題の解決を目指し、「水と緑の回廊」で包まれた、「美しいまち東京」の復活、と名を借りた大規模開発・再開発計画です。そこに真理はなく、実際には都民や国民に負担を強いる、銀行、大企業への利益移転と市場操作でしかないと思います。震災の復興を鈍化させ、開催後に大きな維持費の増大を招くことを理解しながら無視している姿勢に閉口します。国家を疲弊させる愚案、誰にとっての経済効果なのか私にはわかりません。

大手企業にとっての利益（ナカサワ・東京都・46）

東京五輪の大義は、建築会社、インフラ、大手スポンサーなど大企業の利益にある気がします。次回から開催地決定のプロセスとして、どれだけ低コストで済ませられるか？そして開催後に得られる価値は？と、両面からの対費用効果の大きさも、決定要素として組み込まれるといいですね。

東京五輪が迷走するのは「何のためにオリンピックをするのか」という基本的な考えが曖昧なまま、走り出したからです。
 
初めは「コンパクト五輪」といっていました。被災地への配慮です。津波や放射能の被害で困っている人が大勢いるのに、お祭りをするのは具合が悪い、と。
 
ところがどうでしょう。新国立競技場のドタバタが象徴的です。「関係者の要望を取り入れた」結果、工費が3000億円にも膨らんだ。そうです。要望を取り入れると豪華でカネがかかる五輪になってしまう。
 
「基本理念」がしっかりしていれば要望は取捨選択できます。しかし、コンパクト五輪は口実でしかなかった。本心は、立派な五輪、後世に残る五輪です。それはどんな五輪なのか。そこも考えていなかった。
 
「五輪」を口実にすれば、無理が通る。おカネがついてくる。関係者とは、五輪の恩恵を受けたい人です。立派な競技場が欲しい、街全体をきれいにしたい、儲け仕事に加わりたい……。どれも切実な願いでしょうが、「欲」が噴き出しています。欲を制御ができないから「不透明なカネ」まで出てきてしまった。
 
東京五輪は「関係者の、関係者による、関係者のための五輪」になりつつあります。
対極に「傍観者」がいます。普通の人は自分の暮らしに忙しい。選手の活躍ぶりは気になるけど、五輪の運営までは気が回らない。
関係者は熱心、傍観者は無関心。その結果が東京五輪の迷走です。これは五輪だけの話ではありません。日本の民主主義の姿です。
 
世界を見渡すと、成熟した都市は、五輪から距離を置き始めています。政治の優先順位がきちんとしているからでしょう。
クーベルタン男爵が考えた「近代五輪」というビジネスモデルは、崩壊期に入ったようです。競技団体の腐敗がその象徴です。崩壊から新たな芽が生まれるかもしれません。

一週間、議論に参加いただき、ありがとうございました。





★山田議長の過去の円卓会議より
・五輪・パラリン。アスリート・ファーストに戻せますか？
・本土の人は、沖縄に冷淡だと思いますか？
・安倍首相の外交、支持しますか？

• 2016.05.27
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員