イー・ウーマン（ewoman）

検査結果を支持（ゆみ子・愛知県・35）

汚染水が海に流されている映像から、水産物で福島県産の購入をためらうことがありました。その後、放射性物質の検出検査をしてきちんとした数字がでているのであれば、躊躇する理由がないように思います。安心は主観が入ると議長もおっしゃっていますが、その主観はどこまでいっても個人内での感情にすぎず、私は科学的な根拠の方が大切だと考えます。試験操業が水揚げの再開になり、福島県をはじめとした東北地方の経済効果が高まることを期待しています。

安全から安心へ（真打ち・栃木県・47）

ワカメを中心に、購入頻度は高い。購入支援の意味もあるが、他の産地に比べ格段に美味しい。又、店頭に並んだ時点で様々なハードルは越えたものと考えている。偽装を疑いたくはないが、安全(数字)だけは人為的にならず、正直で確固たる姿勢を貫いて欲しいと考える。この意識は安心に直結するものと、私は思う。

まったく気にしてません（あきんぼ・東京都・50）

東北地方の食品ですぐに思い浮かぶのは、生協で買っている岩手県産のわかめだけですが、特に気にせずに買うので、食べているはずです。生協では、定期的に放射能検査をした結果を報告してくれてますが、気にしていないのでほとんど見ることもないです。

汚染水の管理への危惧（unagi・東京都・56）

実家が北茨城にあり、農産物を安全・安心と考えて食べています。水産物も市場に出ているものは食べます。福島の試験操業のモニタリングではヒラメなどの海底にいる魚ですら安全とされたと認識していますが、今はそうでも今後の不安はあります。それは東電の管理状況です。永久凍土にもできず、汚染水が海に流れないようにどのように管理するのか、危惧は尽きません。調査結果を常に詳らかにし、豊洲のように不信を抱かれる事態には陥らないことを願います。

魚には不安を感じます（DiamondBar・東京都・48）

地上の放射能は数値も公表されていてチェックもされていると思うのですが、冷却水や地下水が今も海に流れ出ているような気がしますので、魚など海産物については不安を感じます。影響が及ぶ範囲も限定的なのかどうかよくわからないですが、産地が水揚げした場所や加工した場所になるとチェックが難しいのが現状です。

モニタリングの重要性（violet-m・神奈川県・45）

監視を怠り、基準値を上回るものが市場に出回り、「やっぱり危険だったじゃないか」となると、検査しているものまで疑われてしまいます。セシウムの生体濃縮は川の方が大きいですが、県や国を越えて繋がる海。拡散や堆積のことを考慮すると、海産物は長期間のモニタリングが重要だと私は思います。長期間監視が必要なものをばら撒いてしまったことを重く受け止め、原子力発電を考えたいです。

生産者の努力が安心の証（すーにー・福島県・46）

私は福島に住んでいます。いまだ風評被害を受けながら、皆さんに安全、安心な食を届けるため、生産者の方々は必死になって頑張っています。おそらく他県のどれよりも厳しい基準をクリアしたものだけが出荷できているのです。そんな方々の姿を身近に感じている私は、生産者の努力が安心の証と思い地元の食材を選んでいます。

信頼するに足る情報は無かった（kyoko004・神奈川県・39）

東北とひとくくりにはしませんが、産地を見て購入しているのでNoとしました。水産物も産地を確認しますが、魚類等は回遊性があれば問題無いと水揚げ地は気にしません。災害発生当時、乳児を持つ私の周りでは、様々な団体が発する情報が溢れていました。能動的に得た情報も受動的に入ってきたものも、情報の多さと内容は全く異なっていました。結局、未経験の事象に対し信頼するに足る情報は無く、自己責任だと突きつけられていると感じ、安全な方向に振れて今の状態に至っているのが現実です。

ささやかな抵抗（hiro2・58）

魚、特に大好きな刺身は、選べる場合は東北地方は避けます。外食の場合は気にせず食べます。でも海は世界中につながっているし、地球規模で今後どう汚染が広がるかが心配です。安全基準だけでなく原発全般の政府の姿勢へのささやかな抵抗ですが、東北地方の生産者が人質に取られているような気がして心が痛みます。

昨日、石巻の仲卸も兼ねる鮮魚店に寄ったら、型のいい「メヒカリ」（アオメエソ）がたくさん並んでいました。メヒカリといえば、いわき市の「市の魚」になっているほどで、福島県の特産品のイメージがあったので、「福島産なの？」と店主に尋ねたら、「宮城産だよ。福島産は敬遠されているので、宮城産の注文があちこちから入るよ」と説明してくれました。メヒカリはもっとも早い時期に試験操業が認められた魚種のひとつで、それだけ早い時期から安全が確認されたということですが、「敬遠」される状態は続いているということでしょう。
 
さて、「東北の農林水産物。食べていますか？」というテーマの最後の設問として、さかなを取り上げました。食べ物についての安全・安心という意味では、いま市場に出ている東北・北関東の産品は、「さまざまなハードルを越えたもの」（真打ちさん）であり、福島に住む「すーにー」さんは「おそらく他県のどれよりも厳しい基準をクリアしたものだけが出荷できている」と言います。だから、「真打ち」さんは、「安全（数字）だけは人為的にならず、正直で確固たる姿勢を貫いてほしい」と、数字の偽装をしないように、生産者や販売者によびかけています。「violet-m」さんも、監視を怠り、基準値を上回るものが市場に出回れば、「検査しているものまで疑われる」として、モニタリングの重要性を訴えています。
 
安全、安心な食を届けるため、頑張っている生産者を身近にみている「すーにー」さんは「生産者の努力が安心の証しと思い地元の食材を選んでいます」と語っています。「安心」には主観が入りますが、「安全」は数字（放射能の測定結果）がもとになっています。「科学的な根拠のほうが大切だ」と言う「ゆみ子」さんは、「試験操業が（本格的な）水揚げの再開になり、福島県をはじめとした東北地方の経済効果が高まることを期待」と述べています。多くの消費者の声だと思います。
 
とはいえ、東北のさかなを食べているという人のなかにも、福島原発の汚水管理に不安を持っているひとはたくさんいます。「汚染水が海に流れないようにどのように管理するのか、危惧は尽きません」という「unagi」さんは、「調査結果を常に詳らかにし、豊洲のように不信をいだかれる事態に陥らないことを願います」と言っています。「DiamondBar」さんも「冷却水や地下水が今も海に流れ出ているような気がしますので、魚など海産物については不安を感じます」と語っています。こうした不安を払しょくするには、放射能の測定だけではなく、大元の汚染を断ち切ることが不可欠だと思います。
 
それができていない現状では、「魚、特に大好きな刺身は、選べる場合は東北地方は避けます」（hiro2さん）という声が出てくるのも仕方がないことかもしれません。「hiro2」さんは、「東北地方の生産者が人質に取られているような気がして心が痛みます」としながらも、「原発全般の政府へのささやかな抵抗です」と語っています。政府や東電には、重く受け止めてほしい言葉です。「kyoko004」さんは、原発事故という「未経験の事象に対して信頼に足る情報は無く、自己責任だと突きつけられている」と感じ、「安全な方向に振れて今の状態に至っている」と、東北の産品を避ける気持ちを語っています。これは政府や東電だけではなく、メディアや研究者にも突きつけられている問題だと思います。
 
「特に気にせず買うので、（東北の産品を）食べているはず」（あきんぼさん）というのが本来の正常な姿なんですよね。それなのに、数字を気にしなければならない状態が続いているのも事実。「長期間監視が必要なものをばら撒いてしまったことを重く受け止め、原子力発電を考えたい」（violet-mさん）という言葉がまさに重くのしかかります。
 
原発事故にからんで、東北の農林水産物について、一週間議論してきました。食べ物は毎日の生活に不可欠なものであり、まさに「命」にかかわることがらです。買うか買わないか、多くの方が自問しながら、悩んでいます。答えはありませんが、これも原発事故が引き起こしている問題だということを自覚していきたいと思います。一週間、議論に参加いただき、ありがとうございました。


★高成田議長の過去の円卓会議より
・原発差し止め、支持しますか？
・東日本大震災から4年。風化したのでしょうか？
・東北の復興支援、続けていますか？

• 2017.03.24
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員