イー・ウーマン（ewoman）

新しい顔に期待（レッズ・埼玉県・36）

安倍さんが自民党党首である限り自民党には投票しません。強引なやり方、傲慢な言い方、お友達内閣にうんざりしています。ただ、自民党総裁選で新たな党首が誕生すれば、（誰が党首になるかにもよりますが）自民党に投票する可能性は有ります。私はまだ民進党にも期待を残しています。執行部の顔ぶれを一新した上で、政策をはっきりさせて欲しい。安倍内閣を批判するだけでなく対案を出して政策論争して欲しいです。これらの状況を見て投票先を決めたいです。

民主主義のための一票（violet-m・神奈川県・46）

与党は既得権益に縛られ、野党は反対するばかりで代替案を提示できず、「どうせ変わらない」という諦めから若者の投票率は低いままです。しかし、政治の腐敗は、政治家の誤った行為を批判できない状態であり、日本はまだ民主主義を維持しています。未来の社会制度の破綻を防ぐために、変革期のリーダーは絶対必要。しかし、それは独裁者であってはなりません。民主主義を守るために、言論統制や軍国主義に向かわない願いを込めて、蟷螂の斧に感じても選挙では一票を使います。

苦言の言える候補者がいれば（cheetan・千葉県・48）

消費税増税、高齢者福祉の軽減は必要なものと考えています。それを言うと票が取れないのでしょうが、敢えてそんな苦言を呈する立候補者がいたらその人に投票したいと常に考えています。残念ながらそういう人がいないときには、政権がコロコロ変わらないようにとりあえず自民党にしておく。とりあえずでも投票したくない候補者しかいないときには白紙票を出してきました。

今の与党には入れたくない（ひるね・東京都・50）

民主党政権時代は震災が起こったこともあり、国民が「待てなかった」のではないかと私は思っています。野党が与党となったときに混乱が生じるのは当然のこととして受け入れ、リーダーがいなければ育てる。そんな志が必要となるのが今なのだと思います。ですが、それが民進党なのか、今は変革期のリーダーに見える小池さんが国政に乗り出したときに選択肢に入れるかというと疑問です。まだ迷い続けると思いますが、少なくとも自公には入れません。

それでも消去法で自民（Jerryb・東京都・50）

もし、改造しても不祥事続発でもたなくなって総選挙になった場合、野党に票を入れるかどうかを考えてみました。自分の答えはNOでした。以前の民主党政権のときのことがトラウマになっています。あれから何が変わったのか。何をどうやっても人材が足りません。であれば、少なくとも官僚を使える自民党に入れて、足下の地域をできる範囲でよくしていく方に労力を注ごうと思います。

投票含め具体的に行動すること！（シンゴパパ・静岡県・50）

自分が望む政策（同一労働　同一賃金、こども保険、年金改革（税方式への移行））を進める政治家、政党へ投票することはもちろんですが、投票以外の行動も大切だと思います。デモに参加すること、賛成する意見に署名すること、SNSで意見を共有することなど、自分に出来ることを行って、少しでも子どもたちにとって暮らしやすい社会になるよう、具体的に行動することが大切だと考えます。

自民党にも厳しいですが、民進党にも厳しいご意見が多いようですね。ところで民進党の蓮舫代表が辞任の意向を示しました。さすがに野田幹事長の辞任だけではすまなかったようです。外部から見たとき、こういう「追い込まれ辞任」というのが最もよくない辞め方だと思います。コーナーに追い詰められたら、何を言っても説得力がなくなるからです。

あの3.11のとき、民主党政権にもう少し時間を与えられたらよかったという「ひるねさん」のご意見には半分賛成です。半分というのは確かに余裕のない状況をいきなり与えられたのは事実だからです。ただ残りの半分は、やはり政治家あるいは政治というものに対する理解のなさが問題だったと思うのです。

原発事故を検証する国会事故調の聞き取り調査をほとんど取材しましたが、菅元首相や枝野元官房長官の証言はひどいものだったという印象があります。すなわち当時の判断を正当化することに汲々としている感じがしたのです。政治家なのだから、その目標とするところをどうやって官僚組織と共有し、実現するのかを考えなければなりません。

前回も書いたように、政治とは説得であるという政治学者の意見に全面的に賛成します。逆に言えば、説得できない政治家は失格であるとすら思います。そして説得とは「多数決で押し切る」ことでは絶対にないと考えます。たとえ少数派の意見を無視する形になるにしろ、そこに説得という作業があれば民主主義は何とか機能します。それがなければ民主主義そのものが壊れると危惧します。共謀罪の国会運営はこの説得という作業を欠いたものだと思います。

稲田防衛大臣も辞任の意向を表明しました。これもタイミングを見計らった辞任というよりは、追い込まれ辞任のように見えますから、政治的にはプラスになりません。都議選の応援演説の発言は、政治家の仕事と国家の公務を混同したどうしようもないものでした。あの時点で罷免していれば、安倍政権もここまで追い込まれずにすんだかもしれません。

シンゴパパさんが言われるように、私たち有権者も、支持できる政党がないと嘆くだけでなく、自分がどんな政策を望むのか（できればそのコストも含めて）を考え、その考え方を広めていくことが必要だと考えます。いまは誰もがSNSなどを使って発信できる時代なので、「保育園落ちた日本死ね」発言に見られたように、それを政治的な力に変えていくことも可能でしょう。

1週間、お付き合いいただきありがとうございました。




★藤田議長の過去の円卓会議より
・憲法改正、十分に勉強できていますか？
・日本の人口減少、心配ですか？
・中国の南シナ海進出、脅威ですか？

• 2017.07.28
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹