イー・ウーマン（ewoman）

リスクの感覚が違う（ニライカナイ・東京都・49）

別々に暮らすパートナーが居て以前は頻繁に行き来して一緒に過ごしていました。コロナ禍、医療従事者の彼は毎日出勤。私はリスクを恐れているので二人で会うときは公園散歩などに限定、互いの家には入らないようにしようと提案しました。ただ彼は日々リスクの高い職場に居て慣れているためか「ちゃんと感染予防すれば一緒に過ごしても大丈夫」と言います。何が正解かわかりませんが今のところは怖がりな私のルールで付き合っています。

可もなく不可もなし（パフィンドーナッツ・埼玉県・51）

感染症に対する価値観はほぼ同じなのでその点で違和感はありません。しかし、仕事面の個々のストレスからお互い気持ちに余裕がなくなっているので、一定の距離をお互い持つことで辛うじて平和に過ごしている感じです。

育休中→職場復帰後で変化（ゆりえってぃ・奈良県・28）

娘が生まれたての頃は、産休育休中でほぼ家族としか会わない私とは対照的に夫は会社や釣り等にも出掛け、（すでにコロナ禍だったので）帰宅後手を洗わないで娘に近付かないで欲しい、週末はあまり出掛けないで欲しいと思ったりしてしまいました。しかし最近私が職場復帰したことにより職場での徹底した感染対策を肌で感じ、娘を人混みに連れて行かずに感染対策をした上で出掛けるならと、多少許せるようになりました。娘も少し大きくなり、家族で人の少ない公園に行く楽しみもできました。

感染リスクの違いが埋まりました（レッズ・埼玉県・40）

感染リスクの意識の違いはほとんどありません。元々パートナーの方が意識はありましたが、パンデミック以降、私もパートナーを見習って、同じ行動を取るようになったためです。パートナーとの関係もほとんど変わらないと思います。昨春、2人ともテレワークが始まったことで一緒に居る時間が増え、多少ストレスでしたが、現在は、テレワークの日が重ならないよう出来る限り調整する、共用空間のリビングでは仕事をしない、という配慮をして、お互いのストレスを和らげています。

変わらないことが安心（Ｔｏｈｋｏ・東京都・51）

もともと、お互いの趣味が違っていたり、2人で一緒に何かという関係ではなかったので、淡々と日常を過ごしています。働く環境が大きく変わっているので、「変わらない関係」があることはありがたいです。 ただ、感染症のとらえかた、政府の対応に対する考え方は違っており、深い議論はさけているので、この状況は改善してほしいとは思っています。

職責と性格（真打ち・栃木県・51）

万が一にも夫婦だったら、ストレス化しそうな経験をした。高齢者施設勤務の友人は、退職したばかりの同僚の陽性が判り施設内全員の検査を実施、全て陰性で安堵したばかり。自身は糖尿病で特に外食を好む。最近、住んでいる地域に緊急事態宣言が出された為、外食の誘いを「時期をずらそう。」と断ったら「コロナでラーメン屋に行けないなんて、考えられるかい?」と問われ、職責への姿勢が私とは根本的に異なると痛感した。

愛着は増しましたが（tomomo3・東京都・48）

私自身は(相手はどうかわかりません)かけがえのない存在だ、ということを再認識しましたが、外形的には何も変わっていません。もともとあまり喧嘩をしないのですが、さらにしなくなった気がします。なお、会議3日目に『「ark」さんのように、結婚に向かって前進した』と議長はコメントされましたが、arkさんは万が一どちらかが亡くなった時の相続を気にされているだけで、法律婚をしたいわけでも、法律婚が事実婚から『前進』した形と思っているわけでもない、と私は想像します。

お互いのペースを乱さないこと（yukodeluxe・東京都・49）

もともと夫が在宅でしたが、私が在宅勤務になってもストレスは感じていないようです。寧ろ一緒にいる時間が増えたことが嬉しいみたいで有難いです。仕事をする部屋が別にあること、仕事中はお互いに干渉しないこと、ランチや仕事の終了時刻をあらかじめ決めておくこと、などで結果としてお互いのペースを乱していないことが良いのかな、と感じています。

さまざまな投稿うれしいです。
夫婦や恋人で、すべての価値観が同じということはありえないでしょう。政治的価値観の違い、例えばトランプが好きか、といったものなら話題にしなければよいし、趣味の違いといったものなら、認める、許せるという選択がとれます。
ただ、感染リスクに対する考え方の違いは、命にかかわり、具体的行動の変化を求めることなので、そのままというわけにはいきません。「真打ち」さんのように、友人であれば付き合わなければよいのですが。「レッズ」さんのように、パートナーを見習って歩み寄るケースもあれば、「Tohko」さんのように、お互いに淡々と暮らしながら、話題を避けているカップルもいますね。それでも、「変わらない関係がある」ことが心の支えになっていることが見て取れます。
 
コロナ禍というと、まず、仕事のあり方や観光業など経済への影響が話題になりますが、家族生活への影響も大きくなっています。厚労省の人口動態速報によると、昨年1-10月の婚姻数は一昨年比約13％減、コロナ前の妊娠に関わらず、出産数も2％減っています。また、調査によると昨年の妊娠届け出数も大幅減少で、今年の出産数は史上最低を更新することは確実となっています。健康上のリスク、そして、経済的リスクを考えると、結婚や出産を手控える人が多くなるのは当然のような気がします。少子高齢化がますます進むことは間違いありません。
 
コロナ禍が早く終息することを祈るとともに、感染防止の対策、経済対策だけではなく、家族形成に対する対策も政府に求めていく必要があると思っています。
 
１週間お付き合いいただきありがとうございました。

★山田昌弘議長の過去の円卓会議より

・結婚することは必要でしょうか？

・レンタルフレンド、使ってみたいですか？

・自治体の婚活支援、賛成ですか？

• 2021.01.15
• 山田昌弘 中央大学 文学部 教授