イー・ウーマン（ewoman）

再生可能エネルギーへのシフト（ニライカナイ・東京都・50）

気候変動もすでに待ったなしの状態なのでとにかく脱炭素、再生可能エネルギーへのシフトを進めるしかないと思います。ソーラー、風力、バイオマス、地熱、小水力など自然資源を最大活用するとともに、地方ではエネルギーの地産地消をめざす。私たち消費者は、使う電力として再生可能エネルギーを選ぶ。そこでのコストアップのほうが石油価格アップよりも受け入れやすいのではないでしょうか。

マイクロ発電と電住近接から（シンゴパパ・静岡県・54）

まずは再生可能エネルギー割合を高める。そのために、空き家と耕作放棄地のマイクロ発電所化を進める。さらに、発電した電力を確実に使ってもらえるための送配電網の公営化。最後に、送配電ロスを減らし、最大電力を減らすための電力の地産地消（職住近接ならぬ電住近接）。必要な電力を最小化し、土地を有効利用して発電し、その近くに住むこと、蓄電技術向上により、再生可能エネルギーだけで暮らす生活が見えてくると思います。

分散型の自然エネルギー（ひるね・東京都・54）

分散型の自然エネルギーの実現が第一だと思います。震災時も、集中型電力の脆弱性が指摘されていましたた。平野部が少ない日本は太陽光発電が進みにくいというデメリットもあると思いますが、地形の変化に富んでいる分、その特色を生かした小水力、風力などの選択で分散型エネルギーをもっと進めることができると思います。EVの補助金もアップするようですし、電力の地産地消を進める自治体や企業への補助金をさらに手厚くするなどで加速できるでしょうか。

多様な選択肢を現実的に（blueberry53・大阪府・65）

エネルギー問題は、かつては多様化が目標でしたが、最近はすべて再生可能エネルギーだけの対策になり過ぎるように思えて不安があります。最近、太陽光発電を規制する自治体が増えていますし、洋上風力も漁業とどのように折り合うのか心配です。再生可能エネルギーは狭い国土の日本では限られた自然を改変して利用せざるを得ないことを改めて認識し、かつての多様化策のような現実的な選択肢を増やして早期に進めなければ石油、天然ガス依存の体質から脱却は困難になるばかりと思います。

確実に得する国、人がいる（Achiko・神奈川県・49）

この原油高は、石油産出国が先進国など世界に対し自らの影響力を示す政治的なパワーゲームで、同時に米国ウォール街などにとっては格好のマネーゲームなのだろうと想像している。翻って、私は日本の一消費者として食料品などの物価上昇を甘受せざるを得ないが、このコロナの影響下、国内産業、特に中小企業がさらに追い打ちをかけて弱体化してしまわないか心配だ。変異株オミクロン株の脅威と相俟って買い占めなどの狂乱状態を招くことのないよう、冷静に状況をみていきたい。

包括的に（真打ち・栃木県・52）

今さらではあるが、税金内容を見直し、石油以外の使用を促す為のエネルギー政策に予算を充てなければ、今後も状況は変わらないと私は思う。日本人は、人間関係において空気を読む配慮を重んじる割には、目に見えないエネルギーに関する意識は少々低いように感じる。国策として官民が一丸となれば、目に見えないものに目に見えた変化が起きるのではないだろうか。

「石油産出国が先進国など世界に対し自らの影響力を示す政治的なパワーゲームで、同時に米国ウォール街などにとっては格好のマネーゲーム」（Achikoさん）が看破したように、石油価格がパワーゲームとマネーゲームで動いているなら、日本のような石油消費国ができることは、こうしたゲームに左右されないエネルギー政策を進めることです。
 
「気候変動もすでに待ったなしの状態なので、とにかく脱炭素、再生可能エネルギーへのシフトを進める」（ニライカナイさん）ということで、「ソーラー、風力、バイオマス、地熱、小水力など自然資源を最大活用する」（同）、「空き家と耕作放棄地のマイクロ発電所化」（シンゴパパさん）、「（日本）の地形の変化を生かした小水力、風力などの選択で分散型エネルギーをもっと進める」（ひるねさん）などの提案が出てきました。
 
先日、私は福島県二本松市にできた営農型発電所を見学してきました。６haの農地の上部には藤棚のように太陽光パネルを設置して発電、地上では農作物を育てるという「二毛作」で、ここの発電量で600世帯の電力を賄えるそうです。将来は、この電力で農機具やEVを動かすとのこと、「エネルギーの地産地消」（ニライカナイさん、シンゴパパさん）をまさに試みていました。
 
こうした再生可能エネルギーをふやしていくには、国の政策的な支援が必要で、「税金内容を見直し、石油以外の使用を促す為のエネルギー政策に予算を充てる」（真打ちさん）ことなどが求められます。しかし、太陽光についていえば、電力会社の買取価格は8年間で半分まで低くなっていて、新規に設置する魅力が減っています。また、山林を切り開いてつくるメガソーラーなどには環境破壊のおそれもあり、「規制する自治体が増えている」（blueberry53さん）という現実もあります。欧米は風力が「再エネ」の主力になりつつありますが、日本では「洋上風力も漁業とどのように折り合うのか」（同）という状態です。
 
エネルギー政策については、「多様な選択肢」（同）というのが基本になると思いますが、経済産業省はそれよりも大手電力の経営的安定を基本に据えているように思えてなりません。
 
さて、石油価格が上がると、石油製品や石油化学製品だけでなく、輸送費や燃料費などの値上がりで、いろいろな物価に跳ね返ります。また、原油価格が上昇すると貿易赤字が拡大し、それが円安に反映されると、こんどは円安が輸入物価を引き上げる悪循環が続きます。長年デフレに悩まされてきた日本経済がこんどは一転してインフレに苦しむおそれもあります。みなさんは、インフレについてどう思われますか。その可能性や対処法についてご意見を聞かせてください。

★高成田議長の過去の円卓会議より

・自民党、変わると思いますか？

・震災から10年、教訓を生かしていますか？

・米中貿易協議、注目していますか？（2019年12月）

• 2021.12.01
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員