イー・ウーマン（ewoman）

日本の信頼を取り戻したい（mamisan・東京都・42）

汚染水問題が解決していない事は、様々な検査結果やデータ、「不検出」のカラクリからもずっと確信していました。そもそも原発の廃棄物の処理が決まっていない。輸出に関して、汚染水解決の目途すら立っていない現状で、何故「安全」と断言して売れるのか、全く理解できません。安全技術大国の日本がやるべき事とは思えません。汚染水解決の努力の中で、新しい技術を生み出す事で活路を見出すしかないと思います。さもなくば、十得て百失うです。いずれ日本の高い技術や品質への信頼を失うでしょう。

処理できる技術力を示すために（blueberry53・大阪府・57）

原発自体に関する技術力と汚染水処理の技術力には違いがありますが、このようなトラブルがあってもきちんと処理できるという技術を持つことは大切です。原発を採用するかは相手国の問題ですが、安全性を高めた発電所であり、万が一のことも考慮できる技術力を持つことは、輸出する企業として当然のことだと思います。一刻も早く本当の落ち着きを取り戻すためにも、技術の向上を図る機会を持つことは大切だと思います。

前政権の無責任（BUNBUN01・長野県）

事故当時政権与党だった政党から「遮水壁の建設を東電、経営破綻を懸念して2年前に断念」との発言が出ました。当時から海洋汚染は懸念されており、今となっては遮水壁の建設は「たられば」でしかありませんが、今後は広く国民に情報を公開し、必要な設備については専門家の意見や国民の意見を集約して予算を付けることが必要だと思います。東電と別の天然ガス火力発電会社を関東に建設するのも、電力の値上げを抑制する方策になるかもしれません。

安全第一（ゆきなな・海外・その他・32）

輸出問題については、事故が起きた場合の対応策や対処法等、万全な体制を輸出できて、その国が受け入れを望むのであれば、私は賛成です。今回の日本の事故のように、どうしたらいいのか分からないというような姿勢が見え隠れするようでは、絶対に実行してはならないと考えます。安全第一は世界共通です。

ハコだけでなく（Zonnetje・海外・その他・38）

原発だけを売るのではなく、アフターケアもしっかりできるグループのみに参画していただきたいです。売ったら売りっぱなし、寄与したら寄与しっぱなしというのでは、責任逃れの乱立を招くと思います。個人的には、「爆弾が落ちれば原爆と化する」ので、できることなら原発の利用を最小限にとどめてほしいとは思いますが。

福島の経験を輸出する（mieuxxx・神奈川県・44）

この問題についてあまり理解していないのですが、最悪の事故に対する対処はもはや日本1国では対応できるものではないのではと思っています。（責任は日本が取るとしても）世界の英知を集め、その経験をまた世界に輸出していくような役割を負う必要があるのではないでしょうか。

外部と協力しないのはなぜ（tibiko・大阪府・43）

汚染水の問題は、日常の生活で発生している放射線量との差が理解できてないで、よくわかっていません。汚染水の処理技術も、公益社団法人 福島原発行動隊のように、シニアの技術者による事態の収束を図ろうとしている団体もあるのに、外部の力を結束しないことに、違和感を感じています。

原発の輸出は、前政権も現政権も熱心で、閣僚の途上国への訪問には、援助を見返りにした原発ビジネスが見え隠れしています。「汚染水解決のめどすら立っていない」現状で輸出は無理という意見、逆に、「万が一のことも考慮できる技術」「最悪の事態に対処した福島の経験」を生かすために輸出を進めるという意見、賛否とも、説得力のある意見ばかりでした。
 
私は昨年、震災復興について講演するためにベトナムに行ったのですが、ハノイでもホーチミンでも、「ベトナムは原発を受け入れるべきか」と尋ねられ、言葉に窮しました。ベトナムは10以上の原発を建設する予定で、すでにロシアに発注、震災前に日本への発注が合意されていました。
 
「ベトナムは地震が少ないと聞いているので、原発即危険とは言えないが、建設するなら幾重にも安全に注意をしてほしい。また、運転や保全などの維持管理については、外国人にまかせず、ベトナム自身が取り組んでほしい」といった趣旨の発言をしました。ハノイで質問した老人が、新聞記者がよくやるような議論のための質問ではなく、真剣なまなざしで「私たちの次の世代を考えたときに、本当に必要なのか」と語る姿が印象に残っています。フクシマ以後、原発の安全性は世界の問題になっていると思いました。
 
民主党の議員が2年前の時点で、地下水を遮断しないと海洋汚染が広がるとの認識を持っていたことを明らかにしたのは、前政権の無責任さを象徴するとともに、現政権を含め、重要な問題は先延ばしをして、そのことは語らないようにしていることを示しているように思えます。汚染された地下水の濃度が高いのは、原子炉建屋で、本当は想像以上にメルトスルー（炉心溶融）が進んでいるのではないでしょうか。
 
安倍首相は福島第１原発の５号炉と６号炉の廃炉を東電に要請することを明らかにしました。これで福島第1全体の廃炉の方向がはっきりしましたが、地下水の汚染問題ひとつをとっても、最終的な廃炉までの道のりは長く続きそうです。また、福島に限らず、全国の原発では、再稼働問題を抱えています。原発はもはやどこか遠いところの問題ではないことが、今回の震災で明らかになりました。政府や大手メディアからだけでなく、いろいろなチャンネルから情報を集め、さまざまな原発問題への理解度を高めることは、「次の世代」に安全な生活を伝えるための国民の責任だと思います。
 
一週間、お付き合いいただき、ありがとうございました。個別には引用しませんでしたが、コメントはどれも自分たちの問題として語っているものばかりで、大いに勉強になりました。そのことについてもお礼を申し上げます。


★高成田議長の過去の円卓会議より
・尖閣諸島、国有化に賛成ですか？
・東京電力による電気料金値上げ、仕方ないですか？
・震災復興、進んでいると思いますか？

• 2013.09.20
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員