イー・ウーマン（ewoman）

うまく泳いで欲しい（kyoko004・神奈川県・37）

安部首相の主張のできている外交に期待しています。強気の姿勢からは、当然計算した着地点を見定めているのだろうと期待を込めて感じます。ただ、相手国の反応等については、計算外のことも起こっているとも感じます。この辺りをうまく泳ぎきって欲しいと思います。また、長期政権にならないと、この外交姿勢が意味の無いどころかマイナスのものになりかねないと思うため、外交政策がよくない方向へ向かわないか注視しつつ、ある程度の許容感を持って見守りたいとも思います。

すぐにはわからない（はなちよ・東京都・54）

ある程度の着地点は見据えていると思います。相手あっての、また世界が動く中でのことなので、着地点のふり幅はあると思いますが……。TPPの粘り強い交渉をみていると、今までの弱腰といわれたものとは少し違うと思います。

外交だけの問題か？（mira220・神奈川県・53）

これまでの事なかれ主義の日本の姿勢はどうかと思う部分もあり一部理解はできます。また近隣諸国の自国に都合のいい教育、政策に、黙っていてはよくないとも思う。ただ、こちらが正しい主張をするには、知識や情報を幅広く知らしめ、学ぶ機会も与えなければきちんと反論もできない。そう考えると外交とは別に，強引、拙速とも思える特定秘密保護法案や教育への介入、NHKの問題発言を連発する人事など、政府というより個人的意向を強く反映するような言動など包括的に考えて支持できません。

強い国にならなくていい（佳華・広島県・52）

どの国にだって主張はある。それをゴリ押しするだけでは、子どもの喧嘩と同じ。領土問題では共同統治という、今までの国際法にない斬新な考えかたを提案できるような大人に国になってほしい。いつか来た道をたどるような強い国にならなくてよい。米国もネオコンが主導権を握っていた共和党ではない。金権体質で批判された田中元首相は、当時根強い反対を押し切って中国と国交を回復した。目の前の欲に惑わされず、長い将来を見据えた外交を望む。

賢者は歴史に学ぶ？（unagi・東京都・53）

日本が突き進んだ国粋主義と侵略戦争の象徴が靖国神社にあるとするなら、それを反面教師と捉えて外交に活かすのが公人としての首相の立場だと思います。中国が国内の不満の矛先を日本に向ける口実を与えてしまった事に、アメリカも失望したのだと思います。日中・日韓の関係は、経済的な側面が政治的な対立を辛うじて救っていると思います。安倍首相に着地点は見えていないと思います。日本の技術を活かした公害対策の協力で日中関係改善を図るなど、カードを上手く使えないものかと思います。

計算していない？不可解さ（ひるね・東京都・46）

安倍首相がどんな考えで参拝したとしても、「戦争指導者を祀る神社に参拝した」という事実は変わらず、そのことが各国から強い反発を受けることになるのは予想できたことだと思います。首相たるもの、「計算した着地点を見定めずに、ケンカなどしない」と思いたいのですが、私には「計算した着地点」が見えないうえに、国内の支持者を増やすためとしか受け取れず、とても不可解です。外交なら、着地点は「良好な友好関係」以外にはないと思います。

模索中に見えます（緑風・京都府・42）

着地点を見定めようと、模索しているように見えます。議長もご指摘のように、隣国と日本との力関係も変わっているし、アメリカとの関係も過去のままというわけにはいかないと思います。靖国参拝や憲法の解釈変更など、私とは考え方が異なりますが、ただただ信条を唱えるだけではなく、着地点を探る姿勢がみえるので、これからには期待してみようと思います。

いよいよオバマ大統領が来日します。日米首脳会談のねらいは日米同盟の確認です。「日米はいい関係にある」と国際社会に印象づけることです。日米関係がギクシャクしているからです。関係修復が今回の課題です。

日米関係は日本にとって一番大切な二国間関係とされてきました。ここが揺らぐと中国に対抗する力が弱まる、と政府は心配しています。どうすれば、日米がいい関係に戻れるか。一番簡単なのは、米国を喜ばせること。例えばTPPで米国の主張を丸のみすることでしょう。

 しかしそれでは国民不在の日米同盟になってしまう。はなちよさんは、「TPPの粘り強い交渉をみていると、今までの弱腰といわれたものとは少し違う」と指摘されました。首脳会談を目前に控えたぎりぎりの調整が行われています。なぜ日本はTPP交渉でこんなに苦労しなければならないのか。もとはといえば米国に誘われて交渉に参加したものです。交渉参加を決めたのは、安倍首相でした。

日米関係を大事にして参加を決めたのに、首脳会談前の障害になっている。参加を決めた時は「農産物の聖域は守る」と国民に約束したのに、後退を余儀無くされています。着地点が見えないまま、交渉に参加したことが難しい結果を招いたとも言えます。

外交は大局を見る必要があります。交渉参加を決めた時、農産物で日本に不利益があることは決まっていた。それを「大丈夫。聖域だから」と国民に説明したことが、いま問われているのです。首脳会談前交渉は、派手な動きに見えますが、全体からみれば細部のやり取りです。TPPは関税を限りなくゼロにする協議です。頑張りには限度があります。

今、日米間で何が決まったのか、本当のことはわかりません。TPP交渉は守秘義務があるので、牛肉で日本が大幅に譲っていても、全体がまとまるまで公表されません。

そこまで譲って大事にしてきた日米関係が、いま揺らいでいる。みなさんは何故だと思いますか？


★山田議長の過去の円卓会議より
・TPP参加、成果は期待できると思いますか？
・沖縄問題。あなたの考え、まとまっていますか？
・TPP協議に参加することに、賛成ですか反対ですか？

• 2014.04.23
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員