イー・ウーマン（ewoman）

魅力の低下が原因では（本の虫・大阪府・42）

アメリカにとって日本が魅力的な提携国ではなくなってきたからではないでしょうか？　中国の人口は日本の約10倍なので市場規模も大きいし、アフリカなどへの影響力もあるし、ロシアとの関係も日本よりは良いと思うので、アメリカにとっては中国との関係を強化していく方が日本との関係を強化するよりも魅力的だと考えているのだと思います。

今までのままでは行かない（blueberry53・大阪府・57）

日米関係が揺らいでいるのは日本の責任と言うより、アメリカの問題が大きいのではないでしょうか。オバマ大統領にとっては国内の経済などの問題、また、ウクライナ、中東問題などで、今までのようにアジアへ力をかけられないと言うのが現実ではないでしょうか。また、債権国で、貿易相手国の中国と事を荒立てたくないだけと思います。しかし、アメリカのためでなく、自由主義国としての連携を深める戦略は多少の犠牲を払っても必要なことだと思います。

時代は変わりつつある（kko・海外・その他・48）

各国が力をつけ、アメリカの力は弱まりつつある今、これまでの日本の、完全にアメリカ寄りのスタンスでは難しいと思います。最初は批判を浴びても、「日本は言いなりになるばかりではない」という主張を世界に発信していくことが大切だと思います。前回、政権をとったときから、安倍首相の主張は一貫しています。主張すること、一貫していること、誠実に発信すること、ときには譲り、ときにはつっぱねる、多少の失敗があっても、私は安倍首相の外交を信じたいと思います。

日替わり弁当首相よりは断然良い（aaa11・海外・その他）

安倍首相が返り咲くまでの混迷時代は諸外国からは日本は顔無し国だった。あまりに速いスピードで党首が代わるのでわからない、しかも景気は悪い。日本はぼやけたイメージだった。ここへ来て漸く、誰が今の首相か多くの人がわかるようになってきた。まだまだ道のりは遠いが、アベノミクスという造語や中国ばかりの経済トピックで日本の話題を再び登場させ、長年、やるべくしてやれなかった増税したことも大きな評価だ。内だけではやっていけない日本は外交が出来る首相こそ、評価したい。

圧倒的な強さがなくなったから（たろまる・東京都・36）

日米関係がゆらいでいるのはシンプルに日米が双方弱くなってきたからではないでしょうか。2国間以外の他のプレヤーもお互いに考慮しなければならず、以前はNo1の米を喜ばしていれば、よしなにしてくれるため我慢もしたが、そうもいかなくなった。我慢（犠牲）を強いられた人々も、No1が圧倒的なパワーをもうもっていないことがわかっているから説得できない。これらの国内外の要因に加え、国益とは別の次元で安部さんの信念に重きを置いた行動が拍車をかけているように思える。

安倍首相の望む着地点（cheetan・千葉県・45）

どのあたりに着地できそうか、国民にとって有益か、ではなく、着地させたい地点を明確に持っておられる気がする。日本という国を、核を保有し、武力で世界の優位に立ち、戦争に参加することのできる国にしたい、というのがその着地点ではないかと私には思えます。そんな本音がオバマ大統領にも見えるため、日米関係はギクシャクするしかないのかと。私はとても安倍外交を支持できません。

世界的な不況のため（にしひがし・茨城県・42）

世界的な不況から米国も日本も安定して成長できない背景があるからだと思います。両国、そして世界の先進国が好況の時は、日本もいろいろな面で世界に貢献できましたが、今は国内の景気をあげることで必死で、米国に対しても、いい影響を与えられないからだと思います。それは米国も一緒で、自国の景気を底上げするためにも、日本の力を借りたいからだと思います。

米国の事情が大きいのでは（緑風・京都府・42）

中国の台頭や日本の停滞、そこからくる影響力の変化も原因だと思います。しかし、一番の原因は米国がサブプライム問題や同時多発テロ、アフガニスタン紛争といった問題により、以前に比べて余裕がないことだと思います。今の米国が望む同盟関係が築けていないのでしょう。だから何でも言いなりが改善策なのだとは思いませんが、これからの同盟の在り方を苦しみながら探る時期なのかなと思います。

安倍外交を支持するか？　１週間、議論に付き合って頂きありがとうございます。
 
外交は内政の延長といいますが、相手があります。しかも一対一ではない。日本は中国を念頭に置いてインドやベトナムとの関係を深めつつ、アメリカに応援を求める。そのアメリカと向かい合う時、中国の存在が両国関係に温度差を生じさせています。
 
安倍・オバマの日米首脳会談の「影の登場人物」は中国の習近平国家主席でした。投稿でも、「中国」に触れた人が多かったは、的確な現状認識と思います。　　　　
 
アメリカはかつての力を失い、中国は存在感を高めている。アメリカは今も政治・経済・軍事で圧倒的な力を持ち、中国はまだ途上国から抜け切れていない。衰退する王者と勃興する巨大な途上国。この構造が世界の不安定にしていることは皆さんの投稿にも現れていました。
 
アメリカは中国と対峙しながら、ものすごく気を使っている。日本より中国を大事にしているようにも思えます。そんな米国に不信感が日本の中に芽生えています。とりわけ安倍首相の周辺で「米国不信」が高まっています。
 
ちょっと乱暴な言い方をすると、日本では多くの人が親米で、反米は左翼に多かった。右翼はおおむね親米・反中国でした。それがこのごろ反米右翼が目立っています。
 
「戦後レジュームからの脱却」を声高に叫び、中国・韓国だけでなくアメリカにも異議申し立てを表明する。日本の戦争責任を裁いた東京裁判を否定する論議はその典型です。
 
日本ばかり悪くいわれるのはおかしい。南京大虐殺や従軍慰安婦はなかった。東京裁判はアメリカの価値観を押し付けたものだ。そんな声が広がりつつあります。強いアメリカが日本を抑えていた時は隠れていた不満が、米中接近を機に吹き出たのでしょうか。
 
「日米関係の悪化は米国に責任がある」という意見は、この点を突いています。ですが関係悪化は一方だけの責任でしょうか。靖国神社参拝に現れた首相とその周辺の動きにも一因があります。
 
平和憲法の空洞化や集団的自衛権はもともとアメリカの要請でしたが「戦後体制の否定」という文脈とつながるとアメリカも穏やかではない。戦後体制とはアメリカが作った秩序です。
 
オサマ・ビン・ラディンもサダムフセインもノリエガ将軍もはじめはアメリカの道具でした。制御を誤ると自分を攻撃する化け物になることをアメリカは世界各地で経験しています。それも含めて外交です。
 
安倍さんは自分の信念を前面に出す政治家ですが、外交の舵は自在に変えられるほど軽くはありません。国の付き合いには積み重ねた「国際的信義」があり、一方的に変更はできない。オバマ大統領と会うためには「安倍色」を薄めなくてなりませんでした。
 
外務省の親米派が「日米同盟強化」を精一杯演出しても、どこかよそよそしさが漂ったのは、本音の部分で溶け合っていなかったからではないでしょうか。首都に米軍基地を置くアメリカは安倍さんの携帯通話さえ傍受できる。本音を嗅ぎとって付き合っています。
 
「言うべきことは言う」は正しいとしても中国・韓国とケンカ腰で対峙しながら、仲良しだったアメリカと面倒な関係になったら日本はどうなるのか。安倍外交は軌道修正されるのか。それとも突き進むのか。期待する人、ハラハラする人。そしてあなたはどうでしょう？
 
残念ながら今回の円卓会議は終了です。続きはあなたが議長になって、親しい方と意見を交わしてください。一人ひとりが考え続けることが外交の大きな流れを決めると思います。


★山田議長の過去の円卓会議より
・TPP参加、成果は期待できると思いますか？
・沖縄問題。あなたの考え、まとまっていますか？
・TPP協議に参加することに、賛成ですか反対ですか？

• 2014.04.25
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員