イー・ウーマン（ewoman）

意識しないと関わり合えない時代（かおるーん・神奈川県・40）

私自身は団塊ジュニア世代で、小学生時代は学校以外にも近所の友達、町内の子ども会の集まり、ラジオ体操、地域のソフトボールチーム、習い事と多様な場面での参加機会があり、様々なつながりを体験しました。今住んでいる地域は市内でも年少人口が増えている地域ですが、今年で子ども会は廃止されることに。娘はまだ1歳ですが、これからの時代、意識して人とつながり、参加、体験する機会をつくらないと、学校と塾だけの世界になり、子どもの人間関係の固定化や世界がせまくなることを危惧します。

子どもがいるので考えます（morimiya・兵庫県・32）

もうすぐ4歳になる息子と7カ月の息子がいます。子ども同士の接触の機会が少ないと、子ども同士で工夫して考えながら冒険する事やケンカをする機会が少なくなったりなくなるので、社会に出てから自分で考えて行動できず、小さなきっかけでつまづきやすいのではないかと危惧します。そのため、親としてできる範囲で子どもの集まる場所に連れて行ってます。

多角的視点が持てないのでは？（cheetan・千葉県・45）

核家族でかつ一人っ子となると、子どもは常に一番守られるべき立場に固定されてしまい、自分以上の弱者が身近にいない環境だと言えると思います。すると、相手の立場に立って物事を考えるのが苦手になるのではないかという心配があり、わが子の場合は、お友達と家族ぐるみのおつきあい、従兄弟との密なつながりを意識して育てています。

プレッシャーが大きい（ナカサワ・東京都・44）

昭和10年代生れの私の父母はそれぞれ7人、8人兄弟。兄弟が多数いると「お兄ちゃんは跡継ぎ」「弟は勉強ができる」「お姉ちゃんは器用」というように、お互い勉強以外の色々な特技や才覚を認めあっています。成績が悪くても「そういう子もいるさ」と見逃して（？）もらっていた。今小学生は2人兄弟か一人っ子も多い。そうすると、親としては勉強ができる子をまず欲しがって、成績だけで子どもを測っているように思えます。

子どもらしさを育てたい（はなちよ・東京都・54）

子どもは、同年代の子どもと何もない原っぱで育つのが一番、と思っています。今その両方がなくなってきています。あふれる「もの」と「情報」の中で育つ子どもたちは、同年代で工夫するより先に大人の価値観や理屈をいやおうなしに身に着けているように感じます。社会に出てからの自由な発想は、子どもの時にいかに工夫して遊んだかがカギだと思います。 　

経済的に3人は無理（四葉のクローバー・東京都・38）

子どもを持つなら2人と考えたのは、（1）子どもの世界で順番や我慢することを学ぶ。（2）体をつかったケンカで痛みの程度が分かるようになる。（3）親（自分達）が死んだ後、子ども同士で支えあえるといった理由からです。自分も夫も3人兄弟ですが、経済的に3人は無理と判断しました。小学校では、縦割り遊びや住んでいる地区班活動等があるので、クラス替えがないことは特に問題には感じませんが、親、祖父母からの期待が尖鋭化してプレッシャーやストレスになりやすいのは心配です。

ひ弱な人間がふえることが心配（Ａ６Ｍ２・愛知県・57）

悪く言えば、友人が少ない、団体生活が苦手、甘やかされる、過剰な干渉に対する反発が懸念され、良く言えば、大切に育てられる分だけ思いやりのある優しい人間が増える、ガツガツしない良い意味での余裕のある人間に育つでしょうか。しかし、総じて言えばひ弱な人間が増えると思います。私は、精神面の教育、スポーツによる鍛錬が従来以上に大切になると思います。バイタリティのない日本人は絶滅危惧種になることを懸念します。

独身・子ども無しには新しい視点（Hazel Nuts・神奈川県・31）

独身・子ども無しで、日常的に子どもと関わることがありません。少子化が国の経済発展に与える影響は常々考えていますが、子どもに及ぼす影響は考えたことがなく、新しい視点です。この円卓会議を通じて学びたいと思います。

考えたことがありませんでした（kyoko004・神奈川県・37）

少子化が社会や経済に及ぼす影響はよく考えますが、子ども自身に及ぼす影響については考えたことがありませんでした。保育園の激戦区と呼ばれ、また小学校も1学年5クラスという地域柄、社会現象としての少子化は考えていても、身近なところでは現実味を持って考えられなかったからかもしれません。子どもは二人ですが、祖父母等の愛情を存分に受けて、いいなぁと思っていたほどです。この機会によく考えたいと思います。

隣国のように（DiamondBar・東京都・45）

社会問題としては認識していましたが、子どもへの影響というのは考えたことがありませんでした。一人っ子政策の中国や教育熱の高い韓国が参考になるのかと思います。親や祖父母が手を掛けるので不自由のない中で育ちますが、期待も一人で背負うことになり、ストレスが増える一方で、ストレスに弱い子どもが増えそうに思います。競争そのものは悪いことではないと思いますが、競争のベクトルを多方向にして、進むべき選択肢を増やして上げたいです。

YESが約8割と、「考えたことがある」人が多いようです。いただいたご意見では、さまざまな「影響」を危惧する声が集まっています。子ども同士で工夫して考えながら行動する機会が少ないこと（morimiyaさん）、子どもの人間関係の固定化や世界がせまくなること（かおるーんさん）、自分以上の弱者が身近にいない環境なので相手を思いやれない（cheetanさん）、親の期待がプレッシャー、バイタリティーがなくなる（ナカサワさん、四葉のクローバーさん）、などです。
 
ところで、合計特殊出生率は1970年代に2.0を切りました。現在子育てをしている人の多くが1970年代以降に生まれた人だとすると、少子化（ここでは将来的に人口が減少するという意味）に突入した時代に生まれた人が子育てをしているということになります。いただいたご意見は、1980年ころから家庭の中では共通した子どもへの影響と言えるのかもしれません。
 
当初は、子どもの総数自体は少なくなく、また高齢化も問題意識が乏しかったこともあり、近い将来、少子高齢化と人口が減少するという危機意識は乏しく、子どもへの影響が議論されることはありませんでした。少子化の子どもへの影響が検討されることがないまま、次世代に持ち越されているということです。現在子育てをしている人の負担感が、いただいたさまざまなご意見と関連することもありそうです。
 
子育ての困難さに関して、少し飛躍した議論になりますが、児童虐待の相談対応件数が増え続けています。当初は、虐待が一般に周知されるようになったことがその要因とも言われていましたが、さすがに1990年と比較し60倍以上になった近年の状況はそれだけでは説明が出来ず、背景に子育ての困難さがあると考えざるをえないでしょう。
 
そこで、本日は、少子化なのに子育てが困難、パラドクス的な見方をすれば、少子化だからこそ子育てが困難になっている、ということについて考えてみましょう。
 
少子化による子育ての負担感との関連はどのようなものでしょうか？　子育ての負担感があると子どもへの影響も出てくるでしょう。皆さまのご意見をお待ちしています。


★古荘議長の過去の円卓会議より
・テレビ番組「明日、ママがいない」。子どもに見せますか？
・暴力的な行為を受けた子どものケア、できますか？
・発達障害の『障害』という診断名、違和感ありますか？

• 2014.06.09
• 古荘純一 青山学院大学教授、小児精神科医