イー・ウーマン（ewoman）

現実を子の数に比例して学ぶ（Tano hitsuji・海外・その他・43）

3人子がいますが本能的に「数で親に勝てる」とわかっていて、親の注意をろくに聞かず、子どもは親のいいなりにはならないもの（別人格）と親子とも早々に学べます。また、育児の労力や投資の見返りを1人の子にすべて期待しないので、焦りが減ります。また、子ども同士遊ぶので親も相手をしなくて済むし、TVやゲーム機に子守させる時間も減ります。

3児の母です。（3匹の怪獣・千葉県・43）

親である私は目の前の子どもたちを全力で育てていくしかありません。先々を危惧してばかりもいられませんし、少子化だからという言い訳も通用しません。親である私が偏見や先入観を持たず、子どもたちをあえて巻き込む形で、いろいろな場所へ行き、いろいろな人に接しています。どのような時代に生まれようと、「たくましさ」さえ備えていれば、どんな状況になってもポジティブに生き抜いてくれるのではないかと思っています。危惧・悲観するあまり、過保護になってしまっては逆効果です。

関係あると思います。（morimiya・兵庫県・32）

児童虐待は、特別変わった人が日常的にしているというよりは、環境の問題だと思います。育児のこうした方がいいという理想は雑誌やTVから嫌でも情報が入ってくるが、息の抜き方などの楽になるための母親主体の情報はほとんど入ってこない。口はだすけど手は出さない社会だと感じます。義母が隣に住んでいなかったら、旦那が優しくなかったら、私も危なかったです。2人きりで寝られない生活は想像以上でした。

3人の子どもは下のほうが大らか（まちじょ・埼玉県・34）

3人の子どもの母親です。一番上の子どもが生まれて2年くらいは、義父母と夫・私の4人が集まると、全員が長女の食べる姿を凝視し「こぼさないように」「危ないよ」などと口々に言っていました。子どもにはプレッシャーだったと思います。しかし子どもが3人ともなると、目が行き届かなくなり、子どもたちがどんなふうにごはんを食べていようと大人の誰もがある程度は見守っていられるようになりました。下の子どもたちは大らかに育っているように感じます。

目が行き届くあまり（真打ち・栃木県・44）

経済的余裕があり、祖父母の支援も期待できる場合、手を掛け過ぎる傾向はないだろうか。結果、大人側の経済的・身体的負担が増し、子どもの自立の妨げにもなり兼ねない現象だと私は危惧する。親という文字の如く、木の上に立って見守るくらいの姿勢が親に備わってる事が、豊かさと少子化の中での子育てには必須だと思う。

社会性の欠如（marco302・海外・その他・42）

一人っ子の甥を見ていて思います。この子は社会にでてコミュニケーションが取れる大人になれるのかと。親に甘やかされて育てられたせいか、現在中学生ですが義姉が友達のようになってしまい、友達が少なく何をするのも義姉と一緒。このような子どもが増えていくと、グローバルどころか、地方の狭い世界で暮らす子どもが増えるのではないかと危惧しています。ネオヤンキーなる言葉が流行し始めた今、改めて少子化を考えてみたいと思います。

子育ての苦労を思いやれない大人（ayaPa・神奈川県・38）

少子化ということは、逆に見れば「少親化」。子育て経験をしない大人がたくさんいるということです。女子更衣室の無い当社、私は子どもがいないので、まさか同じ職場の育休明けの女性が、トイレで搾乳をしていたとは知りませんでした。混雑した電車にベビーカー、迷惑そうな顔をする大人がいますが、その方はお母さんのやむを得ない事情や、申し訳ないといういたたまれない気持ちを理解できないのでしょう。子育てをしていれば、自然と思いやってあげられることが出来ていないとよく思います。

少子化は悪いこと？（tulip・海外・その他・42）

ベビーブームのピークに産まれた私から見れば、少子化時代に産まれた子どもはいいことだらけです。学校だけを例にとっても、50人学級の鮨詰め状態で授業を受けてきた私の時代よりは、先生の目がより行き届くでしょうし、きめ細やかなサービスを受けることができます。私の時代は幼稚園に入園するのも一苦労だったようですが、今はそんな苦労もありません。子育ては楽になっていると思いますし、子どもも伸び伸びしています。

いるところにはいる（Jerryb・東京都・47）

負担感について。うちは1人ですが、子どもを育てるのは精神的にも体力的にもこんなにも大変なのかと思いました。それを気にしない、気にならない人は3人、4人産んでいるし、小学校は統廃合されていて子どもが集まっているので、子ども目線で見ると数が少ないとは感じないように思います。ただ、大人に比べて子どもの数が少なければ、子ども1人あたりの大人の注意・注目は濃くなる気はしています。

家族単位のことでしか…（たきこ14・神奈川県・32）

兄弟構成が与える性格形成への影響、また、子どもを多くは産めない今の社会システムの問題にしか考えが及んでいなかった。が、今回の議長のコメントを読み、クラス替えがないなど、子ども自身にも大きな影響があるのだと気が付きました。

さまざまなご意見をありがとうございました。“Tano hitsuji”さんからは「3人の子どもがいて、育児の労力や投資の見返りを1人の子にすべて期待しないので焦りが減る」、“Jerryb”さんからは、「子ども1人でも精神的・体力的に大変という意見」、“morimiya”さんからは、「口はだすけど手は出さない社会」という指摘をいただきました。
 
私は、安心して子育てする環境に必要なことは、まず「信頼できる人からの育児支援」と考えています。先ほどの“morimiya”さんからは、母や夫の協力がなければ自分も危なかったという意見、一方で、“真打ち”さんからは、目が行き届くあまり子どもの自立の妨げになっているのではないかという意見をいただきました。昨今の晩婚・少子化、高齢化、離婚率上昇を考えると、「夫、両親、きょうだい」など身内に頼りにくいが少ないのが現状で、かつ、その身内が適切な支援が出来るのかどうかも疑問です。
 
ところで、政府の有識者委員会「選択する未来」（会長・三村明夫日本商工会議所会頭）は先日、50年後に1億人の人口を維持する必要があると提言しました。「少子化危機突破タスクフォース」では、「合計特殊出生率」などに関して数値目標を設定は見送ったのですが、今回の委員会で報告では、それを実現するには合計特殊出生率を2030年ごろまでに2.07へ引き上げることが想定されています。外国からの人口流入ではなく、出生率の上昇で人口を維持しようということです。
 
この提言は、現在の子ども（近々生まれてくる子どもも含む）に、「大人になったら2人以上の子どもを持つこと」を促していることになります。
政府は、今月中にもまとめる成長戦略に子育て支援を盛り込むと報道されています。働きながら子どもを育てやすくするため待機児童解消を目指す、第3子以降の出産・育児支援を打ち出す、などです。これら政府側の主旨はわかるのですが、どうも皆様からいただいた「子育ての負担感」という意見とはかけ離れていて、現実離れしているように思います。

そこで、本日は、現在あるいはこれから本邦で生まれる子どもに、「2人以上の子どもを育てることを求める」ことについて、ご意見をいただきたいと思います。それは妥当なことでしょうか？　そのことが子どもにどのような影響を与えるか、また、そのためには新たにどのような支援策が望まれるのかなど、みなさんの投稿をお待ちしています。


★古荘議長の過去の円卓会議より
・テレビ番組「明日、ママがいない」。子どもに見せますか？
・暴力的な行為を受けた子どものケア、できますか？
・発達障害の『障害』という診断名、違和感ありますか？

• 2014.06.11
• 古荘純一 青山学院大学教授、小児精神科医